HDFC Bank NCLT Appeal: HDFC Bank ઝી ગ્રુપના સ્થાપક સુભાષ ચંદ્રાને ₹22,006.57 કરોડથી વધુના દાવાનું સમાધાન માત્ર ₹6.5 કરોડમાં કરવાની મંજૂરી આપવાના નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT)ના નિર્ણય સામે અપીલ કરવાની તૈયારી કરી રહ્યું છે.
NCLTના આ નિર્ણય હેઠળ લેણદારોને તેમની બાકી રકમના લગભગ 0.03% જ પરત મળી શકશે.
અહેવાલ અનુસાર, બેન્કે ગુરુવારે (27 ઓગસ્ટ) જણાવ્યું કે આ મામલામાં તેનો સ્વીકૃત દાવો કુલ રકમના 3.2% એટલે કે ₹680 કરોડ હતો. આ રકમ તેને પોતાની પૂર્વ મૂળ કંપની HDFC Limited પાસેથી બંને કંપનીઓના વિલીનીકરણ પહેલાં મળી હતી.
બેન્કે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું, ‘સંબંધિત NCLT મામલામાં HDFC Bankનો સ્વીકૃત દાવો કુલ જણાવાયેલી રકમનો માત્ર 3.2% હતો. બેન્કને આ દેવાની સુવિધા HDFC Limited પાસેથી વારસામાં મળી હતી. HDFC Bankએ આ સમાધાનનો વિરોધ કર્યો હતો અને પ્રસ્તાવની વિરુદ્ધ મત આપ્યો હતો, પરંતુ બહુમતીથી પ્રસ્તાવને મંજૂરી આપવામાં આવી. બેન્ક NCLATમાં અપીલ કરવાની સંભાવના શોધી રહી છે.’
નોંધનીય છે કે આ પહેલાં મુંબઈ સ્થિત અદાલતે લેણદારોને 99.97%ની કપાત સ્વીકારતી પુનઃચુકવણી યોજનાને મંજૂરી આપી હતી. અદાલતે તેના પર ઉઠાવવામાં આવેલી વાંધાઓને ફગાવી દેતાં દેવાદારની સંપત્તિની વર્તમાન કિંમત અને ભવિષ્યમાં સંભવિત વસૂલાતનો હવાલો આપ્યો હતો.
આ દિવાળિયા પ્રક્રિયા 2024માં ઇન્ડિયાબુલ્સ હાઉસિંગ ફાઇનાન્સની અરજી બાદ શરૂ થઈ હતી. સુભાષ ચંદ્રાએ એસ્સેલ ગ્રુપ સાથે જોડાયેલી કંપનીઓ માટે લીધેલા દેવાની વ્યક્તિગત ગેરંટી આપી હતી. લેણદાર તરફથી NCLTમાં દિવાળિયા કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવ્યા બાદ અન્ય લેણદારોએ પણ ₹22,000 કરોડથી વધુના દાવા કર્યા હતા, જેમની રકમ બાકી હતી.
અહેવાલ મુજબ, NCLTના નિર્ણયથી મામલો દિવાળિયાની સ્થિતિમાં જવાથી તો બચી ગયો, પરંતુ લેણદારોએ સવાલ ઉઠાવ્યો કે શું દેવાદારની સંપત્તિઓ અને નાણાકીય બાબતોની પૂરતી ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેમણે આ સવાલ પણ ઉઠાવ્યો કે શું મામલામાં ફોરેન્સિક તપાસ કરાવવી જોઈએ હતી.
જોકે, ટ્રિબ્યુનલે આ દલીલને ફગાવી દીધી અને લેણદારોના વ્યવસાયિક નિર્ણયના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો. NCLTએ કહ્યું કે જો લેણદારોએ દિવાળિયા અને ઋણશોધન અક્ષમતા સંહિતા (Insolvency and Bankruptcy Code) હેઠળ નિયમો અનુસાર મતદાન કર્યું છે, તો ટ્રિબ્યુનલ સામાન્ય રીતે તેમના નિર્ણયને પોતાના મૂલ્યાંકનથી બદલી શકતું નથી.
NCLTએ કહ્યું, ‘લેણદારોનો વ્યવસાયિક નિર્ણય કાનૂની માળખાની અંદર હોય છે, તેની બહાર નહીં.’
અહેવાલ અનુસાર, પુનઃચુકવણી યોજનાને લેણદારોનું જરૂરી સમર્થન મળ્યું હતું અને લગભગ 80.81% વોટિંગ શેર તેના પક્ષમાં હતા. આવી સ્થિતિમાં વ્યક્તિગત રીતે અસંમતિ દર્શાવનારા લેણદારો બાદમાં માત્ર આ આધાર પર યોજનાથી અલગ થઈને કોઈ અન્ય સમાધાનની માંગ કરી શકતા નથી.
NCLTએ પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું, ‘જો યોજનાને મંજૂરી મળી જાય અને દેવાદારનો દિવાળિયા મામલો ઉકેલાઈ જાય, જેના કારણે તે ફરી પોતાના પગ પર ઊભો થઈ જાય, તો વાંધો ઉઠાવનારા લેણદારો પાસે અંતે મુખ્ય દેવાદારો પાસેથી પોતાની બાકી રકમ સીધી વસૂલ કરવાની વધુ સારી સંભાવના રહેશે.’
