Subhash Chandra Repayment Plan: એસ્સેલ ગ્રુપ અને ઝી એન્ટરટેઇનમેન્ટના સ્થાપક સુભાષ ચંદ્રા માટે મોટો ઝટકો છે. વધુ બે વિરોધી લેણદારોએ કહ્યું છે કે તેઓ NCLT (નેશનલ કંપની લૉ ટ્રિબ્યુનલ)ના રિપેમેન્ટ પ્લાન સામે NCLAT (નેશનલ કંપની લૉ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ)માં અપીલ કરશે. NCLTએ 6.5 કરોડ રૂપિયાનો રિપેમેન્ટ પ્લાન મંજૂર કર્યો છે. આ પ્લાન ઝી ગ્રુપના સ્થાપક અને ચેરમેન એમેરિટસની પર્સનલ ઇન્સોલ્વન્સી પ્રોસીડિંગ્સને ઉકેલવા માટે 22,006 કરોડ રૂપિયાના સ્વીકારાયેલા ક્લેમ હેઠળ બનાવવામાં આવ્યો હતો.
તાજેતરમાં મંજૂર થયેલા NCLT રિપેમેન્ટ પ્લાન હેઠળ સુભાષ ચંદ્રાએ પોતાના ઇન્સોલ્વન્સી કેસમાં લેણદારોના 22,006.57 કરોડ રૂપિયાના ક્લેમ સામે લગભગ 6.5 કરોડ રૂપિયા ચૂકવવાના રહેશે. તેનો અર્થ એ છે કે કુલ સ્વીકારાયેલા ક્લેમના 99.97% હિસ્સાની ચુકવણી થશે નહીં. તેને ‘હેરકટ’ કહેવામાં આવે છે. એટલે કે લગભગ 0.03%ની જ રિકવરી થશે.
હવે આ લેણદારોએ પણ કરી દીધી જાહેરાત
જે બે લેણદારો હવે NCLATમાં અપીલ કરશે, તેમાં LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ અને યુનિયન બેંક ઑફ ઇન્ડિયા સામેલ છે. સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ ‘એક્સ’ પરની એક પોસ્ટમાં LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સે કન્ફર્મ કર્યું કે તે અન્ય પબ્લિક ફાઇનાન્શિયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂશન્સ સાથે મળીને NCLAT સમક્ષ અપીલ દાખલ કરશે.
LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સે લખ્યું, ‘LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ લિમિટેડ (LIC HFL) અને અન્ય પબ્લિક ફાઇનાન્શિયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂશન્સે ડૉ. સુભાષ ચંદ્રા દ્વારા પ્રસ્તાવિત રિપેમેન્ટ પ્લાનની વિરુદ્ધમાં મત આપ્યો હતો. તેમાં કેનરા બેંક અને યુનિયન બેંક ઑફ ઇન્ડિયા (UK) લિમિટેડનો સમાવેશ થાય છે. અંતે અન્ય ફાઇનાન્શિયલ ક્રેડિટર્સ તરફથી રિપેમેન્ટ પ્લાનની તરફેણમાં આપવામાં આવેલા મતો (જે કુલ મળીને 80.81% હતા)ના કારણે આ પ્લાનને મંજૂરી મળી ગઈ. LIC HFL અન્ય પબ્લિક ફાઇનાન્શિયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂશન્સ સાથે મળીને માનનીય NCLAT સમક્ષ તાત્કાલિક અપીલ દાખલ કરશે.’
આ ઉપરાંત, યુનિયન બેંક ઑફ ઇન્ડિયાએ પોતાના નિવેદનમાં કહ્યું કે તેણે LIC હાઉસિંગ ફાઇનાન્સ અને કેનરા બેંક જેવી અન્ય પબ્લિક સેક્ટર અન્ડરટેકિંગ્સ (PSUs) સાથે મળીને NCLTના રિઝોલ્યુશન પ્લાનને નકારી કાઢ્યો હતો. NCLTને તેને મંજૂરી ન આપવા માટે અપીલ કરી હતી.
બેંકે કહ્યું, ‘જોકે, કેટલાક પ્રાઇવેટ ક્રેડિટર્સના બહુમતી મતના કારણે NCLTએ એ જ પ્લાનને મંજૂરી આપી દીધી. હવે યુનિયન બેંક ઑફ ઇન્ડિયા તાત્કાલિક NCLAT સમક્ષ NCLTના નિર્ણયને પડકારી રહી છે.’
HDFC બેંક પણ કરી રહી છે વિચારણા
આ પહેલાં ગુરુવારે HDFC બેંકે કહ્યું હતું કે તેણે સુભાષ ચંદ્રાના રિઝોલ્યુશન પ્લાનની વિરુદ્ધમાં મત આપ્યો છે. હવે તે NCLTના આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરવા અંગે વિચારણા કરી રહી છે.
ભારતની સૌથી મોટી પ્રાઇવેટ સેક્ટર બેંકે પોતાના નિવેદનમાં કહ્યું કે આ કેસમાં તેનો સ્વીકારાયેલો ક્લેમ કુલ જણાવાયેલી ક્લેમ રકમ (680 કરોડ રૂપિયા)ના માત્ર 3.2% જેટલો હતો. આ ક્લેમ તેને મર્જર પહેલાંની તેની જૂની પેરેન્ટ કંપની HDFC લિમિટેડ પાસેથી મળ્યો હતો.
HDFC બેંકે એક નિવેદનમાં કહ્યું, ‘NCLTના આ કેસમાં HDFC બેંકનો સ્વીકારાયેલો ક્લેમ કુલ જણાવાયેલી રકમનો માત્ર 3.2% હતો. બેંકને આ સુવિધા HDFC લિમિટેડ પાસેથી મળી હતી. તેણે અગાઉ આ સુવિધા આપી હતી. HDFC બેંકે આ સેટલમેન્ટનો વિરોધ કર્યો હતો અને રિઝોલ્યુશનની વિરુદ્ધમાં મત આપ્યો હતો. તેને બહુમતીથી મંજૂરી મળી હતી. બેંક NCLATમાં અપીલ કરવા અંગે વિચારણા કરી રહી છે.’
LIC Housing Finance Limited (LIC HFL) and other public financial institutions, including Canara Bank and Union Bank of India (UK) Ltd., voted against the Repayment Plan proposed by Dr. Subhash Chandra. The Plan was ultimately approved on account of the votes cast in favour of the…
— LIC Housing Finance Limited (@LIC_HFL) August 29, 2026
સુભાષ ચંદ્રાનું વલણ
બીજી તરફ, સુભાષ ચંદ્રાએ શુક્રવારે કહ્યું કે એસ્સેલ ગ્રુપે કુલ 45,000 કરોડ રૂપિયાના દેવામાંથી લગભગ 43,000 કરોડ રૂપિયા ચૂકવી દીધા છે. તેમણે મીડિયા ક્ષેત્રથી લઈને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર સુધી ફેલાયેલા આ ગ્રુપના દેવાનું ઇન્ડિપેન્ડન્ટ ઑડિટ કરાવવાની માંગ કરી. અગાઉ રાજ્યસભાના સાંસદ રહી ચૂકેલા ચંદ્રાએ કહ્યું કે તેઓ પોતાના, પોતાના પરિવાર અને ગ્રુપની ફાઇનાન્શિયલ સ્થિતિ અંગે લગાવવામાં આવી રહેલા ‘આક્ષેપો અને અટકળો’નો જવાબ આપી રહ્યા હતા.
આ ઉપરાંત, તેમણે NCLT સમક્ષ ચાલી રહેલા કેસમાં 22,000 કરોડ રૂપિયા સામેલ હોવાના દાવાઓને ફગાવી દીધા. તેમણે કહ્યું કે વાંધો ઉઠાવનારા ક્રેડિટર્સ સાથે જોડાયેલી વાસ્તવિક રકમ લગભગ 3,900 કરોડ રૂપિયા હતી. આ રકમ કેટલાક લેણદારોને આપવામાં આવેલી પર્સનલ ગેરંટી સાથે સંબંધિત હતી.
