Supreme Court 9 Judge Bench: “ન્યાય ન માત્ર થવો જોઈએ, પરંતુ થતો દેખાવો પણ જોઈએ” ના મૂળ સિદ્ધાંતથી પ્રેરિત થઈને, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે તમામ ધર્મોના ન્યાયાધીશો અને એક મહિલા સહિત નવ ન્યાયાધીશોની પીઠ (બેન્ચ) ની રચના કરી છે. આ પીઠ તે વિવાદાસ્પદ સામાજિક-ધાર્મિક ધોરણોની માન્યતા પર નિર્ણય લેશે જે સદીઓ જૂના મહિલા અધિકારો અને આસ્થાના સંઘર્ષને દર્શાવે છે.
સામાજિક-ધાર્મિક મુદ્દાઓ ધાર્મિક સ્થળોમાં મહિલાઓના પ્રવેશના કથિત પ્રતિબંધ સાથે સંબંધિત હોવાથી, મુખ્ય ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતાવાળી પીઠમાં ન્યાયમૂર્તિ બી.વી. નાગરત્ના, ન્યાયમૂર્તિ એમ.એમ. સુંદરેશ, ન્યાયમૂર્તિ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ (એક મુસ્લિમ), ન્યાયમૂર્તિ ઓગસ્ટિન જી. મસીહ (એક ખ્રિસ્તી), ન્યાયમૂર્તિ પ્રસન્ના બી. વરાલે (એક દલિત અને ગઝલ પ્રેમી), ન્યાયમૂર્તિ આર. મહાદેવન, ન્યાયમૂર્તિ જોયમાલ્ય બાગચી અને ન્યાયમૂર્તિ અરવિંદ કુમાર સામેલ હશે.
આસ્થા અને મૌલિક અધિકારોને લઈને સુનાવણી
9 ન્યાયાધીશોની પીઠ 7 એપ્રિલથી આસ્થા અને મૌલિક અધિકારો વચ્ચેના વિવાદાસ્પદ સામાજિક-કાનૂની-ધાર્મિક સંઘર્ષ પર સુનાવણી શરૂ કરશે, જે સપ્ટેમ્બર 2018 ના તે ચુકાદાથી ઉદ્ભવ્યો હતો જેમાં સબરીમાલા મંદિરમાં તમામ ઉંમરની મહિલાઓના પ્રવેશની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જ્યાં પરંપરાગત રીતે માસિક ધર્મ વાળી મહિલાઓના પ્રવેશ પર રોક હતી.
મહિલાઓના ખતના સહિત અનેક મુદ્દાઓ પર પુનઃવિચાર માટે અરજીઓ કરવામાં આવી હતી
આ ચુકાદા પછી પુનઃવિચાર માટે ઘણી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી અને જનહિતની અરજીઓ પર પણ આ જ પ્રકારના ચુકાદાની માંગ ઉઠી. આ અરજીઓમાં મહિલાઓને મસ્જિદોમાં પ્રવેશ આપવા, દાઉદી વહોરા સમુદાયમાં ખતના (મહિલા જનનાંગ વિકૃતિ) ની પ્રથાને સમાપ્ત કરવા અને બિન-પારસીઓ સાથે લગ્ન કરનાર પારસી મહિલાઓને અગિયારી (અગ્નિ મંદિર) માં પ્રવેશ આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. કેન્દ્ર સરકારે પુનઃવિચાર અરજીઓનું સમર્થન કર્યું છે.
તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ એસ. એ. બોબડેની અધ્યક્ષતાવાળી નવ-ન્યાયાધીશોની પીઠ, જેણે પહેલીવાર 2020 માં આ મામલાની સુનાવણી કરી હતી, તેમાં એકમાત્ર સેવા આપતા ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત છે. તે નવ-ન્યાયાધીશોની પીઠમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ બોબડે, અને ન્યાયમૂર્તિ આર. ભાનુમતી, અશોક ભૂષણ, એલ. નાગેશ્વર રાવ, એમ. એમ. શાંતનગૌદર, એસ. અબ્દુલ નઝીર, આર. સુભાષ રેડ્ડી, બી. આર. ગવઈ અને સૂર્યકાંત સામેલ હતા.
તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશે પણ તે ચુકાદાને બદલ્યો નહોતો
14 નવેમ્બર, 2019 ના રોજ, તત્કાલીન મુખ્ય ન્યાયાધીશ રંજન ગોગોઈની અધ્યક્ષતાવાળી પાંચ-ન્યાયાધીશોની પીઠે ત્રણ-બેની બહુમતીથી 28 સપ્ટેમ્બરના તે ચુકાદાને બદલ્યો નહોતો જેમાં તમામ ઉંમરની મહિલાઓને પ્રવેશની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ મંદિરો, મસ્જિદો અને અગિયારીઓમાં મહિલાઓના પ્રવેશથી ઉદ્ભવતા મૌલિક અધિકારો અને આસ્થાના ટકરાવ સાથે જોડાયેલા મામલાઓના નિકાલ માટે દિશાનિર્દેશો વિકસાવવાનું કાર્ય સાત-ન્યાયાધીશોની પીઠને સોંપી દીધું હતું.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ બોબડેએ પોતાના વિવેકાધિકારનો ઉપયોગ કરીને મામલાને નવ-ન્યાયાધીશોની પીઠને સોંપી દીધો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે સબરીમાલા, મસ્જિદો અને અગિયારીમાં મહિલાઓના પ્રવેશની સાથે-સાથે મહિલા જનનાંગ વિકૃતિ (FGM) જેવા વ્યક્તિગત મુદ્દાઓ પર નવ ન્યાયાધીશોની પીઠ દ્વારા નિર્ધારિત દિશાનિર્દેશોના આધારે નાની પીઠો દ્વારા નિર્ણય લેવામાં આવશે.
ટ્રાન્સજેન્ડર સુધારા અધિનિયમ 2026 પર સુનાવણી
વિવાદાસ્પદ ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિ (અધિકાર સંરક્ષણ) સુધારા અધિનિયમ, 2026 કાયદો બન્યાના એક અઠવાડિયાથી પણ ઓછા સમયમાં, તેની બંધારણીય માન્યતાને પડકારતી સર્વોચ્ચ અદાલતમાં એક રિટ અરજી દાખલ કરવામાં આવી છે. આ અરજી ટ્રાન્સજેન્ડર અધિકાર કાર્યકર્તાઓ લક્ષ્મી નારાયણ ત્રિપાઠી અને ઝૈનબ પટેલે દાખલ કરી છે. ત્રિપાઠી અને પટેલ ઐતિહાસિક NALSA વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (2014) ના કેસમાં પણ મુખ્ય અરજીકર્તા હતા, જેમાં સર્વોચ્ચ અદાલતે બંધારણ હેઠળ ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓના અધિકારોને માન્યતા આપી હતી.
