Tribunals Reform Bill 2026: વિવિધ ટ્રિબ્યુનલોના અધ્યક્ષો અને સભ્યોની પસંદગી માટે રાષ્ટ્રીય ટ્રિબ્યુનલ પંચની રચના કરતું વિધેયક લોકસભામાં ચર્ચા વગર માત્ર 12 મિનિટમાં પસાર થયાના એક દિવસ પછી મંગળવારે (11 ઓગસ્ટ) રાજ્યસભામાંથી પણ આશરે એક કલાકમાં પસાર થઈ ગયું.
કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રી અર્જુન રામ મેઘવાલે રાજ્યસભામાં ટ્રિબ્યુનલ સુધાર વિધેયક, 2026 રજૂ કર્યું. આ દરમિયાન વિધેયક પર સીમિત ચર્ચા થઈ અને વિપક્ષી દળોએ ગૃહમાંથી વોકઆઉટ કર્યું.
ઉલ્લેખનીય છે કે આ વિધેયકને સોમવારે લોકસભામાં વિપક્ષના વિરોધ અને નારેબાજી વચ્ચે ધ્વનિમતથી પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. વિપક્ષી સભ્યોએ વિધેયક રજૂ કરવાના વિરોધમાં નોટિસ આપી હતી, પરંતુ હોબાળા વચ્ચે આના પર ચર્ચા થઈ શકી નહોતી.
રાજ્યસભામાં વિધેયક પર ચર્ચા દરમિયાન વિપક્ષના નેતા મલ્લિકાર્જુન ખડગેને સભાપતિએ બોલવાની મંજૂરી આપી નહીં. આ પછી ‘ઇન્ડિયા’ બ્લોકના સભ્યોએ ગૃહમાંથી વોકઆઉટ કર્યું.
ગૃહમાં વિપક્ષના સાંસદો કેન્દ્રીય ગૃહ મંત્રી અમિત શાહના નિવેદનની માગણીને લઈને નારેબાજી કરી રહ્યા હતા. તો બીજી તરફ, અમિત શાહ બંને ગૃહોમાં હાજર નહોતા.
લોકસભામાં પણ વિપક્ષની નારેબાજી વચ્ચે વિધેયક મિનિટોમાં પસાર થતા રહ્યા. જ્યારે વિપક્ષ ગૃહ મંત્રી શાહની હાજરી અને અયોધ્યામાં રામ મંદિરના ચડાવવાની કથિત ચોરી પર ચર્ચાની માગણી કરતા રહ્યા.
મેઘવાલે રાજ્યસભામાં વિધેયક પર બોલતા કહ્યું કે ટ્રિબ્યુનલ ત્વરિત ન્યાય સુનિશ્ચિત કરવામાં ન્યાયપાલિકાની પૂરક ભૂમિકા ભજવે છે. તેમણે કહ્યું કે વિધેયકથી ટ્રિબ્યુનલોના અધિકારક્ષેત્રમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો નથી.
તેમણે કહ્યું, ‘રાષ્ટ્રીય ટ્રિબ્યુનલ પંચની રચના આ વિધેયકનો મુખ્ય ભાગ છે. આમાં બે ન્યાયિક અને બે ટેકનિકલ સભ્યો હશે. આનું નેતૃત્વ સુપ્રીમ કોર્ટના પૂર્વ ન્યાયાધીશ અથવા કોઈ હાઇકોર્ટના પૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા કરવામાં આવશે. પંચમાં નિમણૂકોની પ્રક્રિયાને પારદર્શી, સ્વતંત્ર અને યોગ્યતા આધારિત બનાવવામાં આવશે.’
ઉલ્લેખનીય છે કે મોદી સરકારના કાર્યકાળમાં ટ્રિબ્યુનલોના યુક્તિકરણની પ્રક્રિયા (rationalisation of tribunals) 2016 માં શરૂ થઈ હતી. આ પછી સરકાર 2021 માં ટ્રિબ્યુનલ સુધાર (યુક્તિકરણ અને સેવા શરતો) વટહુકમ લાવી હતી.
માલૂમ હોય કે આ વિધેયક સુપ્રીમ કોર્ટના એ ચુકાદા પછી આવ્યું છે જેમાં અદાલતે ટ્રિબ્યુનલ સુધાર અધિનિયમ, 2021 ની કેટલીક જોગવાઈઓને અસંવૈધાનિક ગણાવતા રદ કરી દીધી હતી. અદાલતે કહ્યું હતું કે આ જોગવાઈઓ સત્તાના પૃથક્કરણ અને ન્યાયિક સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંતોથી વિપરીત હતી, તથા ટ્રિબ્યુનલ સભ્યોની નિમણૂક, કાર્યકાળ અને કામગીરી સાથે જોડાયેલા પહેલાના ન્યાયિક ચુકાદાઓને અનુરૂપ નહોતી.
નોંધનીય છે કે આ એક એવો મામલો હતો, જેમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશે સરકારને પોતાની પીઠથી ‘બચવાનો પ્રયાસ’ કરવા માટે બે વાર ફટકાર લગાવી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે વીતેલા વર્ષે 3 નવેમ્બરે કેન્દ્ર સરકારને કડક ફટકાર લગાવતા કહ્યું હતું કે સરકાર આ બેંચથી બચવા માટે યુક્તિઓ અપનાવી રહી છે. પીઠે એ પણ કહ્યું હતું કે આ મામલાઓમાં કાર્યવાહી 2021 થી પેન્ડિંગ હતી, પરંતુ કેન્દ્ર સરકારે અચાનક 1 નવેમ્બરે જ આ અરજીઓને પાંચ જજની બંધારણીય પીઠને મોકલવાની અરજી દાખલ કરી દીધી.
એવા સંજોગોમાં અદાલતે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કરતા કહ્યું હતું, ‘કેન્દ્ર સરકાર આવો વલણ અપનાવી રહી છે. અમને આ પ્રકારની ‘રણનીતિ’ કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા અપનાવવાની આશા નહોતી.’
