Collegium system judicial independence CJI: ન્યાયાધીશોની પસંદગી કરતી કોલેજિયમ સિસ્ટમમાં ફેરફારની માંગ થઈ રહી છે. ઉપરાષ્ટ્રપતિ જગદીપ ધનખરના નિવેદનોથી આ માંગ વધુ તીવ્ર બની છે. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) બીઆર ગવઈએ કહ્યું છે કે કોલેજિયમ સિસ્ટમમાં કોઈપણ સુધારો ‘ન્યાયિક સ્વતંત્રતાના ભોગે’ ન હોઈ શકે. ન્યાયતંત્રની પ્રાધાન્યતા સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટમાં નિમણૂકોમાં રહેવી જોઈએ. મંગળવારે સાંજે યુકે સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક રાઉન્ડ ટેબલ કોન્ફરન્સમાં CJI ગવઈએ આ વાત કહી હતી. તેમણે કહ્યું કે કોલેજિયમ સિસ્ટમની ટીકા થઈ શકે છે, પરંતુ ન્યાયાધીશો બાહ્ય નિયંત્રણથી મુક્ત હોવા જોઈએ.
ન્યાયાધીશોની નિમણૂકમાં દેશમાં કોલેજિયમ સિસ્ટમ કેવી રીતે વિકસિત થઈ
CJIએ કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટે 2015 માં રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક નિમણૂક આયોગ કાયદાને રદ કર્યો હતો. કારણ કે આ કાયદાએ કોર્ટ નિમણૂકોમાં કારોબારીને પ્રાધાન્ય આપીને ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા ઘટાડવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. CJI એ 1993 અને 1998 માં બે SC ચુકાદાઓ દ્વારા કોલેજિયમ સિસ્ટમના વિકાસને સમજાવ્યું. તેમણે કહ્યું કે 1993 સુધી, સુપ્રીમ કોર્ટ (SC) અને હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશોની નિમણૂકમાં કારોબારીનો અંતિમ નિર્ણય હતો. તે પ્રણાલીમાં, CJI ની નિમણૂકમાં SC ના બે સૌથી વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોને પાછળ છોડી દેવામાં આવ્યા હતા. આ સ્થાપિત પરંપરાઓ તોડીને ઇન્દિરા ગાંધીની આગેવાની હેઠળની સરકારે કર્યું હતું.
‘કોલેજિયમ સિસ્ટમનો ઉદ્દેશ્ય ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરવાનો છે’
તેમણે કહ્યું કે કોલેજિયમ સિસ્ટમ ન્યાયતંત્રના પ્રતિભાવ તરીકે વિકસિત થઈ. તે કારોબારી અતિરેક અને બંધારણીય અદાલતોમાં નિમણૂકોમાં અનુચિત દખલગીરી સામે હતી. CJI બીઆર ગવઈએ કહ્યું કે બે સંબંધિત ચુકાદાઓ અનુસાર, કોલેજિયમે સર્વસંમતિથી કામ કરવાનું હતું અને તેનો નિર્ણય અંતિમ રહેશે. તેમણે કહ્યું કે તેનો ઉદ્દેશ્ય ‘ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરવાનો, કારોબારી દખલગીરી ઘટાડવાનો અને નિમણૂકોમાં ન્યાયતંત્રની સ્વાયત્તતા જાળવવાનો’ હતો.
‘આપણી ન્યાયતંત્ર કારોબારીથી સ્વતંત્ર હોવી જોઈએ’
CJI એ બીઆર આંબેડકરને ટાંકીને કહ્યું – ‘આપણી ન્યાયતંત્ર કારોબારીથી સ્વતંત્ર અને પોતાનામાં સક્ષમ પણ હોવી જોઈએ.’ તેમણે કહ્યું કે બંધારણીય અદાલતોના ન્યાયાધીશોને ભારતના સંકલિત ભંડોળમાંથી પગાર મળે છે, જે તેમને કારોબારીથી સ્વતંત્ર બનાવે છે. CJI ગવઈએ 1973ના કેશવાનંદ ભારતીના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કર્યો. આ નિર્ણયમાં, 13 ન્યાયાધીશોની બેન્ચે 7-6 મતોથી મૂળભૂત માળખાના સિદ્ધાંતને રજૂ કર્યો હતો. તેમણે કહ્યું, ‘આ નિર્ણયે એક મહત્વપૂર્ણ ન્યાયિક મિસાલ સ્થાપિત કરી. તેણે પુષ્ટિ આપી કે લોકશાહી, કાયદાનું શાસન અને સત્તાઓનું વિભાજન જેવા કેટલાક મૂળભૂત સિદ્ધાંતો અકબંધ છે અને તેને બદલી શકાતા નથી.’
