Transgender Protection Act Amendment: પાછલા દિવસોમાં રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરીની સાથે જ ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિ (અધિકારોનું સંરક્ષણ) સુધારા અધિનિયમ, 2026 હવે કાયદો બની ગયો છે. 30 માર્ચે સત્તાવાર રીતે નોટિફિકેશન પણ બહાર પડી ચૂક્યું છે. જાણો આ સુધારા પછી 2019 ના મૂળ કાયદામાં કયા નવા ફેરફારો થયા છે અને કેમ થઈ રહ્યો છે આના પર વિવાદ?
ભારતમાં ટ્રાન્સજેન્ડર કાયદામાં હાલમાં જ મોટો ફેરફાર થયો છે. સરકારનો દાવો છે કે નવા કાયદાથી ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓના અધિકારોની વધુ સુરક્ષા થશે, ઓળખની પ્રક્રિયા સ્પષ્ટ થશે અને તેમની વિરુદ્ધ અપરાધ થવા પર કઠોર સજા થશે.
બદલાઈ ગઈ છે વ્યાખ્યા
હવે કાયદામાં સ્પષ્ટ રીતે કહેવામાં આવ્યું છે કે ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિની કેટેગરીમાં તે લોકો સામેલ થશે, જેમની સામાજિક-સાંસ્કૃતિક ઓળખ કિન્નર, હિજડા, અરાવની અને જોગતા તરીકે છે. તેઓ પણ આમાં સામેલ છે, જેમના શરીરમાં જન્મથી જ એવા જૈવિક તફાવત (પ્રાથમિક જાતીય લાક્ષણિકતાઓ, બાહ્ય જનનાંગો, રંગસૂત્ર પેટર્ન અથવા હોર્મોન ઉત્પાદન અલગ) હોય છે, જેનાથી તેમનો શારીરિક વિકાસ સંપૂર્ણ રીતે સામાન્ય પુરુષ કે મહિલા જેવો હોતો નથી.
ઓળખ પ્રક્રિયામાં ફેરફાર
ઓળખના સર્ટિફિકેશનની પ્રક્રિયામાં મોટો ફેરફાર થયો છે. પહેલા જ્યાં જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટની ભૂમિકા હતી, ત્યાં હવે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો એક ‘સત્તામંડળ’ નિયુક્ત કરશે. આ એક મેડિકલ બોર્ડ હશે, જેની અધ્યક્ષતા મુખ્ય તબીબી અધિકારી અથવા નાયબ મુખ્ય તબીબી અધિકારી કરશે.
નામ બદલવાનો અધિકાર
જો કોઈને ટ્રાન્સજેન્ડર ઓળખનું સર્ટિફિકેટ જારી થઈ જાય છે, તો તેને પોતાના બર્થ સર્ટિફિકેટથી લઈને તમામ દસ્તાવેજોમાં પહેલું નામ બદલવાનો કાનૂની અધિકાર હશે. ટીકાકારોનું કહેવું છે કે જ્યારે સર્ટિફિકેટની પ્રક્રિયા જ મેડિકલ બોર્ડ પર નિર્ભર હશે, ત્યારે દસ્તાવેજી અધિકારો પણ તે જ કંટ્રોલના દાયરામાં આવી જશે.
આમના પર નવી જવાબદારી
જો કોઈ જેન્ડર બદલવા માટે સર્જરી કરાવે છે તો સંબંધિત મેડિકલ ઇન્સ્ટિટ્યુશન માટે એ જરૂરી હશે કે તે તેની વિગતો જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ અને સત્તામંડળને આપે. સર્જરી પછી સુધારેલા લિંગ પ્રમાણપત્ર માટે જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ પાસે અરજી કરવાની રહેશે. જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ મેડિકલ સુપરિન્ટેન્ડન્ટ અથવા મુખ્ય તબીબી અધિકારી દ્વારા જારી કરાયેલા સર્ટિફિકેટની સત્યતાની તપાસ કર્યા પછી નવું સર્ટિફિકેટ જારી કરશે.
કાયદામાં મુખ્ય જોગવાઈઓ
કોઈ ટ્રાન્સજેન્ડર પાસે જબરદસ્તી મજૂરી કે બંધુઆ મજૂરી કરાવવામાં આવે અથવા તેને જાહેર સ્થળોએ જતા રોકવામાં આવે તો દોષિતને 6 મહિનાથી 2 વર્ષ સુધીની જેલ અને દંડ થઈ શકે છે.
કોઈ ટ્રાન્સજેન્ડરને તેના ઘર, પરિવાર કે ગામમાંથી કાઢવા અથવા ત્યાં રહેતા રોકવાને પણ દંડનીય બનાવવામાં આવ્યું છે. હવે 6 મહિનાથી 2 વર્ષ સુધીની કેદ અને દંડની જોગવાઈ છે.
હવે શારીરિક, જાતીય, મૌખિક, ભાવનાત્મક અને આર્થિક પ્રતાડનાને અપરાધની શ્રેણીમાં રાખવામાં આવી છે.
જો કોઈ પુખ્ત વયના વ્યક્તિનું અપહરણ કરી તેને જબરદસ્તી ટ્રાન્સજેન્ડર ઓળખ અપનાવવા, સર્જરી કરાવવા, કેમિકલ કે હોર્મોનલ પ્રક્રિયાઓમાંથી પસાર થવા મજબૂર કરવામાં આવે અથવા ગંભીર ઈજા પહોંચાડવામાં આવે તો દોષિતને 10 વર્ષથી લઈને આજીવન કારાવાસ સુધીની સજા થઈ શકે છે. સાથે જ ઓછામાં ઓછો 2 લાખ રૂપિયા દંડ પણ આપવો પડશે.
કોઈ બાળકના અપહરણ કરી તેને જબરદસ્તી ટ્રાન્સજેન્ડર બનાવવા, ગંભીર શારીરિક ઈજા પહોંચાડવા કે શોષણ માટે ઉપયોગ કરવા પર કઠોર આજીવન કારાવાસ અને ઓછામાં ઓછા 5 લાખ રૂપિયા દંડની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે.
જો કોઈ વ્યક્તિ કે બાળકને ટ્રાન્સજેન્ડર બનવા મજબૂર કરવામાં આવે છે જેથી તેની પાસે ભીખ મંગાવી શકાય, બંધુઆ મજૂરી કરાવી શકાય, તો દોષિતને 5 થી 14 વર્ષ સુધીની કઠોર કેદ અને ભારે દંડ થઈ શકે છે.
સંસદથી રસ્તા સુધી કેમ વધ્યો વિરોધ?
વિપક્ષી દળોએ રાજ્યસભામાં માંગ કરી હતી કે વિધેયકને સિલેક્ટ કમિટી કે સંયુક્ત સંસદીય સમિતિ પાસે મોકલવામાં આવે જેથી વ્યાપક ચર્ચા થઈ શકે. તૃણમૂલ કોંગ્રેસ, આમ આદમી પાર્ટી, સમાજવાદી પાર્ટી અને રાષ્ટ્રીય જનતા દળ સહિત અનેક દળોએ આરોપ લગાવ્યો કે જે સમુદાય માટે કાયદો બનાવવામાં આવી રહ્યો છે, તેની સાથે પર્યાપ્ત સલાહ-મસલત કરવામાં આવી નથી. રાજ્યસભામાંથી બિલ પસાર થવાના દિવસે નેશનલ કાઉન્સિલ ઓફ ટ્રાન્સજેન્ડર પર્સન્સના બે સભ્યોએ રાજીનામું આપી દીધું. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ગઠિત ટ્રાન્સજેન્ડર અધિકાર સમીક્ષા સમિતિએ પણ કેન્દ્ર પાસેથી બિલ પાછું ખેંચવા કે તેની સમીક્ષા કરવાની માંગ કરી હતી.
સરકારનો જવાબ: સામાજિક ન્યાય અને અધિકારિતા મંત્રીએ સંસદમાં કહ્યું કે આ સુધારો ન્યાય, સુરક્ષા અને શોષણથી બચાવવા માટે લાવવામાં આવ્યો છે. સરકારનો ભાર એ વાત પર છે કે પહેલીવાર જબરદસ્તી ઓળખ થોપવા, બાળકો સામેના અપરાધ, ભીખ મંગાવવા અને સંગઠિત શોષણ પર આટલા કઠોર દંડ ઉમેરવામાં આવ્યા છે.
વિવાદ કેમ છે?
પોતાની ઓળખની જગ્યાએ મેડિકલ સર્ટિફિકેશન પર આધારિત સિસ્ટમ લાગુ કરવાનો આરોપ એટલે કે ‘હું કોણ છું’ ની જગ્યા લેશે ‘ઓફિશિયલ પ્રૂફ’.
પોતે અનુભવેલી જેન્ડરની ઓળખને કાનૂની વ્યાખ્યામાંથી બહાર રાખવામાં આવી.
અલગ સેક્સ્યુઅલ ઓરિએન્ટેશન વાળા લોકોને દાયરાની બહાર કરવા પર વાંધો.
ઓળખ પ્રક્રિયામાં મેડિકલ બોર્ડની અનિવાર્યતાને ગરિમાની વિરુદ્ધ ગણાવવામાં આવી.
સર્જરી સાથે જોડાયેલી જાણકારી વહીવટી તંત્ર સાથે શેર કરવી એ પણ નિજતાની વિરુદ્ધ.
