UGC: યુજીસી (યુનિવર્સિટી ગ્રાન્ટ્સ કમિશન) એ તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્રીય, રાજ્ય, ખાનગી અને ડીમ્ડ યુનિવર્સિટીઓ સહિત કોલેજોમાંથી આત્મહત્યાના કોઈ કેસ નોંધાયા નથી. જોકે, અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે IIT, IIM અને નેશનલ લો યુનિવર્સિટીઓ (NLUs) એ આત્મહત્યા સંબંધિત ડેટા પૂરો પાડ્યો નથી, જ્યારે આ સંસ્થાઓમાં વિદ્યાર્થીઓની આત્મહત્યાના બનાવો અગાઉ નોંધાયા છે.
આ સોગંદનામું સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે 45 કેન્દ્રીય યુનિવર્સિટીઓ, 293 રાજ્ય યુનિવર્સિટીઓ, 269 ખાનગી યુનિવર્સિટીઓ અને 103 ડીમ્ડ યુનિવર્સિટીઓમાંથી માહિતી મેળવવામાં આવી છે. આ ઉપરાંત, 2,812 કોલેજોમાંથી પણ ડેટા લેવામાં આવ્યો છે.
બે વિદ્યાર્થીઓની આત્મહત્યાના કેસમાં કોર્ટમાં અરજી કરનાર અરજદારો આબેદા સલીમ તડવી અને રાધિકા વેમુલાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે IIT, IIM અને NLU એ UGC દ્વારા વિનંતી કરાયેલ આત્મહત્યાના કેસો અને જાતિ આધારિત ભેદભાવ અંગે માહિતી પૂરી પાડી નથી. આ અંગે વરિષ્ઠ વકીલ ઇન્દિરા જયસિંહે કોર્ટમાં દાવો કર્યો હતો કે આ પ્રતિષ્ઠિત સંસ્થાઓએ યુજીસી દ્વારા માંગવામાં આવેલી માહિતીનો જવાબ આપ્યો નથી, જે ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે.
યુજીસીના સોગંદનામામાં એ પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે દેશભરમાં ૧,૫૦૩ વિદ્યાર્થીઓએ જાતિ આધારિત ભેદભાવની ફરિયાદ કરી હતી, જેમાંથી ૧,૪૨૬ ફરિયાદોનું નિરાકરણ કરવામાં આવ્યું છે. આ અંગે તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે એક નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરવામાં આવી છે, જે SC/ST/OBC/PwD અને લઘુમતી સમુદાયોના વિદ્યાર્થીઓ માટે ઉચ્ચ શિક્ષણ સંસ્થાઓમાં હાલના UGC નિયમોની ફરીથી તપાસ કરશે. આ સમિતિએ UGC (ઉચ્ચ શિક્ષણ સંસ્થાઓમાં સમાનતાનો પ્રમોશન) નિયમન 2025નો ડ્રાફ્ટ પણ તૈયાર કર્યો છે.
યુજીસી દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતી દર્શાવે છે કે આત્મહત્યાના કિસ્સાઓ યુનિવર્સિટીઓ અને કોલેજો સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ જાતિ આધારિત ભેદભાવની ફરિયાદોની સંખ્યા ઘણી વધારે છે. આ કિસ્સામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ પાસેથી વધુ પારદર્શિતાની અપેક્ષા રાખી છે, ખાસ કરીને જ્યારે સંબંધિત બાબતોમાં ડેટા શેર કરવાની વાત આવે છે. આ કેસ હવે કોર્ટમાં ગયો છે જેથી વિચાર કરી શકાય કે શું આ સંસ્થાઓને આત્મહત્યા અને જાતિવાદ જેવા મુદ્દાઓ પર વધુ માહિતી અને જવાબદારી પૂરી પાડવા માટે દબાણ કરી શકાય છે.
