Acid Attack Attempt Verdict: એસિડ ફેંકવાનો પ્રયાસ જ ગુનો, ઈજા ન થઈ હોવા છતાં કોર્ટે વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવ્યો

Arati Parmar
3 Min Read

Acid Attack Attempt Verdict: એસિડ હુમલામાં બચી ગયાં, શારીરિક ઈજા થઈ નહીં, છતાં ગુનો થયો… કોર્ટે મંગળવારે એક વ્યક્તિને પોતાની છૂટાછેડા લીધેલી પત્ની પર એસિડ ફેંકવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવતાં આ વાત કહી. કોર્ટે બચાવ પક્ષની દલીલને કાયદાકીય રીતે ખોટી ગણાવીને ફગાવી દીધી અને ભાર મૂક્યો કે કાયદો પ્રયાસના તબક્કે જ હસ્તક્ષેપ કરે છે.

‘જાતિ-આધારિત હિંસાનું બર્બર સ્વરૂપ’

તેને ‘જાતિ-આધારિત હિંસાનું બર્બર સ્વરૂપ’ ગણાવતા એડિશનલ સેશન જજ હરગુરવિંદર સિંહ જગ્ગીએ કહ્યું કે એસિડ હુમલા માત્ર શારીરિક પીડા જ આપતા નથી, પરંતુ તે ‘પીડિતની ઓળખને નષ્ટ કરવાની એક વિચારપૂર્વકની, દુર્ભાવનાપૂર્ણ કોશિશ’ છે અને પીડિતોને ‘આજીવન શારીરિક યાતના, ઊંડા ભાવનાત્મક આઘાત અને સંપૂર્ણ સામાજિક બહિષ્કાર’ની સ્થિતિમાં ધકેલી દે છે.

- Advertisement -

ઓગસ્ટ 2022માં એસિડ ફેંકવાનો પ્રયાસ થયો હતો

આ મામલો ઓગસ્ટ 2022નો છે. વિનીતા 2020થી સાનોજ યાદવથી અલગ રહેતી હતી. વિનીતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે નશાની સ્થિતિમાં તેના માતા-પિતાના ઘરની બહાર આવ્યો અને તેના પર પીળા પ્રવાહી ફેંકવાનો પ્રયાસ કર્યો. જોકે, તેણે ઝડપથી દરવાજો બંધ કરી દીધો અને અંદરથી કુંડી લગાવી દીધી, જેના કારણે પ્રવાહી જમીન પર પડી ગયું અને બાદમાં તેની એસિડ તરીકે પુષ્ટિ થઈ.

‘ઈજા થઈ નથી’ની દલીલ કોર્ટે ફગાવી

ઈજા ન થવાનો અર્થ કોઈ ગુનો થયો નથી એવી બચાવ પક્ષની દલીલને ફગાવતા કોર્ટે કહ્યું કે ભલે ‘બિલકુલ પણ ઈજા ન થઈ હોય’, જો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો તો ગુનો પૂર્ણ થઈ ગયો હતો. કોર્ટે મહિલાની સમજદારીની પ્રશંસા કરી, જેના કારણે તેનો ચહેરો બગડવાથી બચી ગયો. કોર્ટે હુમલાના બે દિવસ પહેલાં નોંધાવેલી તેની લેખિત ફરિયાદ પર પણ વિશ્વાસ મૂક્યો અને તેને બચાવ પક્ષના આ દાવા સામે સૌથી મજબૂત અને અકાટ્ય પુરાવો ગણાવ્યો કે ધમકીઓ ઘટના બાદ મનગઢંત રીતે બનાવવામાં આવી હતી.

- Advertisement -

પોલીસ અધિકારીની ઓળખ સંબંધિત દલીલ પણ ફગાવાઈ

જજે આ દલીલને પણ ફગાવી દીધી કે યાદવને પકડનાર PCR અધિકારીએ કોર્ટમાં તેની ઓળખ કરી નહોતી. તેમણે કહ્યું કે પોલીસ સેંકડો શંકાસ્પદ લોકો સાથે વ્યવહાર કરે છે અને ચહેરો ઓળખવામાં યાદશક્તિમાં ખામી થવી એક સામાન્ય માનવીય ભૂલ છે.

બાળકોની જરૂરિયાતોને ‘સારા સંબંધ’નો આધાર માનવામાં આવ્યો નહીં

યાદવ તરફથી બાળકોનું ઓટો ભાડું ચૂકવવા અને તેમની શાળાને લગતી જરૂરિયાતો પૂરી કરવા અંગે ‘સારા સંબંધો’ની દલીલને અદાલતે ફગાવી દીધી. જજે કહ્યું કે વૈવાહિક સંબંધોમાં માતા બાળકોના હિત માટે આવા વ્યવહારિક લેવડદેવડવાળા સંબંધોને સહન કરી શકે છે, પરંતુ તેનાથી બંને વચ્ચે સારા સંબંધો સાબિત થતા નથી. અદાલતે ગુનાની ગંભીર અસરોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો. જજ અનુસાર, પીડિતોને પોતાના માનસિક આઘાતને બહાર વ્યક્ત કરવો પડ્યો અને દરરોજ ‘માનસિક મૃત્યુ’ જેવી પીડા સહન કરવી પડી. અદાલતે યાદવને એસિડ ફેંકવાના પ્રયાસ અને ફોજદારી ધમકી આપવાના ગુના માટે દોષિત ઠેરવ્યો.

- Advertisement -
Share This Article