Muslim Divorcee Property Rights: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તલાકશુદા મુસ્લિમ મહિલાને તેના લગ્નના સમયે પિતા દ્વારા પતિને આપવામાં આવેલા રોકડ અને સોનાના દાગીના પાછા લેવાનો અધિકાર છે. આ અધિકાર મુસ્લિમ મહિલા (તલાક પર અધિકારોનું સંરક્ષણ) અધિનિયમ, ૧૯૮૬ હેઠળ સુરક્ષિત છે. આ સાથે, જસ્ટિસ સંજય કરોલ અને જસ્ટિસ એન. કોટિશ્વર સિંહની બેન્ચે કલકત્તા હાઇકોર્ટનો નિર્ણય પલટી નાખ્યો.
હાઇકોર્ટે તલાકશુદા મહિલાના એ દાવાને ફગાવી દીધો હતો જેમાં તેણે લગ્ન સમયે પિતા દ્વારા પતિને આપવામાં આવેલા ૭ લાખ રૂપિયા અને સોનાના દાગીના (૩૦ ભોરી/ગ્રામ) ની માંગણી કરી હતી. મહિલાના લગ્ન ૨૦૦૫ માં થયા હતા. ૨૦૦૯ માં અલગાવ અને ૨૦૧૧ માં તલાક પછી તેણે ૧૯૮૬ અધિનિયમની કલમ ૩ હેઠળ ₹૧૭.૬૭ લાખ ની વસૂલાતની માંગણી કરી હતી, જેમાં રોકડ અને સોનાના દાગીના શામેલ હતા.
હાઇકોર્ટે દાવો ફગાવી દીધો હતો, કારણ કે વિવાહ રજિસ્ટર (કાઝી) અને મહિલાના પિતાના નિવેદનમાં નાની વિસંગતતા જોવા મળી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે વિવાહ રજિસ્ટર અને કાઝીનું નિવેદન માત્ર શંકાના આધારે ફગાવી શકાય નહીં. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે લગ્ન સમયે આપવામાં આવેલી સંપત્તિ અને દાગીના મહિલાના ભવિષ્યની સુરક્ષા માટે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ૧૯૮૬ અધિનિયમની કલમ ૩(૧)(ડી) હેઠળ તલાકશુદા મુસ્લિમ મહિલાને તે બધી સંપત્તિ પાછી લેવાનો અધિકાર છે જે લગ્ન પહેલાં, લગ્ન સમયે કે લગ્ન પછી તેના સંબંધીઓ, મિત્રો, પતિ કે પતિના સંબંધીઓ દ્વારા આપવામાં આવી હોય. કોર્ટે એ પણ ઉમેર્યું કે આ કાયદો મહિલાના સન્માન અને આર્થિક સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરે છે અને તેને અનુચ્છેદ ૨૧ હેઠળ મહિલાના માનવ અધિકાર અને આત્મનિર્ણય ના દૃષ્ટિકોણથી જોવો જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલને મંજૂરી આપતા આદેશ આપ્યો કે પતિ સીધા મહિલાના બેંક ખાતામાં રકમ જમા કરે, અને જો આવું ન કરવામાં આવ્યું તો ૯% વાર્ષિક વ્યાજ લાગશે.
રૌશનારા બેગમ નો નિકાહ ૨૦૦૫ માં થયો હતો અને ૨૦૧૧ માં તેમના તલાક થઈ ગયા હતા. નિકાહના સમયે મહિલાના પિતાએ જમાઈને સાત લાખ રૂપિયા અને ત્રીસ ગ્રામ સોનાના દાગીના આપ્યા હતા, જેની જાણકારી નિકાહ રજિસ્ટરમાં નોંધાયેલી હતી. જોકે, કલકત્તા હાઇકોર્ટે કાઝી અને મહિલાના પિતાના નિવેદનોમાં વિસંગતતાનો હવાલો આપીને મહિલાનો દાવો ફગાવી દીધો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટે હાઇકોર્ટના નિર્ણયને પલટાવતા કહ્યું કે નિકાહના સમયે મળેલા ધન અને દાગીનાનો સંબંધ મહિલાની સુરક્ષા અને ગરિમા સાથે છે. અદાલતે આ કાયદાની વ્યાખ્યા મહિલાના સમાનતા અને ગરિમાના બંધારણીય અધિકારો ના આધારે કરી.
સુપ્રીમ કોર્ટે રૌશનારાના પતિને સાત લાખ રૂપિયા અને ત્રીસ ગ્રામ સોનાનું મૂલ્ય સીધા મહિલાના બેંક ખાતામાં જમા કરવાનો આદેશ સંભળાવ્યો. આદેશનું પાલન ન કરવા પર પતિ પર નવ ટકા વાર્ષિક વ્યાજ લાગુ થશે અને તેને અદાલતમાં તેના અનુપાલનનું સોગંદનામું (Affidavit) આપવું પડશે.
કોર્ટે કહ્યું છે કે ભારતનું બંધારણ બધા માટે એક આશા એટલે કે બરાબરી નક્કી કરે છે, જે સ્પષ્ટપણે, હજી સુધી પ્રાપ્ત થઈ નથી. આ ઉદ્દેશને પૂરો કરવા માટે કોર્ટે પોતાની વિચારસરણીને સોશિયલ જસ્ટિસ (સામાજિક ન્યાય) ના આધારે રાખવી જોઈએ. આને સાચા સંદર્ભમાં કહીએ તો, ૧૯૮૬ ના એક્ટનો વ્યાપ અને ઉદ્દેશ એક મુસ્લિમ મહિલાના તલાક પછી તેની ઇજ્જત અને નાણાકીય સુરક્ષા ને સુરક્ષિત કરવાનો છે, જે ભારતની બંધારણના આર્ટિકલ ૨૧ હેઠળ મહિલાઓના અધિકારો મુજબ છે.
કોર્ટે કહ્યું કે તેથી આ એક્ટને બનાવતી વખતે બરાબરી, ઇજ્જત અને આઝાદી ને સૌથી ઉપર રાખવી જોઈએ અને તેને મહિલાઓના પોતાના અનુભવોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવું જોઈએ.
