આ આર્થિક અસમાનતા કંઈક વધારે પડતી જ છે , વિચારવું તો પડશે જ નહિતર નવા પ્રશ્નો ઉભા થશે
દેશમાં એક વર્ગ તેવો છે કે, જેની પાસે અધધ દોલત છે, તો સામે છેડે એક તેવો વર્ગ છે કે, જે દાણા-દાણા માટે મોહતાઝ છે. દેશમાં ગરીબી અને સંપત્તિ વચ્ચેનું અંતર વધી રહ્યું છે. 2022-23માં આર્થિક અસમાનતા ચરમસીમાએ પહોંચી હતી, જે 1922ના દાયકાથી વધુ હતી. ભારતની વાત કરીએ તો આ બાબતમાં તે વિશ્વના પસંદગીના દેશોમાં ટોચ પર છે. નીતિ ઘડવૈયાઓ માટે આ મૂંઝવણનો વિષય છે.કેમ કે, અગર આ સ્થિતિને લંબાવવામાં આવશે કે નજર અંદાજ કરવામાં આવે તો ક્યાંક ગુનાખોરી, શોષણ અને અસંતોષ તે હદે વધી શકે કે દેશમાં આજ નહીં તો કાલે અરાજકતા ફેલાય અને તેને ડામવી તે પડકારજન્ય બની શકે છે.
દેશની આવકમાં ટોચના એક ટકા સુપર રિચનો હિસ્સો 22.6% છે.
ટોચના એક ટકા સુપર રિચની સંપત્તિનો હિસ્સો 40.1% છે
આ બાબતમાં ભારત વિશ્વના પસંદગીના દેશોમાં ટોચ પર છે.
તાજેતરના દાયકાઓમાં ઝડપી આર્થિક વૃદ્ધિ છતાં શું ભારત આવક અને સંપત્તિના વિતરણની દ્રષ્ટિએ વિશ્વના સૌથી અસમાન દેશોમાંનો એક બની રહ્યું છે? પેરિસ સ્થિત વિશ્વ અસમાનતા લેબ, ‘ધ રાઇઝ ઓફ ધ બિલિયોનેર્સ રાજ’ના તાજેતરના અહેવાલ અનુસાર, ભારતમાં બે દાયકાથી વધુ સમયથી ઝડપથી વધી રહેલી આર્થિક અસમાનતા વર્ષ 2022માં ઐતિહાસિક રીતે ઉચ્ચ સ્તરે પહોંચી જશે. 23 સુધી પહોંચી ગઈ છે, જે 1922ના દાયકામાં બ્રિટિશ ઈન્ડિયા કરતા પણ વધારે છે.
રિપોર્ટમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે દેશની આવક અને સંપત્તિમાં સૌથી વધુ અમીર, વસ્તીના ટોચના એક ટકા લોકોનો હિસ્સો અનુક્રમે 22.6% અને 40.1% થયો છે. આ મામલે ભારત વિશ્વના પસંદગીના દેશોની યાદીમાં ટોચના સ્થાને પહોંચી ગયું છે.
અબજોપતિઓની સંખ્યા
આ રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે દેશમાં ડોલર અબજોપતિઓની સંખ્યા 1991માં માત્ર એક હતી તે 2011માં વધીને 52 થઈ અને 2022માં ત્રણ ગણીથી વધુ વધીને 162 થઈ ગઈ. આ ત્રણ દાયકામાં અબજોપતિઓની સંપત્તિમાં ઝડપથી વધારો થયો છે. કુલ આવકમાં તેમનો હિસ્સો, જે 1991માં એક ટકા કરતા ઓછો હતો, તે 2022માં વધીને 25% થયો છે.
આર્થિક અસમાનતા
વાસ્તવમાં, 1991ના આર્થિક સુધારા બાદ ઝડપી આર્થિક વૃદ્ધિ વચ્ચે, જ્યાં એક તરફ ગરીબી રેખા નીચે જીવતા લોકોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો, ત્યાં આર્થિક અસમાનતામાં પણ તીવ્ર વધારો થયો હતો. ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓ અને સરકારી અહેવાલો પણ સમયાંતરે આ વિરોધાભાસને ઉજાગર કરતા રહ્યા છે. તાજેતરના અહેવાલમાં રજૂ કરાયેલા આ તથ્યો પરથી પરિસ્થિતિની ગંભીરતાનો અંદાજ લગાવી શકાય છે.
દેશના ટોચના 10% ભારતીયો રાષ્ટ્રીય આવકના 60% એકત્ર કરે છે પરંતુ નીચેની 50% વસ્તી માત્ર 15% હિસ્સો ધરાવે છે.
➤ વર્ષ 2022-23ના ડેટા અનુસાર, સરેરાશ ભારતીયની વાર્ષિક આવક રૂ. 2.3 લાખ છે, પરંતુ ટોચના એક ટકા સુપર રિચની સરેરાશ વાર્ષિક આવક રૂ. 53 લાખ છે, જે સરેરાશ વાર્ષિક કરતાં 23 ગણી વધારે છે. સામાન્ય ભારતીયની આવક.
વસ્તીના નીચેના 50% ભારતીયોની સરેરાશ વાર્ષિક આવક માત્ર રૂ. 71 હજાર (રાષ્ટ્રીય સરેરાશનો એક તૃતીયાંશ) છે અને મધ્યમ 40% ભારતીયોની સરેરાશ વાર્ષિક આવક રૂ. 1.65 લાખ (રાષ્ટ્રીય સરેરાશના લગભગ બે તૃતીયાંશ) છે. ).
➤ ટોચના 1% સુપર રિચ લોકો રાષ્ટ્રીય આવકનો 22.6% હિસ્સો ધરાવે છે, પરંતુ તેમાંથી પણ ટોચના 0.1%, 0.01% અને 0.001% ધનિકો અનુક્રમે રાષ્ટ્રીય આવકના 10%, 4.3% અને 2.1% હિસ્સો ધરાવે છે.
આ અહેવાલ ચાર અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં નીતિન કુમાર ભારતી, લુકાસ ચાન્સેલ અને અનમોલ સોમાંચી સિવાય ફ્રેન્ચ અર્થશાસ્ત્રી થોમસ પિકેટીનો સમાવેશ થાય છે. રિપોર્ટ માટે, તેઓએ રાષ્ટ્રીય આવક, કુલ સંપત્તિ, આવકવેરા ડેટા, સમૃદ્ધ યાદીઓ તેમજ આવક-વપરાશ અને સંપત્તિ સર્વેક્ષણનો ઉપયોગ કર્યો છે. તેમણે એ પણ સ્વીકાર્યું કે ભારતમાં આવક અને સંપત્તિના ડેટા પર્યાપ્ત નથી અને તેમાં ઘણી વિસંગતતાઓ છે. તેના આધારે આ રિસર્ચ રિપોર્ટના દાવા પર ઘણા ટીકાકારો પણ સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે.
ભગવતી-સેન ચર્ચા
થોડાં વર્ષો પહેલાં જાણીતા અર્થશાસ્ત્રી પ્રો. આ જ પ્રશ્ન જગદીશ ભગવતી અને નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા અર્થશાસ્ત્રી અમર્ત્ય સેન વચ્ચેની પ્રખ્યાત ચર્ચાના કેન્દ્રમાં હતો. મુદ્દો એ હતો કે કોને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ – આર્થિક વિકાસ દરને વેગ આપવો કે રાષ્ટ્રીય આવક અને સંપત્તિનું સમાન વિતરણ સુનિશ્ચિત કરવું? બીજું, શું નીતિ ઘડવૈયાઓએ અસમાનતાને કાબૂમાં લેવા પગલાં લેવા જોઈએ, જેમ કે ઉચ્ચ દરે અમીરો પર ટેક્સ લગાવવો અથવા સંપત્તિ કર લાદવો?
ગરીબી વાસ્તવિક સમસ્યા છે
પ્રો. ભગવતી અને તેમના જેવા આર્થિક સુધારાઓને ટેકો આપતા અર્થશાસ્ત્રીઓ વધતી અસમાનતાના આ આંકડાઓને ‘બિનજરૂરી રીતે ચિંતાજનક અને મુદ્દાથી વિમુખતા’ ગણાવે છે. તેમનો દાવો છે કે ભારત જેવા દેશ માટે અસમાનતા નથી પરંતુ ગરીબી નાબૂદીનો વાસ્તવિક મુદ્દો છે. આ માટે આર્થિક વિકાસને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ.
વિકાસ પર ભાર
તેમના મતે, આનાથી આર્થિક અસમાનતા વધે છે, તેથી તેના પર ઊંઘ ગુમાવવાની જરૂર નથી. તેમની દલીલ છે કે છેલ્લા ત્રણ દાયકામાં ભારતની ઝડપી આર્થિક વૃદ્ધિએ ગરીબી ઘટાડવામાં મદદ કરી છે. તેથી, પુનર્વિતરણને બદલે આર્થિક વૃદ્ધિ પર ભાર મૂકવો જોઈએ. આ કારણોસર, તેઓ માને છે કે સુપર રિચ પર ટેક્સ વધારવાથી અથવા તેમની સંપત્તિ પર વેલ્થ ટેક્સ લાદવાથી રોકાણ પર પ્રતિકૂળ અસર પડશે અને આર્થિક વૃદ્ધિને અવરોધે છે.
દરેકને લાભ મળવો જોઈએ
પરંતુ સેન અને જીન ડ્રેઝ જેવા અર્થશાસ્ત્રીઓ દલીલ કરે છે કે ઊંચા વૃદ્ધિ દરથી આવક અને સંપત્તિનું સમાનરૂપે વિતરણ કરવામાં નિષ્ફળતાના પરિણામે વધતી જતી અસમાનતા આખરે આર્થિક વિકાસના પૈડાને અટકાવશે. તે સામાજિક અને રાજકીય સ્થિરતા માટે પણ ખતરો છે. તેથી, શિક્ષણ, આરોગ્ય અને સામાજિક સુરક્ષા જેવી વસ્તુઓ પર જાહેર ખર્ચ વધારવા માટે વધુ સંસાધનોની જરૂર છે, એટલે કે સુપર રિચ પર વેલ્થ ટેક્સ જેવા નિર્ણયો, જેથી આર્થિક વૃદ્ધિનો વ્યાપ વિસ્તારી શકાય અને તેના લાભો તમામ વર્ગો સુધી પહોંચી શકે. .
રસ્તો શું છે?
નીતિ ઘડવૈયાઓ માટે આ મૂંઝવણનો વિષય છે. પરંતુ અહીં ગાંધીજીના શબ્દો યાદ રાખવા જોઈએ કે કોઈ પણ નિર્ણય લેતા પહેલા છેલ્લા ક્રમે ઉભેલી વ્યક્તિને યાદ કરીને તેની સુખાકારીને પ્રાથમિકતા આપવી જોઈએ. એટલું જ નહીં, હવે વિશ્વભરમાં મોટી સંખ્યામાં અબજોપતિઓ સુપર રિચ પર ટેક્સના દર વધારવાની માંગ કરી રહ્યા છે જેથી અસમાનતા પર અંકુશ લાવી શકાય અને સામાજિક સુરક્ષા માળખાને વધુ મોટી અને મજબૂત બનાવી શકાય. આ વર્ષે, દાવોસમાં 250 થી વધુ અબજોપતિઓએ આ માંગને પુનરાવર્તિત કરીને નીતિ ઘડનારાઓ માટે માર્ગ ખોલ્યો છે.
અન્યથા આ અસમાનતા એક દિવસ તે હદે વધશે કે, સમાજ બે હિસ્સામાં બાકાયદા વહેંચાઈ જશે.અને મોંઘવારી પણ ડિમાન્ડ અને સપ્લાયના રૂલ્સ પ્રમાણે વધી શકે.વળી સમાજમાં સોશિઅલ મીડિયાના વધતા ચલણના લીધે આજે લોકો દેખાદેખીમાં જરૂરી અને બિન જરૂરી ખર્ચાઓ વધુ ને વધુ કરતા થયા છે.જેથી જીવન ધોરણમાં પણ બદલાવ આવતાં બધું મોંઘુ જ લાગે.ઓલઓવર આ એક તેવી સ્થિતિ છે કે, જે સમાજના ઢાંચાને ધીમે પણ મક્કમ પગલે ઉધઈની જેમ કોરી ખાય છે.
તેથી નાણાં સેન્ટ્રલાઇઝ ન થાય તેનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ.તેમજ ધંધા રોજગારોમાં પણ નાના-મોટા ધંધા માટે સ્થાન હોવું ઘટે.જેથી નાણાં ફરતા રહે અને પ્રવાહી રહે.સેન્ટ્રલાઇઝ થવાની સ્થિતિ તે સૌથી મોટો રસ્તો છે.
by : Reena brahmbhatt
