Youth Vote India: Gen Z અને ડિજિટલ યુગના મતદારોનો પ્રભાવ વધ્યો, શું પરંપરાગત રાજકીય પક્ષો માટે નવી પડકારજનક સ્થિતિ?
Youth Vote India: તો, હવે આગળ શું? આ પ્રશ્ન કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP)ના પ્રદર્શનને લઈને એકથી વધુ રાજકીય ટિપ્પણીકારોએ ઉઠાવ્યો છે. તેઓ આ પ્રદર્શનમાં જોવા મળેલી અટકવાનું નામ ન લેતી ઊર્જા અને અલગ પ્રકારની રમૂજી શૈલીથી ખુશ પણ થયા, જ્યારે તેમણે પોલીસની અતિશય કાર્યવાહી અંગે યોગ્ય રીતે ટીકા પણ કરી.
હજુ સુધી જો આ પ્રશ્નોના જવાબ અસ્પષ્ટ અને કેટલીક શરતો પર આધારિત રહ્યા છે, તો તેનું મોટું કારણ એ છે કે આગળ શું થશે, તેને લઈને સ્પષ્ટ ચિત્ર ઉપલબ્ધ નથી. CJPએ કહ્યું છે કે તે ઓછામાં ઓછું હાલમાં એક રાજકીય દબાણ સમૂહ તરીકે કાર્યરત રહેશે. આવી સ્થિતિમાં શું તેના આગામી પ્રદર્શનને પણ એટલું જ સમર્થન મળશે? કારણ કે CJPને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવામાં આવી નથી, તો શું તે ભવિષ્યમાં માન્ય રાજકીય પક્ષ બની શકે? જો તે રાજકીય સમૂહ તરીકે જ રહે, તો શું 2029ની લોકસભા ચૂંટણી અથવા તે પહેલાં યોજાનારી વિધાનસભા ચૂંટણી પર તેનો પ્રભાવ પડી શકે?
આવા પ્રશ્નોના જવાબ અનુમાનના આધારે આપવા કરતાં એક થોડો મોટો પ્રશ્ન પૂછવો વધુ યોગ્ય રહેશે. યુવાનોના મત ભારતના ચૂંટણી ભવિષ્ય પર કેવી અસર કરી શકે? આ સમજવા માટે બહુ દૂર જવાની જરૂર નથી કે તેનો ઘણો મોટો પ્રભાવ થઈ શકે છે. Gen Z અને યુવાનોના મોટા વર્ગે ભારતના પડોશી દેશોના રાજકીય વાતાવરણમાં જ પરિવર્તન લાવી દીધું છે. નેપાળમાં 18થી 40 વર્ષની ઉંમરના લોકો વસ્તીના 42 ટકાથી વધુ છે. ત્યાં સરકાર અને જૂની રાજકીય વ્યવસ્થાના વિરોધમાં થયેલા મોટા આંદોલને વડાપ્રધાનને પદ છોડવા મજબૂર કર્યા અને આ વર્ષની શરૂઆતમાં થયેલી અચાનક ચૂંટણીમાં યુવાનોના નેતૃત્વ હેઠળની નેશનલ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ પાર્ટી (RSP)એ ઐતિહાસિક અને ભવ્ય જીત મેળવી.
બાંગ્લાદેશમાં વિદ્યાર્થી આંદોલન બાદ વડાપ્રધાન શેખ હસીનાને દેશ છોડીને જવું પડ્યું. આ આંદોલનમાંથી બનેલી નેશનલ સિટિઝન પાર્ટી (NCP) ફેબ્રુઆરીમાં યોજાયેલી આગામી ચૂંટણીમાં સારું પ્રદર્શન કરી શકી નહીં, પરંતુ તેનું એક મોટું કારણ એ પણ હતું કે તેણે ઇસ્લામવાદી જમાત-એ-ઇસ્લામી સાથે ગઠબંધન કરવાનો નિર્ણય કર્યો, જેના કારણે યુવાનોમાં ઊંડો વિભાજન સર્જાયો. આ પ્રાદેશિક મોડેલની શરૂઆત તે પહેલાં શ્રીલંકામાં થઈ હતી, જ્યાં ‘અરાગલયા’ અથવા સંઘર્ષ આંદોલને રાષ્ટ્રપતિ મહિન્દા રાજપક્ષેને સત્તા પરથી હટાવી દીધા હતા. ત્યારબાદ યોજાયેલી ચૂંટણીમાં પરંપરાગત રાજકીય પક્ષોને કારમી હાર મળી અને ડાબેરી વિચારસરણી ધરાવતા બાહ્ય નેતા અનુર કુમાર દિસાનાયકેએ 2024ના અંતમાં ભવ્ય જીત સાથે સત્તા પ્રાપ્ત કરી.
ભારત અને તમિલનાડુનું ઉદાહરણ
એવું માનવાનું કોઈ કારણ નથી કે ભારત પણ યુવા પેઢીમાં વધતા અસંતોષથી થનારા રાજકીય પરિવર્તનથી અસ્પર્શિત છે. વર્ષ 2024ની ભારતની મતદાર યાદીમાં 18થી 29 વર્ષની ઉંમરના 21 કરોડ મતદારો હતા, જે કુલ મતદારોના અંદાજે 22 ટકા છે. જો યુવાનોની વ્યાખ્યામાં 40 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના તમામ લોકોને સામેલ કરવામાં આવે, જે યોગ્ય પણ છે કારણ કે તેમની આર્થિક ચિંતાઓ સમાન છે અને ડિજિટલ સમાચાર જોવાની તથા ઇન્ટરનેટ સાથે જોડાયેલા રહેવાની રીત પણ લગભગ સમાન છે, તો આ સંખ્યા ઘણો વધારો પામે છે. તાજેતરની વિધાનસભા ચૂંટણીમાં તમિલનાડુના 5.73 કરોડ મતદારોમાંથી અંદાજે 41.5 ટકા લોકોની ઉંમર 18થી 40 વર્ષની વચ્ચે હતી.
આ ઉંમરના મતદારો કોઈ ચૂંટણી પર મોટો પ્રભાવ પાડી શકે છે કે નહીં, એવો પ્રશ્ન પૂછવો એ હકીકતને અવગણવા જેવું છે કે તેઓ પહેલેથી જ આવું કરી ચૂક્યા છે. તમિલનાડુમાં મુખ્યમંત્રી વિજયની જીત ભારતના ચૂંટણી ઇતિહાસમાં તેનું સૌથી મજબૂત ઉદાહરણ છે. ચૂંટણી બાદ પ્રવીણ ગુપ્તાની Axis My Indiaએ એકત્ર કરેલા આંકડા ઘણું બધું દર્શાવે છે. તેમના એક્ઝિટ પોલમાં કેટલાક અલગ પરિણામો આવ્યા હતા, પરંતુ તે સાચા સાબિત થયા હતા અને તેના માટે તેમને યોગ્ય રીતે ઘણી પ્રશંસા મળી હતી.
પ્રથમ વખત મતદાન કરનાર મતદારોમાં વિજયની TVKને 68 ટકા મત મળ્યા. 20થી 29 વર્ષની ઉંમરના મતદારોમાં તેને 59 ટકા અને 30થી 39 વર્ષની ઉંમરના મતદારોમાં 45 ટકા મત મળ્યા. 40 વર્ષથી વધુ ઉંમરના મતદારોમાં TVKનું પ્રદર્શન DMK અને AIADMKની સરખામણીએ ઘણું નબળું રહ્યું. આ ઉંમરવર્ગ કુલ મતદારોના 58 ટકા હતો.
જો આ યુવાનોની મોટી લહેર નહોતી, તો પછી શું હતી?
અલગ મુદ્દા તરીકે, ગુપ્તાના આંકડા તે લોકોની ખોટી માન્યતા પણ દર્શાવે છે, જેમણે કહ્યું હતું કે વિજયની જીત અભણ અને ઓછું શિક્ષણ ધરાવતા સામાન્ય લોકો, સિનેમાના ચાહકો અથવા માત્ર ‘થર્કુરિસ’ (મૂર્ખ લોકો માટે વપરાતો અપમાનજનક તમિલ શબ્દ)ના કારણે થઈ હતી. આંકડા દર્શાવે છે કે આ સંપૂર્ણપણે ખોટી વાત હતી. TVKએ 10મી પાસથી લઈને ગ્રેજ્યુએટ, પોસ્ટ-ગ્રેજ્યુએટ અને પ્રોફેશનલ ડિગ્રી ધરાવતા દરેક શૈક્ષણિક વર્ગમાં DMK અને AIADMKને સરળતાથી પાછળ છોડી દીધા. માત્ર બે વર્ગ એવા હતા, જ્યાં બંને દ્રવિડ પક્ષોનું પ્રદર્શન TVK કરતાં સારું રહ્યું—જે લોકો ક્યારેય શાળાએ ગયા નહોતા અને જેમણે 9મા ધોરણ સુધી અભ્યાસ કર્યો હતો.
વિજયની જીતે સમગ્ર દેશનું ધ્યાન આ તરફ દોર્યું છે કે ડિજિટલ દુનિયા સાથે જોડાયેલા યુવાનોનો મતદાર વર્ગ પરંપરાગત રાજકીય સમીકરણોને બદલી શકે છે અને લાંબા સમયથી સ્થાપિત પક્ષોને પડકાર આપી શકે છે. તમિલનાડુમાંથી મળેલી આ શીખને કારણે ચૂંટણીમાં હારેલા બંને દ્રવિડ પક્ષોએ યુવાનોને આકર્ષવા માટે પોતાની વ્યૂહરચનામાં ફેરફાર કર્યો છે—તેમણે પોતાની IT સેલમાં ફેરફારો કર્યા, અચાનક મીમ્સ પર વધુ વિશ્વાસ મૂકવાનું શરૂ કર્યું અને યુવાનો સુધી પહોંચવાના કાર્યક્રમો શરૂ કર્યા. ‘Gen Z DMK’ તેનું એક ઉદાહરણ છે.
CJPના નેતૃત્વ હેઠળના આંદોલનથી તમામ રાજકીય પક્ષો પર પોતાની નીતિઓ અને ચૂંટણી અભિયાનોમાં ફેરફાર કરવાનો દબાણ આવશે, જેથી યુવા મતદારોની નિરાશા અને ચિંતાઓને સંબોધી શકાય. વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ પોતાના મંત્રીઓને ઇન્સ્ટાગ્રામ પર પોતાની હાજરી વધારવા અને વધુ લોકોને ગમે તેવી રીલ્સ પોસ્ટ કરવા કહ્યું છે, તે આ પરિવર્તનનો સૌથી તાજો સંકેત છે.
એક દાયકાં બાદ BJP સામે પડકાર
તમામ રાજકીય પક્ષોમાં BJP પાસે યુવા મતના પ્રભાવ અંગે ચિંતા કરવાની સૌથી મોટી જરૂર છે. નવી પેઢીના મતદાનના વલણમાં પરંપરાગત રાજકીય પક્ષો પ્રત્યે સામાન્ય શંકાનો પ્રભાવ છે, પરંતુ આ પેઢી ખાસ કરીને સત્તામાં રહેલી વ્યવસ્થા સામે વધુ વલણ ધરાવે છે અને હાલમાં સત્તામાં BJP છે.
વર્ષ 2024ની લોકસભા ચૂંટણી તેનું નાનું પરંતુ મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ આપે છે. લોકનીતિના સર્વેમાં 18થી 25 વર્ષ અને 26થી 35 વર્ષની ઉંમરના મતદારોમાં BJPના મતશેરમાં અંદાજે બે ટકાનો ઘટાડો નોંધાયો હતો. જ્યારે આ જ ઉંમરવર્ગમાં કોંગ્રેસના મતશેરમાં બે ટકાનો વધારો જોવા મળ્યો.
વર્ષ 2014માં મોદી આ જ ઉંમરવર્ગના સમર્થનના આધારે સત્તામાં આવ્યા હતા. યુવાનોએ હજુ BJPનો સંપૂર્ણ સાથ છોડ્યો નથી, પરંતુ જેમ કે ધ હિંદુના વર્ગીઝ જ્યોર્જે પોતાના મહત્વપૂર્ણ લેખમાં જણાવ્યું હતું, વર્ષ 2014માં મોદીની BJPના ઉદયમાં વોટ્સએપે મદદ કરી હતી, જ્યારે એક દાયકાં બાદ ઇન્સ્ટાગ્રામ તેના માટે પડકાર બની રહ્યું છે.
આ બાબત યાદ અપાવે છે કે આપણે હાલમાં જે જોઈ રહ્યા છીએ તે માત્ર મતદારોની નવી પેઢી પોતાની હાજરી નોંધાવી રહી છે એટલું જ નથી, પરંતુ લોકોને પોતાની વાત મનાવવાની સમગ્ર પદ્ધતિમાં પરિવર્તન પણ છે. આપણે હાલમાં જે જોઈ રહ્યા છીએ તે માત્ર મતદારોની નવી પેઢી પોતાની હાજરી નોંધાવી રહી છે એટલું જ નથી, પરંતુ લોકોને પોતાની વાત મનાવવાની સમગ્ર પદ્ધતિમાં પરિવર્તન પણ છે.
વર્ષ 2014માં મોદી યુવાનોના સમર્થનના આધારે સત્તામાં આવ્યા હતા. તમામ રાજકીય પક્ષોમાં BJP પાસે યુવા મતના પ્રભાવ અંગે ચિંતા કરવાની સૌથી મોટી જરૂર છે.
