વિશ્વને અધિકારો અને લોકશાહીના પાઠ ભણાવનાર અમેરિકા બાંગ્લાદેશમાં લઘુમતીઓ અને હિન્દુઓ પરના હુમલાઓ અંગે મૌન છે. તેનું મૌન ખૂબ ઊંડું છે. પીએમ મોદી અને જો બિડેન વચ્ચેની વાતચીતની વિગતોમાંથી બાંગ્લાદેશમાં થઈ રહેલા અત્યાચારનો ઉલ્લેખ હટાવી દેવામાં આવ્યો ત્યારે તેનું નવીનતમ ઉદાહરણ જોઈ શકાય છે. મોહમ્મદ યુનુસની દેખભાળ સરકાર હેઠળ બાંગ્લાદેશની સ્થિતિની ટીકા કરવાનું અમેરિકા કેમ ટાળી રહ્યું છે?
ઈન્ડિયા ટુડેના રિપોર્ટ અનુસાર, ભારત અને અમેરિકા બે વ્યૂહાત્મક સહયોગી છે અને નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે આ બંને સહયોગી બાંગ્લાદેશના મામલે એકમત નથી. આ નિષ્ણાતોએ સૂચવ્યું છે કે ભારતે આગળ વધતી વખતે આને ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ. વાસ્તવમાં, જ્યારે બાંગ્લાદેશમાં ભારતના હિતોની વાત આવે છે, ત્યારે યુએસ વિરુદ્ધ છાવણીમાં રહ્યું છે. તેણે 1971માં બાંગ્લાદેશની પાકિસ્તાનમાંથી મુક્તિને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો અને પછી પાકિસ્તાન તરફી રાજકીય પક્ષોને સમર્થન આપ્યું.
શેખ હસીનાને રોકવા માટે અમેરિકાએ વર્ષો સુધી કામ કર્યું
તેણે હંમેશા બાંગ્લાદેશ નેશનાલિસ્ટ પાર્ટી (BNP)ને ટેકો આપ્યો છે, જેના શાસન દરમિયાન ભારત વિરોધી દળોને બાંગ્લાદેશમાં સુરક્ષિત આશ્રયસ્થાન મળ્યું હતું. વડા પ્રધાન શેખ હસીનાની આગેવાની હેઠળના અવામી લીગના શાસનને નબળું પાડવા માટે યુએસએ વર્ષો સુધી કામ કર્યું.
નિષ્ણાતો શું કહે છે
ભૂ-વ્યૂહરચનાકાર બ્રહ્મા ચેલાની કહે છે, “અમેરિકાએ બાંગ્લાદેશના જન્મને રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો પરંતુ આજે પણ તે બાંગ્લાદેશના મુદ્દે ભારત સાથે એકમત નથી. તેણે ત્યાંના તાજેતરના શાસન પરિવર્તન અને લઘુમતીઓ પરના હુમલાઓનું સ્વાગત કર્યું છે. મનસ્વી ધરપકડ, બળજબરીથી રાજીનામું અને રાજકીય કેદીઓ પરના શારીરિક હુમલાઓ સહિત માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન.”
26 ઓગસ્ટના રોજ યુદ્ધગ્રસ્ત યુક્રેનની મુલાકાતેથી પરત ફર્યા બાદ યુએસ પ્રમુખ જો બિડેને વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને ફોન કર્યો હતો. આ દરમિયાન તેમણે યુક્રેન અને બાંગ્લાદેશના સંકટ અંગે પણ ચર્ચા કરી હતી. ભારતીય નિવેદનમાં નોંધ્યું છે કે વડા પ્રધાન મોદી અને બિડેને “બાંગ્લાદેશની પરિસ્થિતિ” પર તેમની સહિયારી ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ વ્હાઇટ હાઉસનું નિવેદન આ મુદ્દે મૌન રહ્યું હતું અને માત્ર યુક્રેન-રશિયા યુદ્ધ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું.
મોદી-બિડેન વાટાઘાટો પર ભારતના વિદેશ મંત્રાલયના નિવેદન અનુસાર, “તેઓએ (પીએમ મોદી અને બિડેન) બાંગ્લાદેશમાં કાયદો અને વ્યવસ્થાની પુનઃસ્થાપના અને લઘુમતીઓ, ખાસ કરીને હિન્દુઓની સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા પર ભાર મૂક્યો હતો.”
બાંગ્લાદેશ પર અમેરિકાના મૌનનું કારણ
બાંગ્લાદેશની કટોકટી અને ત્યાંના હિંદુઓ પરના હુમલા અંગે અમેરિકાના મૌનનું કારણ શું હોઈ શકે? એક વાત એ છે કે તે અધિકારો અંગે ભારત સામે આંગળી ચીંધવાની દરેક તકનો લાભ લે છે. બાંગ્લાદેશી-અમેરિકન રાજકીય વિશ્લેષક અને ડલ્લાસ યુનિવર્સિટીના ફેકલ્ટી મેમ્બર, શફકત રબ્બી કહે છે, “યુએસએ છેલ્લા એક દાયકામાં શેખ હસીનાને વ્યવસ્થિત રીતે નબળી બનાવી છે.”
રબ્બીએ ઈન્ડિયા ટુડેને જણાવ્યું હતું કે, “યુએસના સત્તાવાર નિવેદનો, યુએસ માનવાધિકાર વોચડોગ (HRW), એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલ અને વિવિધ યુએસ સંલગ્ન મીડિયા અને NGOએ ધીમે ધીમે શેખ હસીનાને મહિલા સશક્તિકરણના આદર્શથી નીચે ધકેલ્યા છે.” તેણીને નીચે લાવી અને તેણીને વિશ્વની એક દુર્લભ મહિલા સરમુખત્યાર બનાવી.”
તે જ સમયે, બાંગ્લાદેશમાં સારા નેટવર્ક ધરાવતા રબ્બી કહે છે કે ઢાકામાં યુએસ એમ્બેસી “લોકશાહી કાયાકલ્પની આશા જીવંત રાખવા” માટે નાગરિક સમાજ, વિદેશી અભિપ્રાય નિર્માતાઓ, સોશિયલ મીડિયા પ્રભાવકો સાથે નિયમિતપણે સત્રોનું આયોજન કરે છે.
રબ્બી કહે છે, “એકવાર હસીનાએ તેના તમામ સ્થાનિક રાજકીય વિરોધીઓ પર કાબુ મેળવ્યો હતો, તે અમેરિકાની લાંબા ગાળાની વ્યૂહરચના હતી કે લોકશાહીની ઇચ્છાને આવા જોડાણ દ્વારા જીવંત રાખવાની, જેનો ઉપયોગ તેણે બાંગ્લાદેશી સમાજમાં અને વિદેશમાં હસીનાની સ્થિતિ સુધારવા માટે કર્યો. તેને વ્યવસ્થિત રીતે નબળી બનાવવા માટે. ” હસીનાને કમજોર કરીને અમેરિકા યોગ્ય સમયે અનુકૂળ સરકાર માટે મેદાન તૈયાર કરી રહ્યું છે.
એ પણ યાદ રાખવું જોઈએ કે મુહમ્મદ યુનુસને ‘વન-ઈલેવન’ બિનરાજકીયકરણ પ્રક્રિયાનો એક ભાગ માનવામાં આવતો હતો, જેને બાંગ્લાદેશમાં શાસન પરિવર્તન માટેની યુએસ યોજના તરીકે જોવામાં આવે છે. શફકત રબ્બીનું કહેવું છે કે અમેરિકન નેટવર્કમાંથી ઘણા લોકો બાંગ્લાદેશની કેરટેકર સરકાર સુધી પહોંચી ગયા છે. આવી સ્થિતિમાં, હસીના વહીવટીતંત્રને નબળું પાડવાનું કામ કર્યા પછી અને એવી સરકારને જોયા કે જેના લોકો તેના હિત સાથે જોડાયેલા છે, યુએસ બાંગ્લાદેશમાં નવી સિસ્ટમની ટીકા કરતા પહેલા બે વાર વિચારશે.
અમેરિકન વહીવટીતંત્રને પૂછવામાં આવેલ પ્રશ્ન
12 ઓગસ્ટના રોજ, બિડેન વહીવટીતંત્રને પૂછવામાં આવ્યું કે તે બાંગ્લાદેશમાં હિંદુઓ પર અત્યાચાર રોકવા માટે શું પગલાં લઈ રહ્યું છે. હકીકતમાં, બે ડેમોક્રેટ સાંસદોએ આ મુદ્દે રાષ્ટ્રપતિ બિડેનને પત્ર લખ્યો હતો. ન તો અમેરિકા તરફથી કોઈ સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી કે ન તો કોઈ કાર્યવાહીનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું.
તે સ્પષ્ટ છે કે અવામી લીગ સરકાર વિરુદ્ધ બોલ્યા અને કામ કર્યા પછી, યુએસ બાંગ્લાદેશમાં સંકટને સરળતાથી સ્વીકારશે નહીં. અફઘાનિસ્તાન હોય કે ઈરાક, અમેરિકાએ 20મી સદીમાં લોકશાહી સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો અને તે દેશોને દયનીય સ્થિતિમાં મૂકી દીધા.
ભારતે સતર્ક રહેવું પડશે
પાડોશી દેશ હોવાના કારણે બાંગ્લાદેશ વ્યૂહાત્મક અને સુરક્ષાના કારણોસર ભારત માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. ત્યાં કોઈ પણ ખલેલ ભારતને અસર કરશે, જ્યારે અમેરિકા ઢાકામાં કોઈપણ પ્રકારની કટોકટીથી ચિંતિત નથી.સુરક્ષા નિષ્ણાત ફરાન જેફરીનું કહેવું છે કે બાંગ્લાદેશ આટલા વર્ષો સુધી ભારતના દાયરામાં રહ્યું કારણ કે પાકિસ્તાન એકલું પરિસ્થિતિ બદલી શક્યું ન હતું. “પણ જલદી અંકલ સેમ અચાનક ચિત્રમાં પ્રવેશ્યા, બધું બદલાઈ ગયું,” તે કહે છે.
અમેરિકાના આસિસ્ટન્ટ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે મેના મધ્યમાં ઢાકાની મુલાકાત લીધી હતી અને રાજકારણીઓ અને નાગરિક સમાજના નેતાઓ સાથે મુલાકાત કરી હતી. જૂન મહિનામાં જ બાંગ્લાદેશમાં શાસક પક્ષ વિરુદ્ધ અભૂતપૂર્વ દેખાવો થયા હતા. આ એ જ લુ હતા જેના પર ઈમરાન ખાને તેમની સરકારને તોડવાની કોશિશ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો.
સીએનએન સંવાદદાતાએ બાંગ્લાદેશમાં તાજેતરમાં આવેલા પૂર પાછળ ભારતનો હાથ હોવાની વાર્તા કેવી રીતે ફેલાવી તે અંગે પણ ચર્ચા થઈ રહી છે. ભારત સરકારે પહેલાથી જ નક્કર તથ્યો સાથે તે આરોપોને ફગાવી દીધા છે. એક સુરક્ષા નિષ્ણાતે ચેતવણી આપી છે કે જો યુએસ ભારતને “વિશ્વસનીય વ્યૂહાત્મક સાથી કરતાં બિન-સંબંધિત વ્યવહાર ભાગીદાર” તરીકે વર્તે તો ભારત આંતરિક અને બાહ્ય બંને રીતે મુશ્કેલ સ્થિતિમાં હશે.
જો કે બાંગ્લાદેશમાં શાસન પરિવર્તનમાં યુએસની ભૂમિકા અત્યંત શંકાસ્પદ છે, આ ક્ષેત્રના અન્ય દેશોની જેમ, તે કેવી રીતે કામ કર્યું તેના પર્યાપ્ત સંકેતો છે. આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, એ સમજવું મુશ્કેલ નથી કે બાંગ્લાદેશમાં હસીના પછીની અરાજકતા અને ત્યાંના હિંદુઓ પરના હુમલાઓ વિશે અમેરિકા કેમ મૌન છે.
