Austria Hijab Ban: ઓસ્ટ્રિયાની સંસદના નીચલા ગૃહે ગુરુવારે ૧૪ વર્ષથી ઓછી ઉંમરની છોકરીઓ માટે શાળાઓમાં મુસ્લિમ હેડસ્કાર્ફ પર પ્રતિબંધ લગાવી દીધો છે. જોકે, આ કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં આવશે કે કેમ તે અંગે અનિશ્ચિતતા પ્રવર્તી રહી છે.
પાંચ વર્ષ પહેલાં પણ આ દેશમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ત્યારે કોર્ટે તેને ગેરબંધારણીય જાહેર કરીને રદ્દ કરી દીધો હતો. ઓસ્ટ્રિયાઈ સરકારે તેને સતામણીનું પ્રતીક ગણાવ્યું છે, જ્યારે માનવાધિકાર જૂથો અને મુસ્લિમોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સંગઠનોએ તેની આલોચના કરી છે અને તેને માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું છે.
૧. સંસદની નાની પાર્ટીએ કર્યો વિરોધ
હિજાબ પર પ્રતિબંધ ત્રણ સત્તાધારી પક્ષોના ગઠબંધન દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેને કટ્ટર-જમણેરી ફ્રીડમ પાર્ટીનું પણ સમર્થન મળ્યું, જે એકમાત્ર એવી પાર્ટી હતી જેણે તેને સ્કૂલ સ્ટાફ પર પણ લાગુ કરવાની માંગ કરી હતી. પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધનો વિરોધ કરનારી એકમાત્ર પાર્ટી સંસદની સૌથી નાની પાર્ટી ગ્રીન્સ હતી, જેણે દલીલ કરી કે તે બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે.
૨. પ્રતિબંધની કોણે કરી આલોચના?
માનવાધિકાર જૂથોએ ઓસ્ટ્રિયાઈ સરકારની આ યોજનાની આલોચના કરી છે: એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલએ કહ્યું કે આ “મુસ્લિમો પ્રત્યેના હાલના નસ્લવાદી માહોલને વધુ વધારશે.”
ઓસ્ટ્રિયાના મુસ્લિમોનું સત્તાવાર રીતે પ્રતિનિધિત્વ કરતા સંગઠને તેને મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું છે.
૩. સરકારનું દૃષ્ટિકોણ: ઉત્પીડનનું પ્રતીક
સત્તાધારી ગઠબંધનની સૌથી નાની પાર્ટી, લિબરલ નિયોસના સંસદીય નેતા યાનિક શેટ્ટીએ નીચલા ગૃહને કહ્યું, “આ આઝાદીને સીમિત કરવા વિશે નથી, પરંતુ ૧૪ વર્ષ સુધીની છોકરીઓની આઝાદીની રક્ષા કરવા વિશે છે.”
તેમણે કહ્યું, “આ (હિજાબ) માત્ર કપડાંનો એક ટુકડો નથી. આ, ખાસ કરીને સગીરોની બાબતમાં, છોકરીઓને પુરુષોની ખરાબ નજરથી બચાવવાનું કામ કરે છે. આ છોકરીઓનું યૌન શોષણ કરે છે.”
સત્તાધારી ગઠબંધનનું નેતૃત્વ કરનારી કન્ઝર્વેટિવ પીપલ્સ પાર્ટીના ઇન્ટિગ્રેશનના જૂનિયર મંત્રી ક્લાઉડિયા પ્લાકોલ્મએ સગીરો માટે હેડસ્કાર્ફને “સતામણીનું પ્રતીક” ગણાવ્યું.
૪. પહેલાંના પ્રતિબંધનું રદ્દીકરણ
ઓસ્ટ્રિયાની બંધારણીય અદાલતે ૨૦૨૦ માં ચુકાદો આપ્યો હતો કે એક અગાઉનો પ્રતિબંધ, જે શાળાઓમાં ૧૦ વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો પર લાગુ હતો, તે ગેરકાયદેસર હતો કારણ કે તે મુસ્લિમો સાથે ભેદભાવ કરતો હતો અને રાજ્યનું કર્તવ્ય છે કે તે ધાર્મિક રીતે તટસ્થ રહે.
કોર્ટે કહ્યું હતું કે આ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ જવા માટે વિશેષ યોગ્યતાની જરૂર પડે છે. યાનિકે કહ્યું કે સરકારે આ જરૂરિયાત પૂરી કરવાના પ્રયાસમાં એક અભ્યાસ શરૂ કર્યો છે જે હજી પણ ચાલુ છે.
