આખરે સરકાર પણ રચાઈ ગઈ અને શપથ પણ લેવાઈ ગયા.પરંતુ હજી હાલ પણ તે ચર્ચા ચાલુ જ છે કે, આખરે ભાજપનું જ્ઞાતિનું અંકગણિત કેમ નિષ્ફળ ગયું, જ્યારે અખિલેશ કેમ સફળ થયા ? શું છે તેવા કારણો કે જેમાં બીજેપી તેના જ ગઢ યુપીમાં પાછી પડી અને ઓછી સીટોથી તેણે નુકસાન વેઠવું પડ્યું ? ઉત્તર પ્રદેશ તેની મોટી તાકાતમાંથી કેવી રીતે ભાજપની નબળાઈ બની ગયું? ત્યારે અહીં નિષ્ણાતોની નજરે જાણીયે કેટલાક ખાસ કારણો,
પહેલું કારણ: ઈન્ડિયા એલાયન્સે આ ચૂંટણી સંગઠિત રીતે લડી હતી અને બંધારણ, અનામત અને અન્ય મુદ્દાઓ વિશે કાલ્પનિક ધમકીઓ ને ઓપ આપ્યો અને લોકોને એકત્ર કરવાની તેની વ્યૂહરચનાના ભાગ રૂપે કામ કર્યું હતું. ઓબીસી, એમબીસી અને દલિતોના એક વર્ગમાં બેચેની પેદા કરવામાં સફળ. અસુરક્ષાની આ ભાવનાએ વ્યાપક હિંદુત્વની ઓળખને ખંડિત કરી દીધી જેણે તેમને એક દાયકા કરતાં વધુ સમયથી ભાજપ સાથે જોડી દીધા હતા.
બીજું કારણ: નાની અસંતોષ ધીમે ધીમે અને સતત એકઠા થઈ શકે છે. જેમાં ઈન્ડિયા બ્લોક દ્વારા બેરોજગારી, મોંઘવારી, અગ્નિવીર વગેરે જેવા મુદ્દાઓને જોડીને મેટા નેરેટિવ વણવામાં આવ્યું હતું. તેમણે રાજ્યમાં ભાજપ વિરોધી વાતાવરણ બનાવવા માટે સોશિયલ મીડિયાનો પણ આક્રમક ઉપયોગ કર્યો હતો.
ત્રીજું કારણ: સમાજવાદી પાર્ટી (SP) એ બીજેપીના સોશિયલ એન્જિનિયરિંગ મોડલમાંથી શીખીને તેના સામાજિક જોડાણમાં વૈવિધ્યીકરણ કર્યું, જે બિન-યાદવ, બિન-જાટવ રાજકીય ભાગીદારી પર આધારિત છે. તેઓ તેમના પરંપરાગત M-Y (મુસ્લિમ-યાદવ) સોશિયલ એન્જિનિયરિંગ સાથે આગળ વધ્યા અને તેમને આ ચૂંટણીમાં ટિકિટ આપીને બિન-યાદવ, બિન-મુસ્લિમ સમુદાયોમાં તેમનો આધાર વિસ્તાર્યો. ઉદાહરણ તરીકે, ફૈઝાબાદ બેઠક પરથી એક દલિત ઉમેદવાર (અવધેશ પ્રસાદ)ને મેદાનમાં ઉતારવામાં આવ્યા હતા, ભલે તે અનામત મતવિસ્તાર ન હોય. સુલતાનપુર જેવી પડોશી બેઠકો પરની પસંદગી પણ વ્યૂહાત્મક હતી. ત્યાં નિષાદ ઉમેદવારને મેદાનમાં ઉતાર્યા હતા. આંબેડકર નગરમાં એક કુર્મી ઉમેદવાર હતો. જો આપણે આ બધાને M-Y કીટીમાં ઉમેરીએ, તો SP ને એક અલગ ધાર મળશે.
ભાજપનું સોશિયલ એન્જિનિયરિંગ કેમ નિષ્ફળ ગયું
ભાજપનું સોશિયલ એન્જિનિયરિંગ કેમ નિષ્ફળ ગયું, જ્યારે ભારત સફળ થયું? તેનું મુખ્ય કારણ એ છે કે આ સમુદાયોના ભાજપના ઉમેદવારોને ત્રીજી વખત રિપીટ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી મોટાભાગનાને સ્થાનિક સ્તરે સત્તાવિરોધીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. તદુપરાંત, પક્ષની કેડર સ્થાનિક સ્તરે ઉભી થયેલી સત્તા વિરોધી લહેરનો સામનો કરવા માટે પૂરતી પ્રેરિત ન હતી. બીજી તરફ, ઈન્ડિયા એલાયન્સના ઉમેદવારો નવા ચહેરા હતા. તેમણે OBC-MBC અને મોટે ભાગે બિન-જાટવ દલિત સમુદાયોના મતદારોને આકર્ષ્યા.
અખિલેશ યાદવ-રાહુલ ગાંધીની મિત્રતાએ પણ કાર્યકરોને પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. ભાજપના સંદર્ભમાં જોવામાં આવે તો ઉમેદવારો અને કાર્યકરો વચ્ચે સંકલનનો અભાવ સ્પષ્ટ દેખાતો હતો. આ ઉપરાંત, સંયુક્ત અભિયાનના આયોજનમાં ભાજપ અને તેના સાથી પક્ષો વચ્ચે સંકલનનો અભાવ પણ યુપીમાં આંચકોમાં ફાળો આપે છે. તે શક્ય લાગે છે.
શું મોદીનો જાદુ ન ચાલ્યો?
મોદી મેજિકની બહુચર્ચિત વાત છે, તે દેશના અન્ય ભાગોમાં અસરકારક રીતે કામ કરી રહી છે. પરંતુ, યુપીમાં તે ખરેખર નુકસાનકારક સાબિત થયું. મોદી-યોગી ઇમેજ પર વધુ પડતી નિર્ભરતાને કારણે ઉમેદવારો અને ઘણા કાર્યકરો સુસ્ત બની ગયા. તે જોવાનું રસપ્રદ છે કે બિહાર અને મધ્ય પ્રદેશના અન્ય પડોશી હિન્દી બેલ્ટ રાજ્યોમાં ભારત ગઠબંધન અને કોંગ્રેસ દ્વારા સમાન ચૂંટણી પ્રચાર પદ્ધતિઓ અપનાવવામાં આવી હતી. પરંતુ, ચૂંટણીના પરિણામો દર્શાવે છે તેમ, વિરોધનો આ અભિગમ નિષ્ફળ ગયો. મધ્યપ્રદેશમાં ભાજપે ખૂબ જ શાનદાર જીત મેળવી છે. બિહારમાં જોરદાર પ્રદર્શન કર્યું.
આવું કેમ છે? મારા મતે, બિહારમાં NDA ગઠબંધન પાસે બિન-યાદવ-ઓબીસી રાજકારણના મોટા ચહેરાઓ છે, જેમ કે નીતિશ કુમાર, સમ્રાટ ચૌધરી અને દલિત નેતા ચિરાગ પાસવાન, જેઓ દુસાધ જાતિમાંથી આવે છે. દુસાધ જાતિ બિહારમાં સૌથી મોટો દલિત સમુદાય છે. તેમની પાસે જીતન રામ માંઝીનો ચહેરો પણ છે, જેઓ બિહારના અન્ય મોટા દલિત સમુદાય મુસાહરોનું નેતૃત્વ કરે છે.
આ તમામ પરિબળો એકસાથે બિહારમાં ઈન્ડિયા બ્લોક માટે અવરોધરૂપ સાબિત થયા. મધ્ય પ્રદેશમાં, ભાજપ પાસે શિવરાજ સિંહ ચૌહાણ અને મુખ્ય પ્રધાન મોહન યાદવમાં વિશ્વસનીય OBC ચહેરો છે, જેમણે કૉંગ્રેસના નિવેદનને કાઉન્ટર કર્યું હતું. કોંગ્રેસ પાસે આ રાજ્યોમાં વિશ્વાસપાત્ર OBC રાજકીય ચહેરો નથી.
વિકાસ સામેં અસંતોષ
એક હકીકત જેના વિશે બહુ ઓછા લોકો વાત કરે છે તે એ છે કે વિકાસ પણ ક્યારેક અસંતોષ પેદા કરે છે. એવા અહેવાલો હતા કે ગ્રામજનોનો એક વર્ગ રાષ્ટ્રીય ધોરીમાર્ગ-એક્સપ્રેસ વે પ્રોજેક્ટ માટે જમીન સંપાદન માટેના વળતરથી ખુશ નથી. આમાંની મોટાભાગની જમીનો ઓબીસી, ઠાકુર, જાટ વગેરેના જમીનદાર વર્ગની હતી અને આ નાના અસંતોષોએ પણ યુપીમાં ભાજપ વિરોધી વાતાવરણ સર્જવામાં ફાળો આપ્યો હશે. જો કે, ભાજપે રાજ્યમાં પોતાનું ખોવાયેલું મેદાન પાછું મેળવવા માટે સખત મહેનત કરવી પડશે, જેથી કરીને તે 2027માં ફરી સત્તામાં આવી શકે.
સપા અને કોંગ્રેસ માટે પડકાર હશે કે તેઓ આ ચૂંટણીમાં જે હાંસલ કરી શક્યા છે તેને જાળવી રાખે અને તેની આસપાસ પોતાની ચૂંટણીની રાજનીતિ ઘડે. ભવિષ્યમાં શું થશે? તે કહેવું મુશ્કેલ છે, પરંતુ એક બાબતમાં કોઈ શંકા નથી – દિલ્હીની ‘ગાદી’ માટે યુપી મહત્વપૂર્ણ છે.
