Air India crash Supreme Court: અમદાવાદ ક્રેશમાં પાયલટ દોષી નહીં: સુપ્રીમ કોર્ટે પિતાને લાગતી સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી

Arati Parmar
3 Min Read

Air India crash Supreme Court: અમદાવાદ એર ઇન્ડિયા વિમાન દુર્ઘટના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પાઇલટને આ અકસ્માત માટે જવાબદાર ન ઠેરવવો જોઈએ. પાઇલટના પિતા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી બાદ, સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર અને નાગરિક ઉડ્ડયન મહાનિર્દેશાલય (DGCA) ને નોટિસ જારી કરીને જવાબ માંગ્યો હતો. સુનાવણી હવે આવતા અઠવાડિયે થશે. ક્રેશ થયેલા એર ઇન્ડિયા વિમાનના પાઇલટ-ઇન-કમાન્ડ, સ્વર્ગસ્થ કેપ્ટન સુમિત સભરવાલના પિતા પુષ્કરરાજ સભરવાલ અને ફેડરેશન ઓફ ઇન્ડિયન પાઇલટ્સ (FIP) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આ નોટિસ જારી કરી હતી. અરજીમાં ભયાનક અકસ્માતની તપાસ માટે ન્યાયિક રીતે દેખરેખ હેઠળ પેનલની રચના માટે દિશા નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી. અરજદારે જણાવ્યું હતું કે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વિમાન અકસ્માત સંમેલન હેઠળ અકસ્માતની સ્વતંત્ર તપાસ ઇચ્છે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?

- Advertisement -

એર ઇન્ડિયા અમદાવાદ દુર્ઘટના માટે પાઇલટને જવાબદાર ન ઠેરવવો જોઈએ. આ એક દુ:ખદ ઘટના છે, પરંતુ પ્રારંભિક અહેવાલ પાઇલટની ભૂલ તરફ નિર્દેશ કરતો નથી. આવી ખોટી રિપોર્ટિંગ ન થવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે એર ઇન્ડિયાના પાઇલટ સભરવાલના પિતા પ્રત્યે સંવેદના વ્યક્ત કરી.
“પાયલોટના પિતાએ આ બોજ ઉઠાવવો ન જોઈએ.”

જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે કેસની સુનાવણી કરતી વખતે ટિપ્પણી કરી હતી કે વિમાન દુર્ઘટના ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ હતી, પરંતુ પાયલોટને કોઈપણ રીતે દોષી ઠેરવી શકાય નહીં. તેમના પિતાને તેમના પુત્રને દોષી ઠેરવવાનો બોજ ઉઠાવવો ન જોઈએ.

- Advertisement -

કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે આપણે ચોક્કસ પાસાઓની તપાસ કરી શકીએ છીએ, આ દુર્ઘટનાનું કારણ ગમે તે હોય, પાયલોટ કારણભૂત નથી. AAIB તપાસનો હેતુ દોષારોપણ કરવાનો નથી. જસ્ટિસ બાગચીએ અરજી પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, અને કહ્યું હતું કે પ્રેસમાં કરવામાં આવેલા આરોપોનો ઉકેલ યોગ્ય ફોરમ દ્વારા લાવવો જોઈએ, રિટ પિટિશન દ્વારા નહીં.

જસ્ટિસ બાગચીએ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલમાં પ્રકાશિત એક અહેવાલનો ઉલ્લેખ કરીને દાવો કર્યો હતો કે તેમણે ભારતીય સ્ત્રોતોનો ઉલ્લેખ કરીને આ અહેવાલ લખ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટ 10 નવેમ્બરે કેસની સુનાવણી કરશે.

- Advertisement -

“તમારો કેસ વિદેશી કોર્ટમાં ઉકેલવો જોઈએ.”

સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ બાગચીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રારંભિક અહેવાલમાં પાયલોટ સામે કોઈ આરોપો નથી. એક પાયલટે પૂછ્યું કે શું બીજા પાયલટે ઇંધણ બંધ કર્યું છે, અને બીજાએ ના કહ્યું. વકીલ ગોપાલ શંકરનારાયણને ધ્યાન દોર્યું કે વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલે એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો. ન્યાયાધીશ બાગચીએ જવાબ આપ્યો, “અમને વિદેશી અહેવાલોથી કોઈ સમસ્યા નથી. આવી સ્થિતિમાં, તમારા કેસનો ઉકેલ વિદેશી અદાલતમાં આવવો જોઈએ.” ન્યાયાધીશ કાંતે તેને ખરાબ અહેવાલ ગણાવ્યો. ગોપાલ શંકરનારાયણને કહ્યું કે તેમને સમસ્યા છે કારણ કે અહેવાલમાં ભારતીય સરકારી સૂત્રોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. ન્યાયાધીશ કાંતે વળતો જવાબ આપ્યો કે ભારતમાં કોઈ એવું માનતું નથી કે પાઇલટ ભૂલમાં હતો.

વિમાન ટેકઓફ કરતી વખતે આગમાં ભડકી ગયું.

૧૨ જૂનના રોજ, અમદાવાદથી લંડન જતું એર ઇન્ડિયાનું બોઇંગ ૭૮૭-૮ ડ્રીમલાઇનર ટેકઓફ કર્યા પછી તરત જ અમદાવાદમાં ક્રેશ થયું. આ અકસ્માતમાં મુસાફરો અને ક્રૂ સભ્યો સહિત ૨૬૦ લોકો માર્યા ગયા.

Share This Article