સુપ્રિમ કોર્ટ આજે સંભલની શાહી જામા મસ્જિદની પ્રબંધન સમિતિ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે, જેમાં જિલ્લા અદાલતના 19 નવેમ્બરના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મુગલ યુગની મસ્જિદનું સર્વેક્ષણ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
સંભલની જામા મસ્જિદમાં સિવિલ જજના સર્વેના આદેશ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આજે સુનાવણી ચાલી રહી છે. CJI સંજીવ ખન્નાની અધ્યક્ષતાવાળી બે સભ્યોની બેંચ આ કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. સીજેઆઈએ કહ્યું કે અમને આદેશ સામે કેટલાક વાંધાઓ છે, પરંતુ શું તે કલમ 227 હેઠળ હાઈકોર્ટના અધિકારક્ષેત્રમાં નથી. તેને બાકી રહેવા દો. અમે શાંતિ અને સંવાદિતા ઈચ્છીએ છીએ. તમે તમારી દલીલો દાખલ કરો ત્યાં સુધી તેને રહેવા દો. નીચલી અદાલતે કોઈ કાર્યવાહી ન કરવી જોઈએ. એડવોકેટ વિષ્ણુ જૈને જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટની આગામી તારીખ 8મી છે.
સીજેઆઈએ કહ્યું કે અમે નથી ઈચ્છતા કે આ દરમિયાન કંઈ થાય, અમને નથી ખબર કે ઓર્ડર 9 નિયમ 26નું શું થશે. તે કલમ 227 હેઠળ અથવા સુધારેલ હોઈ શકે છે. CJIએ સંભલ જિલ્લા પ્રશાસનને કહ્યું કે શાંતિ અને સંવાદિતા સુનિશ્ચિત કરવી જોઈએ. અમે તેને પેન્ડિંગ રાખીશું, અમે કંઈ થાય તેમ નથી ઈચ્છતા. આર્બિટ્રેશન એક્ટની કલમ 43 જુઓ અને જુઓ કે જિલ્લાઓએ આર્બિટ્રેશન કમિટીઓ બનાવવી જોઈએ. આપણે સંપૂર્ણપણે તટસ્થ રહેવું પડશે અને કંઈપણ અનિચ્છનીય ન બને તેની ખાતરી કરવી પડશે.
CJIએ કહ્યું કે અમે કેસની યોગ્યતા પર નથી જઈ રહ્યા. અરજદારોને આદેશને પડકારવાનો અધિકાર છે. આ ઓર્ડર 41 હેઠળ નથી તેથી તમે પ્રથમ અપીલ ફાઇલ કરી શકતા નથી.
આ અરજીમાં શાહી જામા મસ્જિદની જાળવણી કરતી સમિતિએ સિવિલ જજના 19 નવેમ્બરના એકતરફી આદેશ પર સ્ટે મૂકવાની માંગ કરી છે.
સમિતિએ અરજીમાં કહ્યું છે કે 19 નવેમ્બરે સંભલ કોર્ટમાં મસ્જિદને હરિહર મંદિર હોવાનો દાવો કરતી અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી. તે જ દિવસે, સિનિયર ડિવિઝનના સિવિલ જજે કેસની સુનાવણી કરી અને મસ્જિદ સમિતિની બાજુ સાંભળ્યા વિના, સર્વેના એડવોકેટ કમિશનરની નિમણૂક કરી. એડવોકેટ કમિશનર 19મીએ સાંજે સર્વે માટે પહોંચ્યા હતા અને 24મીએ ફરી સર્વે હાથ ધરાયો હતો.
અરજીમાં શું કહેવામાં આવ્યું?
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આખી પ્રક્રિયા જે ઝડપે થઈ તેના કારણે લોકોમાં શંકા ફેલાઈ અને તેઓ ઘરની બહાર નીકળી ગયા. ભીડ ઉશ્કેરાઈ ગયા બાદ પોલીસે ગોળીબાર કર્યો અને પાંચ લોકોના મોત થયા. અરજીમાં વધુમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે શાહી મસ્જિદ ત્યાં 16મી સદીથી છે. આવી જૂની ધાર્મિક ઈમારતોના સર્વેનો આદેશ પ્લેસ ઓફ વર્શીપ એક્ટ અને પ્રાચીન સ્મારકો અને પુરાતત્વીય સ્થળો એક્ટની વિરુદ્ધ છે. જો આ સર્વે જરૂરી હતો તો પણ બીજી બાજુ સાંભળ્યા વિના એક જ દિવસમાં કરવું જોઈતું ન હતું.
અરજીમાં સુપ્રીમ કોર્ટને નીચલી કોર્ટના આદેશ અને પ્રક્રિયા પર સ્ટે મૂકવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે. સર્વે રિપોર્ટ હાલ પૂરતો સીલબંધ પરબીડિયામાં રાખવો જોઈએ. અરજીમાં માંગણી કરવામાં આવી છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે પણ આદેશ આપવો જોઈએ કે આવા ધાર્મિક વિવાદોમાં બીજી બાજુ સાંભળ્યા વિના સર્વે કરવાનો આદેશ ન આપવો જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે આવા આદેશોથી સાંપ્રદાયિક લાગણીઓ ભડકવાની, કાયદો અને વ્યવસ્થાની સમસ્યા ઉભી થવાની અને દેશના ધર્મનિરપેક્ષ માળખાને નુકસાન થવાની સંભાવના છે.
મસ્જિદનો સર્વે રિપોર્ટ આજે રજૂ કરાયો નથી
હરિહર મંદિર હોવાનો દાવો કરનાર સંભલની શાહી જામા મસ્જિદના કેસમાં સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝન ચંદૌસી, સંભલની કોર્ટમાં આજે પ્રથમ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી નથી. આજે કોર્ટમાં સર્વે રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવશે તેવી અપેક્ષા હતી. જેને લઈને પોલીસ પ્રશાસને ચુસ્ત બંદોબસ્ત ગોઠવી દીધો હતો. 19 નવેમ્બરે, સિવિલ જજ સિનિયર ડિવિઝન, ચંદૌસી, સંભલની કોર્ટમાં, કૈલા દેવી મંદિરના મહંત ઋષિરાજ ગિરી, હરિશંકર જૈન સહિત આઠ અરજદારોએ સંભલની શાહી જામા મસ્જિદને હરિહર મંદિર હોવા અંગે છ લોકો વિરુદ્ધ દાવો દાખલ કર્યો હતો.
તે જ દિવસે, કોર્ટે કોર્ટ કમિશનર રમેશ સિંહ રાઘવની નિમણૂક કરી અને સર્વે (કમિશન) હાથ ધરવાનો આદેશ આપ્યો અને સુનાવણી 29 નવેમ્બર માટે નક્કી કરી. કોર્ટ કમિશનર તે જ દિવસે સાંજે સર્વે કરવા માટે તેમની ટીમ સાથે શાહી જામા મસ્જિદ પહોંચ્યા હતા. આ પછી, ગયા રવિવારે સવારે, જ્યારે ડીએમ અને એસપી સુરક્ષા હેઠળ ફરીથી સર્વે માટે પહોંચ્યા, ત્યારે સંભલમાં હંગામો થયો, જેમાં પાંચ લોકોએ જીવ ગુમાવ્યો.
