Brij Bhushan Verdict: દિલ્હી અદાલતે બૃજભૂષણ શરણ સિંહને આપ્યો રાહતનો નિર્ણય, વિગતવાર આદેશ આવવાનો બાકી
Brij Bhushan Verdict: પૂર્વ ભારતીય કુસ્તી મહાસંઘ (WFI)ના અધ્યક્ષ બૃજભૂષણ શરણ સિંહને મહિલા પહેલવાનો સાથે જોડાયેલા યૌન ઉત્પીડન કેસમાં દિલ્હીની એક અદાલતે સોમવારે નિર્દોષ જાહેર કર્યા.
રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટના વધારાના મુખ્ય ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ અશ્વિની પંવારે સોમવારે સવારે 10:30 વાગ્યે નિર્ણય સંભળાવ્યો. સિંહ અદાલતમાં હાજર હતા. નિર્ણયનો વિગતવાર આદેશ હજુ આવવાનો બાકી છે.
પૂર્વ BJP સાંસદ સિંહ તરફથી વકીલ રાજીવ મોહન, ઋષભ ભાટી અને રેહાન ખાને અદાલતમાં રજૂઆત કરી હતી, જ્યારે મહિલા પહેલવાનો તરફથી વરિષ્ઠ વકીલ રેબેકા જોન હાજર રહ્યા હતા.
FIR પૂર્વ ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC)ની કલમ 354 (મહિલાની ગરિમાને ઠેસ પહોંચાડવાના ઈરાદાથી હુમલો અથવા ફોજદારી બળનો ઉપયોગ), 354A (યૌન ઉત્પીડન), 354D (પીછો કરવો) અને 34 (સામાન્ય ઈરાદો) હેઠળ નોંધવામાં આવી હતી.
FIRમાં સિંહ અને સહ-આરોપી વિનોદ તોમરના નામ સામેલ હતા.
મે 2024માં વધારાના મુખ્ય મહાનગર દંડાધિકારી (ACMM) પ્રિયંકા રાજપૂતની અદાલતે પાંચ ફરિયાદીઓ સાથે જોડાયેલા કેસોમાં IPC હેઠળ સિંહ સામે આરોપ નક્કી કર્યા હતા, જ્યારે એક ફરિયાદી સાથે જોડાયેલા કેસમાં તેમને આરોપોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તોમર સામે એક ફરિયાદીના કેસમાં માત્ર ફોજદારી ધમકી આપવાનો આરોપ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો.
મામલો કેવી રીતે આગળ વધ્યો
જાન્યુઆરી 2023માં, જ્યારે નવી સંસદ ઇમારતનું ઉદ્ઘાટન થઈ રહ્યું હતું, ત્યારે તેનાથી થોડા કિલોમીટર દૂર ઓલિમ્પિક પદક વિજેતા સાક્ષી મલિક અને બજરંગ પુનિયા સાથે પહેલવાન વિનેશ ફોગાટે સિંહ પર યૌન ઉત્પીડન અને પદનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. એ જ મહિને સરકાર દ્વારા આરોપોની તપાસ માટે દેખરેખ સમિતિ બનાવવાનું વચન આપવામાં આવ્યા બાદ પ્રદર્શન સમાપ્ત કરવામાં આવ્યું હતું.
એપ્રિલમાં કથિત રીતે કોઈ કાર્યવાહી ન થતા પ્રદર્શન ફરી શરૂ કરવામાં આવ્યા. ત્યારબાદ પહેલવાનોએ FIR નોંધવાની માંગ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. તે સમયના ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચૂડની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે દિલ્હી પોલીસે બે FIR નોંધ્યા બાદ તેમની અરજીઓનો નિકાલ કર્યો.
28 એપ્રિલે દિલ્હી પોલીસ દ્વારા નોંધાયેલી FIRમાં સિંહ અને WFIના પૂર્વ સહાયક સચિવ તોમરના નામ સામેલ હતા. આ FIR સાત ફરિયાદીઓની ફરિયાદોના આધારે નોંધવામાં આવી હતી, જેમાં એક સગીર પણ સામેલ હતો.
સિંહ સામેનો POCSO (બાળકોને યૌન અપરાધોથી સંરક્ષણ કાયદો) હેઠળનો કેસ મે 2025માં પટિયાલા કોર્ટમાં બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. સગીર ફરિયાદીના પિતા દ્વારા કેસ પાછો ખેંચવાની માંગ કર્યા બાદ આ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.
FIRમાં ફરિયાદ કરનાર એક મહિલાએ જણાવ્યું હતું કે, “બધી મહિલા ખેલાડીઓ જ્યારે પણ પોતાના રૂમમાંથી બહાર નીકળતી હતી, ત્યારે તેઓ જૂથમાં જતી હતી જેથી આરોપી સાથે એકલા મળવાનું ટાળી શકાય.”
તેમણે જણાવ્યું હતું કે એક આંતરરાષ્ટ્રીય ચેમ્પિયનશિપ દરમિયાન બૃજભૂષણે પ્રથમ વખત તેમનું યૌન ઉત્પીડન કર્યું હતું. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે બૃજભૂષણે શ્વાસ તપાસવાના બહાને તેમની ટી-શર્ટ ઉપર ઉઠાવી અને પોતાનો હાથ તેમના પેટ તરફ નીચે સુધી લઈ ગયો હતો.
તેમણે ફરિયાદમાં કહ્યું હતું, “હું ઇચ્છું છું કે આરોપીને મારું અને અન્ય અનેક મહિલા પહેલવાનોનું યૌન ઉત્પીડન કરવા બદલ સજા કરવામાં આવે, જેમનું તેણે પોતાની સત્તા અને પદના કારણે શોષણ કર્યું છે. આરોપીને યૌન ઉત્પીડન અને શોષણની વધુ ઘટનાઓ કરતા અટકાવવો જરૂરી છે અને હું વિનંતી કરું છું કે તેના વિરુદ્ધ કેસ નોંધવામાં આવે અને તેને જેલમાં મોકલવામાં આવે.”
અન્ય એક ફરિયાદીએ જણાવ્યું હતું કે યૌન ઉત્પીડન અને પીછો કરવામાં આવવાના કારણે તે આજ સુધી માનસિક રીતે પરેશાન છે. તેમણે કહ્યું, “આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલા ખોટા કાર્યો અને યૌન ઉત્પીડનના કારણે હું એટલી પરેશાન અને માનસિક રીતે દુઃખી હતી કે અલગ-અલગ સ્પર્ધાઓમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અને મારી સંપૂર્ણ ક્ષમતા સાથે પ્રદર્શન કરવું મારા માટે મુશ્કેલ બની ગયું હતું.”
મે 2024માં ટ્રાયલ કોર્ટે પાંચ ફરિયાદીઓ સાથે જોડાયેલા કેસોમાં સિંહ સામે IPC હેઠળ આરોપ નક્કી કર્યા હતા, જ્યારે એક ફરિયાદી સાથે જોડાયેલા કેસમાં તેમને આરોપોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તોમર સામે એક ફરિયાદીના કેસમાં માત્ર ફોજદારી ધમકી આપવાનો આરોપ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો.
બંને આરોપીઓ સમગ્ર ટ્રાયલ દરમિયાન જામીન પર રહ્યા હતા. હકીકતમાં BJPએ 2024ની લોકસભા ચૂંટણીમાં સિંહને તેમના મજબૂત ગઢ કૈસરગંજમાંથી ટિકિટ આપી નહોતી. તેના બદલે BJPએ તેમના પુત્ર કરણ ભૂષણ સિંહને ચૂંટણીની ટિકિટ આપી હતી, જેમણે આ બેઠક જીતી હતી.
રમતગમત મંત્રાલયે બૃજભૂષણ શરણ સિંહ સામેના યૌન ઉત્પીડનના આરોપોની તપાસ માટે દેખરેખ સમિતિની રચના કરી હતી. આ સમિતિએ કેટલાક સમય માટે મહાસંઘનું કામકાજ પણ સંભાળ્યું હતું.
અંતિમ દલીલો દરમિયાન સિંહે કહ્યું કે ફરિયાદીઓની સાક્ષીમાં મહત્વપૂર્ણ તફાવતો હતા—કેટલાક ફરિયાદીઓએ તારીખ અને સ્થળ બદલી દીધા હતા. ઉપરાંત, કથિત ઘટનાઓનો ક્રમ, જિરહ દરમિયાન અને અદાલતમાં આપવામાં આવેલી તેમની સાક્ષી અગાઉ સરકાર દ્વારા રચાયેલી દેખરેખ સમિતિ સમક્ષ આપવામાં આવેલા સોગંદનામાથી અલગ હતો.
સિંહ તરફથી રજૂ થયેલા વકીલ રાજીવ મોહન, ઋષભ ભાટી અને રેહાન ખાને કેટલાક આરોપોના સંબંધમાં ‘અલિબાઈ’ની દલીલ પણ આપી. તેમણે કહ્યું કે અભિયોજન પક્ષના રેકોર્ડમાંથી જ સ્પષ્ટ થાય છે કે સિંહ તે સ્થળોએ હાજર નહોતા, જ્યાં કેટલીક ઘટનાઓ બની હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે બચાવ પક્ષને અલિબાઈ સાબિત કરવા કહેતાં પહેલાં અભિયોજન પક્ષે એ સાબિત કરવું જરૂરી હતું કે સિંહ તે સ્થળે હાજર હતા.
તેમણે વધુમાં કહ્યું કે ફરિયાદીઓએ કથિત ઘટનાઓ અંગે ઘણા વર્ષો સુધી કોઈ ફરિયાદ કરી નહોતી. આ દરમિયાન તેમના વર્તનનો ઉલ્લેખ કરતાં તેમણે આરોપોની વિશ્વસનીયતા પર પણ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યા, જેમાં સિંહ સાથે જાહેર સ્થળોએ થયેલી વાતચીત, ઇન્ટરવ્યૂ અને સોશિયલ મીડિયા પર આપેલા નિવેદનોનો સમાવેશ થાય છે.
