CJP Protest Analysis: મને આશા છે કે જ્યાં સુધી તમે આ કોલમ વાંચશો, ત્યાં સુધી સોનમ વાંગચુક પોતાનું અનશન ખતમ કરી ચૂક્યા હશે. તેઓ એટલા સારા માણસ છે કે આપણે તેમને ખોવા નહીં ઈચ્છીએ. પણ જો તમે સોનમ વાંગચુક અને જે આંદોલનનો તેઓ હિસ્સો છે, તેનાથી જોડાયેલી સોશિયલ મીડિયા ટિપ્પણીઓ જુઓ, તો તમને બે વાતો જોવા મળશે. પહેલી, લોકો વાંગચુકના મુદ્દાઓ પર વાત કરવા કરતા આ વાતને લઈને ચિંતિત દેખાઈ રહ્યા છે કે અનશનને કારણે તેમની તબિયત વધુ ન બગડે. લોકોનો વાંગચુક પ્રત્યેનો આદર જોતા તેમની ચિંતા સમજી શકાય છે. પણ મને લાગે છે કે જો તેમના સ્વાસ્થ્યને બદલે તેમના મુદ્દાઓ સુરખીઓમાં હોત, તો કદાચ તેમને વધુ ખુશી થાત.
બીજી, પ્રદર્શનકારીઓ અને તેમના સમર્થકોની એક મોટી માંગ એ છે કે રાહુલ ગાંધી તેમના સમર્થનમાં બોલે અને કદાચ વાંગચુકને મળવા પણ જાય. બની શકે કે રાહુલ ગાંધી કોઈ નિવેદન આપે અથવા પ્રદર્શનકારીઓને મળવા જાય. અથવા તો સરકાર પણ કોઈ પગલું ભરે જેથી વાંગચુક પોતાનું અનશન ખતમ કરી દે. છતાં, ઘટનાઓનો આ વળાંક મને થોડો વિચિત્ર લાગે છે. જ્યારે કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP) પહેલીવાર સોશિયલ મીડિયા પર સામે આવી, તો તેને મળેલી પ્રતિક્રિયા દુનિયાભરમાં સમાચાર બની ગઈ. તે સમયે સામાન્ય ધારણા એ હતી કે ભારતમાં કંઈક મોટું થઈ રહ્યું છે. મુખ્ય વિપક્ષ સરકારનો અસરકારક રીતે વિરોધ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો, તેથી યુવાનોએ જાતે જ એક આંદોલન ઊભું કરી દીધું. માનવામાં આવ્યું કે આ આંદોલન સતત મજબૂત થશે.
કદાચ. પણ હકીકત એ છે કે આ આંદોલનના સમર્થકો એ જ મુખ્ય વિપક્ષ પાસેથી સમર્થન મેળવવા પર વધુ ધ્યાન આપતા દેખાઈ રહ્યા છે, જેનો વિકલ્પ બનવાની વાત તેઓ કરી રહ્યા હતા. જો ભારતને CJPની જરૂર એટલે પડી કારણ કે રાહુલ ગાંધી વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને જવાબદાર ઠેરવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા, તો પછી CJPને ખુદ રાહુલ ગાંધીની જરૂર કેમ છે? જ્યાં સુધી મને યાદ છે, પ્રદર્શનકારીઓની એક પ્રમુખ માંગ એ પણ હતી કે ભારતીય પરીક્ષા પ્રણાલીમાં ફેલાયેલી અવ્યવસ્થા માટે શિક્ષણ મંત્રી ધર્મેન્દ્ર પ્રધાન રાજીનામું આપે. પણ હવે પ્રદર્શનકારી ધર્મેન્દ્ર પ્રધાનને બદલે રાહુલ ગાંધીની ગેરહાજરીની વધુ ચર્ચા કરી રહ્યા છે. જ્યારે ધર્મેન્દ્ર પ્રધાન હજુ પણ પોતાના પદ પર બનેલા છે. પરીક્ષા પ્રણાલીમાં સુધારાની માંગનું શું થયું? કદાચ આ શરૂઆતી દોરમાં CJP અને તેના નેતાઓનું આકલન કરવું ઉતાવળ ગણાશે. હોઈ શકે કે તેમની પાસે આટલા મોટા આંદોલનને ચલાવવા માટે જરૂરી અનુભવ અત્યારે ન હોય. એ પણ શક્ય છે કે સમય સાથે તેઓ તેમાં વધુ સારા થઈ જાય. પણ આ માનવાથી કોણ ઈન્કાર કરી શકે છે કે કંઈક તો ગડબડ છે, જ્યારે ભારતના યુવાનોની નિરાશાને અવાજ આપનાર આંદોલન પોતાનો સૌથી મોટો ઉદ્દેશ્ય વિપક્ષના નેતાને બોલાવીને વાંગચુકનું અનશન ખતમ કરાવવાનું માનવા લાગે? સરકારનો વિરોધ કરવાની વાતનું શું થયું?
અન્ના આંદોલન કેમ સફળ થયું
આપણામાંથી ઘણા લોકો એટલે હેરાન છીએ કારણ કે આપણને લાગ્યું હતું કે આ આંદોલન પણ ઈન્ડિયા અગેઈન્સ્ટ કરપ્શન અભિયાન જેવી અસર પાડશે. તે આંદોલનનો ચહેરો ભલે અન્ના હજારે હતા, પણ અસલ રણનીતિ અરવિંદ કેજરીવાલ બનાવી રહ્યા હતા. તેઓ અન્ના હજારેનો અવાજ બનીને સામે આવ્યા અને તે જ આંદોલનને આગળ જઈને પોતાની રાજકીય પાર્ટી બનાવવાની સીડી બનાવી લીધી. BJP કદાચ ક્યારેય ખુલીને આ વાત ન માને, પણ તથાકથિત અન્ના આંદોલન અને અરવિંદ કેજરીવાલની રણનીતિ વિના નરેન્દ્ર મોદી તે પછી થયેલી સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં આટલી મોટી જીત મેળવી શક્યા ન હોત. કેજરીવાલ અને તેમના સાથીઓએ જ UPA-2 સરકારની છબીને ખતમ કરી અને લોકોની વચ્ચે પૂર્વ વડાપ્રધાન મનમોહન સિંહની એવી તસવીર બનાવી કે તેઓ કૌભાંડોથી ઘેરાયેલી સરકારના નબળા નેતા માનવા લાગ્યા.
પણ હવે સમય બદલાઈ ચૂક્યો છે. અન્ના આંદોલન ઘણા કારણોથી સફળ થયું હતું. કૌભાંડોના આરોપ એટલે અસરકારક લાગ્યા કારણ કે તે નિયંત્રક અને મહાલેખા પરીક્ષક (CAG)ના રિપોર્ટના આધારે સામે આવ્યા હતા. લોકોને લાગતું હતું કે CAG પાસે સરકારની તપાસ માટે જરૂરી તમામ આંકડા હોય છે. આ ભરોસાને કારણે જ ‘અનુમાનિત નુકસાન’ જેવી ઘણી વાતોને પણ સાચી માની લેવામાં આવી. બાદમાં જે કથિત કૌભાંડોની ચર્ચા થઈ, જેમ કે 2G કૌભાંડ અને કોલસા કૌભાંડ, તેમાંથી ઘણા કાં તો સાબિત ન થયા અથવા વધારી-ચઢાવીને રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. અહીં સુધી કે BJP સરકારના વકીલ પણ અદાલતમાં આ આરોપોને સાબિત કરી શક્યા નહીં. આ છતાં આ કથિત કૌભાંડોએ UPA સરકારની છબીને ભારે નુકસાન પહોંચાડ્યું. અન્ના આંદોલનને તે સમયે આ ફાયદો પણ મળ્યો કે તે ટીવી ન્યૂઝ ચેનલો અને તેજ-તર્રાર બહેસોનો દોર હતો. જેમ-જેમ દરેક નવું ‘કૌભાંડ’ સામે આવતું, ટીવી ચેનલો પર ભારે હોબાળો મચી જતો. અન્ના આંદોલન સાથે જોડાયેલા ઘણા એવા લોકો, જેમને પહેલા કોઈ ઓળખતું ન હતું અને જે બાદમાં BJPમાં સામેલ થઈ ગયા અથવા તેનું સમર્થન કરવા લાગ્યા, ટીવી પર આવીને UPA સરકાર પર ભ્રષ્ટાચારના આરોપ લગાવતા હતા. પ્રશાંત ભૂષણને તે સમયે કાનૂની અને બંધારણીય બાબતોના સૌથી મોટા જાણકાર માનવામાં આવવા લાગ્યા.
મોદી મનમોહન સિંહની ભૂલો નહીં દોહરાવે
જ્યારે વિરોધ પ્રદર્શનો શરૂ થયા હતા, ત્યારે UPA સરકાર પહેલાથી જ મુશ્કેલીઓમાં હતી. સોનિયા ગાંધી બીમાર હતા અને ઈલાજ માટે લાંબા સમય સુધી વિદેશમાં રહેતા હતા. મનમોહન સિંહ રાજકીય વ્યવસ્થાપનમાં વધુ કુશળ ન હતા અને જલ્દી જ પોતાના મંત્રીમંડળ પર તેમનું નિયંત્રણ નબળું પડી ગયું. તેમની સરકારમાં કોઈ પણ સોશિયલ મીડિયાને ઠીકથી સમજતું ન હતું. જ્યારે તેઓ સંગઠિત રીતે થનારા હુમલાઓનું નિશાન બન્યા, તો તેમને સમજ જ ન પડી કે શું થઈ રહ્યું છે. જેમ-જેમ વિરોધ પ્રદર્શનો વધતા ગયા, તેમના પર લાગેલા આરોપોથી તેઓ એટલા પરેશાન થઈ ગયા કે તેમણે લગભગ મૌન સાધી લીધું અને નેતૃત્વ પણ ખુલીને ન બતાવ્યું.
આ પરિસ્થિતિઓને જોતા આ પૂરી રીતે હેરાનીની વાત ન હતી કે અન્ના આંદોલને UPA સરકારને નબળી કરી દીધી અને દેશમાં મજબૂત અને સાફ દેખાતા નેતૃત્વની માંગ વધી. આ ભૂમિકા નરેન્દ્ર મોદીએ ભજવી. આ હાલતને યાદ રાખવી એટલે જરૂરી છે જેથી સમજી શકાય કે વર્તમાન દોરના વિરોધ પ્રદર્શનો અન્ના આંદોલન જેવી અસર કેમ નથી પાડી રહ્યા? પહેલી વાત, આ આંદોલનના આયોજકોમાં કોઈની પાસે પણ અરવિંદ કેજરીવાલ જેવી રણનીતિક સમજ અને રાજકીય ચતુરાઈ દેખાતી નથી. કેજરીવાલે આખા આંદોલનને માત્ર એક મુદ્દા, ભ્રષ્ટાચાર, પર કેન્દ્રિત રાખ્યું. તેઓ દરરોજ તે મુદ્દાને સતત ઉઠાવતા રહ્યા. જ્યારે તેમની પાસે પોતાના દાવાઓના સમર્થનમાં તથ્ય હોતા હતા, ત્યારે પણ તેઓ તેમને તોડી-મરોડીને અને વધારી-ચઢાવીને રજૂ કરતા હતા. અને જ્યારે તથ્ય ન હોતા, ત્યારે પણ તેઓ તેમને ઘડી લેતા હતા.
બીજી વાત, આજે આ વિચારવું પણ મુશ્કેલ લાગે છે કે CAG જેવો કોઈ બંધારણીય અધિકારી પ્રેસ કોન્ફરન્સ કરીને સરકાર પર ભ્રષ્ટાચારના આરોપ લગાવે. આ સરકારમાં એવો CAG કદાચ પાંચ મિનિટ પણ પોતાના પદ પર ન ટકી શકે. (ઉપરાષ્ટ્રપતિને જે ઝડપથી હટાવવામાં આવ્યા, તેને જ જોઈ લો.) ત્રીજી વાત, ટીવી ચેનલોના જે આક્રમક એન્કર પહેલા સરકારો પર જામીને હુમલા બોલતા હતા, તેઓ વર્તમાન સરકારના પ્રદર્શન પર ચર્ચા કરતી વખતે હવે ખૂબ નરમ નજર આવે છે. એમ પણ હવે પહેલાની તુલનામાં ઓછા લોકો ટીવી ન્યૂઝ જુએ છે. ચોથી વાત, સોશિયલ મીડિયા પર CJPને શરૂઆતમાં ભલે સફળતા મળી હોય, પણ તેમાં કોઈ શંકા નથી કે BJPએ સોશિયલ મીડિયા પર જે રીતે પકડ બનાવી છે, તેવી દુનિયાની ઘણી ઓછી રાજકીય પાર્ટીઓ બનાવી શકી છે.
અને આખરે સૌથી મોટો તફાવત. કેજરીવાલ અને તેમના સાથીઓએ મનમોહન સિંહને તે સમયે નિશાન બનાવ્યા, જ્યારે તેઓ પહેલાથી નબળા પડી ચૂક્યા હતા. આનાથી ઉલટું નરેન્દ્ર મોદી આજે પણ એટલા મજબૂત છે કે તેઓ આજે પણ ભારતના સૌથી લોકપ્રિય નેતા છે. અહીં સુધી કે જે લોકો તેમને પસંદ નથી કરતા, તેઓ પણ તેમનાથી ડરે છે. વડાપ્રધાન મોદીએ પોતાની આંખોથી જોયું છે કે અન્ના આંદોલન પર UPA-2 પર શું અસર પડી હતી. આખરે તે આંદોલનનો સૌથી મોટો રાજકીય ફાયદો તેમને જ મળ્યો હતો. તેથી તેઓ મનમોહન સિંહ જેવી ભૂલો દોહરાવવાના નથી. તેમનું માનવું છે કે પ્રદર્શનકારીઓ અથવા મીડિયાના દબાણમાં ઝૂકવું તેમને નબળા બતાવે છે. તેઓ સામાન્ય રીતે તે લોકોની માંગો નથી માનતા, જેમને તેઓ પોતાના વિરોધી માને છે. (કૃષિ કાયદાઓને પાછા લેવા તેનો એક દુર્લભ અપવાદ હતો.)
આ તમામ કારણોથી મોદીના દોરમાં કોઈ પણ વિરોધ આંદોલન માટે એટલું સરળ નહીં હોય, જેટલું UPA-2ના સમયે અન્ના આંદોલન માટે હતું. તેના માટે પોતાનો સંદેશ લોકો સુધી પહોંચાડવો પણ સરળ નહીં હોય, કારણ કે મીડિયા તેના વિરોધ અને માંગોને વધુ મહત્વ નહીં આપે. સાથે જ, ઘણા પ્રમુખ લોકો પણ ખુલીને તેનું સમર્થન કરવાનું ટાળશે. તેનો મતલબ એ નથી કે CJPનું ભવિષ્ય ખતમ થઈ ગયું છે. મોટાભાગના જન આંદોલન લોકોનો ભરોસો અને સમર્થન મેળવવામાં સમય લે છે. આ આંદોલન પણ અત્યારે શરૂઆતમાં છે. સમય સાથે તે પોતાની શરૂઆતી ભૂલોથી શીખી શકે છે અને જેમ-જેમ સત્તા વિરોધી માહોલ વધશે, તેમ-તેમ બદલાતા જનમતને પોતાના પક્ષમાં ઉપયોગ કરવાનું પણ શીખી શકે છે. પણ આપણે આ ભૂલ ન કરવી જોઈએ કે તેને બીજું ઈન્ડિયા અગેઈન્સ્ટ કરપ્શન આંદોલન માની લઈએ. તે એક અલગ દોર હતો. અને આ એક બિલકુલ અલગ વડાપ્રધાનનો દોર છે.
