Cyber Crime Justice Suryakant SC: સાયબર અપરાધના એક મામલાની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, સાયબર અપરાધીઓ પ્રત્યે કોઈ પણ પ્રકારની નરમાશ રાખવી જોઈએ નહીં. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે ગુરુવારે ટિપ્પણી કરી કે એક હત્યારાને પણ સુધરવાની તક આપી શકાય છે, પરંતુ સાયબર અપરાધીઓને બિલકુલ છોડવા જોઈએ નહીં.
CJI સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વિપુલ પંચોલીની બેંચ ઉત્તર પ્રદેશના સૂરજ શ્રીવાસ્તવની એ અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જામીન રદ કરવાના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો છે.
6.55 લાખ રૂપિયાની છેતરપિંડી
આરોપ છે કે સૂરજ નામના શખ્સે પાર્ટ ટાઈમ નોકરી અપાવવાના નામે ફરિયાદી સાથે 6.55 લાખ રૂપિયાની છેતરપિંડી કરી હતી. તપાસમાં સામે આવ્યું કે આરોપીએ પાંચ બેંક ખાતા ખોલાવ્યા હતા, જેમાં ઠગાઈની રકમ ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી.
સાયબર અપરાધીઓ માટે નરમાશ દાખવવી જોઈએ નહીં. તેમને એકલી કોટડીમાં રાખવા જોઈએ, જેથી તેઓ મોબાઈલનો પણ ઉપયોગ ન કરી શકે. – CJI સૂર્યકાંત
દખલથી કાર્યવાહીનું દબાણ વધશે
સુપ્રીમ કોર્ટની ચિંતા એટલા માટે મહત્વની છે કારણ કે ‘ડિજિટલ અરેસ્ટ’ હવે સંગઠિત સાયબર ઠગાઈનું સ્વરૂપ બની ગયું છે. નકલી ઓફિસર બનીને લોકોને ડરાવીને પૈસા પડાવવામાં આવે છે. અદાલતે આને ‘લૂંટ કે ડાકા’ ગણાવીને આની ગંભીરતા સ્પષ્ટ કરી છે. કોર્ટની દખલગીરીથી કેન્દ્ર સરકાર, RBI, બેંકો, DOT અને તપાસ એજન્સીઓ પર સંકલિત કાર્યવાહી કરવાનું દબાણ વધશે.
વકીલની જેમ પેશ થયા હતા જજ, કેસથી થયા અલગ
સુપ્રીમ કોર્ટમાં એક મહત્વના મામલા બાદ ચુકાદો અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ એક તથ્ય સામે આવ્યા બાદ આખી પ્રક્રિયા બદલાઈ ગઈ. જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથને પોતે જ એ કેસની સુનાવણીથી અલગ થઈ ગયા, જેમાં તેઓ અગાઉ વકીલ તરીકે પેશ થઈ ચૂક્યા હતા. આ મામલો એક ખાનગી કંપની સાથે જોડાયેલો છે. 1 એપ્રિલના રોજ જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે.વી. વિશ્વનાથનની બેંચે સુનાવણી કરી હતી. આ પહેલા 17 માર્ચે ચુકાદો અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો.
બાદમાં જસ્ટિસ વિશ્વનાથનના ધ્યાનમાં આવ્યું કે તેઓ આ જ મામલામાં અપીલકર્તા વતી કોર્પોરેટ ઇન્સોલ્વન્સી રિઝોલ્યુશન પ્રોસેસ (CIRP) દરમિયાન કોર્પોરેટ ડેટર વિરુદ્ધ વકીલ તરીકે હાજર રહ્યા હતા.
