Role of Netaji in Indian Independence: કેટલીક બાબતો હંમેશા વિવાદિત હોય છે. આ વિવાદો ઘોર અંધકાર પાછળથી વારંવાર પ્રકાશમાં આવીને ચમકારા કરી જાય છે એકવાર તેના પગલે વિવાદો કે ચર્ચાઓ શરૂ થાય છે.આઝાદી બાદના થોડા વર્ષો પછી દેશમાં નેતાજીની સંબંધિત ફાઈલો જાહેર થવાથી, ધુનિક ભારતીય ઇતિહાસને ફરીથી લખવાની જરૂરિયાત પર વ્યાપક ચર્ચા શરૂ થઈ છે, જ્યારે નેતાજીના વિદ્વાન અને લશ્કરી ઇતિહાસકાર જનરલ જી.ડી. બક્ષીના હજુ સુધી અપ્રકાશિત પુસ્તક, બોસ: એન ઇન્ડિયન સમુરાઇ, દાવો કરે છે કે ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ વડા પ્રધાન ક્લેમેન્ટ એટલીએ જણાવ્યું હતું કે નેતાજીની ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેનાએ ભારતની સ્વતંત્રતામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી, જ્યારે ગાંધીજીના અહિંસક આંદોલનને બહુ ઓછી અસર કરતી ગણાવીને ફગાવી દેવામાં આવ્યું હતું.
પુસ્તકમાં, બક્ષી નવી દિલ્હીમાં તત્કાલીન બ્રિટિશ વડા પ્રધાન એટલી અને પશ્ચિમ બંગાળના તત્કાલીન રાજ્યપાલ ન્યાયાધીશ પી.બી. ચક્રવર્તી વચ્ચે થયેલી વાતચીતનું વર્ણન કરે છે. આ વાતચીત 1956 માં થઈ હતી, જ્યારે લેબર પાર્ટીના નેતા અને ભારતની સ્વતંત્રતાની ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર કરનારા બ્રિટિશ વડા પ્રધાન એટલી ભારતની મુલાકાતે આવ્યા હતા અને ચક્રવર્તીના મહેમાન તરીકે કોલકાતામાં રોકાયા હતા.
ચક્રવર્તી, જે તે સમયે કોલકાતા હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પશ્ચિમ બંગાળના કાર્યકારી રાજ્યપાલ હતા, તેમણે આર.સી. મજુમદારના પુસ્તક, “એ હિસ્ટ્રી ઓફ બંગાળ” ના પ્રકાશકને એક પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં તેમણે લખ્યું હતું: “જ્યારે હું કાર્યકારી રાજ્યપાલ હતો, ત્યારે ભારતમાં બ્રિટિશ શાસનથી સ્વતંત્રતા અપાવનાર લોર્ડ એટલી, ભારતની મુલાકાત દરમિયાન કલકત્તાના ગવર્નર હાઉસમાં બે દિવસ રોકાયા હતા. તે સમયે, મેં તેમની સાથે અંગ્રેજોએ ભારત છોડ્યું તેના વાસ્તવિક કારણોની વિગતવાર ચર્ચા કરી હતી.”
“મેં એટલીને એક સીધો પ્રશ્ન પૂછ્યો: ગાંધીજીનું ભારત છોડો આંદોલન ઘણા સમય પહેલા શાંત થઈ ગયું હતું અને ૧૯૪૭માં કોઈ નવી અનિવાર્ય પરિસ્થિતિઓ ઊભી થઈ ન હતી જેના કારણે બ્રિટિશ લોકોને વિદાય લેવાની જરૂર પડી હોત, તો તેમણે શા માટે ત્યાંથી જવું પડ્યું?”
ચક્રવર્તીએ કહ્યું, “તેમના જવાબમાં એટલીએ ઘણા કારણો આપ્યા, જેમાં મુખ્ય કારણ નેતાજીની લશ્કરી પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે ભારતીય સેના અને નૌકાદળના કર્મચારીઓમાં બ્રિટિશ રાજાશાહી પ્રત્યેની વફાદારીનું ધોવાણ હતું.”
ચક્રવર્તીએ આગળ કહ્યું, “અમારી ચર્ચાના અંતે એટલીએ પૂછ્યું કે ભારત છોડવાના બ્રિટિશ નિર્ણય પર ગાંધીનો કેટલો પ્રભાવ હતો. આ પ્રશ્ન સાંભળીને એટલીના હોઠ કટાક્ષભર્યા સ્મિતમાં ફેરવાઈ ગયા અને તેમણે હોઠ ચબાવતા ધીમેથી ‘મિનિમલ’ શબ્દ ઉચ્ચાર્યો.” આ આશ્ચર્યજનક વાતચીત સૌપ્રથમ ૧૯૮૨માં લેખક રંજન બોરા દ્વારા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હિસ્ટોરિકલ રિવ્યુમાં સુભાષ ચંદ્ર બોઝ, ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેના અને ભારતના મુક્તિ યુદ્ધ પરના લેખમાં પ્રકાશિત થઈ હતી.
એટલીના નિવેદનના મહત્વને સમજવા માટે, આપણે ૧૯૪૫માં પાછા જવું જોઈએ. બીજું વિશ્વયુદ્ધ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું. બ્રિટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નેતૃત્વમાં સાથી રાષ્ટ્રો વિજયી થયા હતા.. ચક્રવર્તીએ સમજાવ્યું, “આના ઘણા કારણો હતા, જેમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ નેતાજીની લશ્કરી પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે બ્રિટિશ રાજાશાહી પ્રત્યે ભારતીય સેના અને નૌકાદળના કર્મચારીઓની ઓછી થતી વફાદારી હતી.” ચક્રવર્તીએ આગળ કહ્યું, “અમારી ચર્ચાના અંતે, મેં એટલીને પૂછ્યું કે ભારત છોડવાના બ્રિટિશ નિર્ણય પર ગાંધીનો કેટલો પ્રભાવ હતો. આ પ્રશ્ન સાંભળીને, એટલીના હોઠ કટાક્ષભર્યા સ્મિતમાં ફેરવાઈ ગયા અને તેમણે ધીમેથી ‘મિનિમલ’ શબ્દ ઉચ્ચાર્યો.” આ આશ્ચર્યજનક વાતચીત સૌપ્રથમ 1982 માં લેખક રંજન બોરા દ્વારા સુભાષ ચંદ્ર બોઝ, ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેના અને ભારતના મુક્તિ યુદ્ધ પરના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હિસ્ટોરિકલ રિવ્યૂમાં એક લેખમાં પ્રકાશિત થઈ હતી.
હિટલરના જર્મનીના નેતૃત્વમાં ધરી શક્તિઓનો પરાજય થયો હતો. વિજયી દેશો પરાજિત સેનાઓ પર ન્યાય લાદવા માંગતા હતા. ભારતમાં, નેતાજી બોઝની ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેનાના અધિકારીઓ પર રાજદ્રોહ, ત્રાસ અને હત્યાના આરોપો હેઠળ કેસ ચલાવવામાં આવ્યો. કોર્ટ ટ્રાયલની આ શ્રેણી લાલ કિલ્લા ટ્રાયલ તરીકે જાણીતી બની.
સૈનિકોનો બળવો
બ્રિટિશ સશસ્ત્ર દળોમાં ફરજ બજાવતા ભારતીય સૈનિકો લાલ કિલ્લા ટ્રાયલથી ખૂબ ગુસ્સે થયા હતા. ફેબ્રુઆરી 1946 માં, 78 રોયલ ઇન્ડિયન નેવી જહાજો પર તૈનાત આશરે 20,000 ખલાસીઓએ બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય સામે બળવો કર્યો. તેઓ નેતાજીના ચિત્રો લઈને મુંબઈની આસપાસ પરેડ કરી, અંગ્રેજોને જય હિંદ અને અન્ય ભારતીય નૌકાદળના નારા લગાવવા મજબૂર કર્યા. બળવાખોરોએ તેમના જહાજો પરથી યુનિયન જેક ધ્વજ હટાવી દીધો અને તેમના બ્રિટિશ માસ્ટરોનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો. આ બળવા પછી રોયલ ઇન્ડિયન એરફોર્સ અને જબલપુર સ્થિત બ્રિટિશ ઇન્ડિયન આર્મી યુનિટ્સમાં સમાન બળવો થયો. બ્રિટિશ સેના ભયભીત થઈ ગઈ. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, 2.5 મિલિયન ભારતીય સૈનિકોને બ્રિટિશ સેનામાંથી કાઢી મૂકવામાં આવી રહ્યા હતા.
૧૯૪૬ ના લશ્કરી ગુપ્તચર અહેવાલો દર્શાવે છે કે ભારતીય સૈનિકો બેકાબૂ હતા અને બ્રિટિશ અધિકારીઓના આદેશોનું પાલન કરવા માટે તેમના પર વિશ્વાસ કરી શકાતો ન હતો. તે સમયે, ભારતમાં ફક્ત ૪૦,૦૦૦ બ્રિટિશ સૈનિકો હતા. તેમાંથી મોટાભાગના લોકો ઘરે પાછા ફરવા માટે ઉત્સુક હતા અને સેનામાંથી મુક્ત થઈ રહેલા ૨૫ લાખ અનુભવી ભારતીય સૈનિકો સામે લડવાના મૂડમાં નહોતા.જેને પગલે તેમને સેનામાંથી મુક્ત કરવામાં આવી રહ્યા હતા. આ સંજોગોમાં જ અંગ્રેજોએ ભારતને સ્વતંત્રતા આપવાનો નિર્ણય લીધો.
આ દસ્તાવેજોને જાહેર કરવાનો હેતુ મહાત્મા ગાંધી કે પંડિત નેહરુના મહત્વપૂર્ણ યોગદાનને ઓછું કરવાનો નથી, પરંતુ નેતાજીની ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેના (INA) દ્વારા ભજવવામાં આવેલી ભૂમિકાના સાચા યોગદાન કે મહત્વ પર ચર્ચા શરૂ કરવાનો છે. બદનસીબીએ શાળાના પાઠ્યપુસ્તકો મુખ્યત્વે અહિંસક ચળવળની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે INA ની ભૂમિકા થોડા ફકરામાં આવરી લેવામાં આવી છે. આધુનિક ભારતીય ઇતિહાસની સમીક્ષા કરવાનો અને ભારતની સ્વતંત્રતામાં નેતાજીના અપાર યોગદાનને સ્વીકારવાનો સમય આવી ગયો છે.
ત્યારે આપણે મહત્તમ ગાંધીના કાર્યોને અહીં અવગણીએ છીએ કે, તેનો વિરોધ કરીએ તેવું નથી.પરંતુ જે સત્ય હોય જેણે દેશ માટે જાન ન્યોછાવર કરી હોય અને જેણે બલિદાનો આપી અંગ્રેજોને ભારતની સત્તા છોડવા મજબુર કર્યા હોય તેને પણ તો ન અવગણવા જોઈએ…તેમને પણ તો ન્યાય અને ક્રેડિટ મળવી જોઈએ ને ?? ખોટું શું છે તેમાં આખરે ??
