Supreme Court: ‘પક્ષકાર બનાવ્યા વિના આરોપો લગાવી શકાય નહીં’, વંતારાના તમામ હાથીઓને પરત કરવાની માંગ કરતી અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટ

Arati Parmar
3 Min Read

Supreme Court: ગુજરાતના વંતારાના વન્યજીવન બચાવ અને પુનર્વસન કેન્દ્રમાં રાખવામાં આવેલા બંદીવાન હાથીઓને પરત કરવા માટે દાખલ કરાયેલી અરજીને સુપ્રીમ કોર્ટે “અત્યંત અસ્પષ્ટ” ગણાવી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે કહ્યું છે કે કોઈપણ સંસ્થાને પક્ષ બનાવ્યા વિના તેના પર આરોપો લગાવી શકાય નહીં. આ મામલાની સુનાવણી હવે 25 ઓગસ્ટના રોજ ફરી થશે.

ગુરુવારે, ન્યાયાધીશ પંકજ મિત્તલ અને ન્યાયાધીશ પી.બી. વરાલેની બેન્ચે અરજદાર સી.આર. જયા સુકિનને આ અરજીમાં વંતારાને પક્ષ બનાવવા કહ્યું. કોર્ટે કહ્યું કે તમે એક એવા પક્ષ સામે આરોપો લગાવી રહ્યા છો જે અહીં હાજર નથી, અને જેને તમે પ્રતિવાદી પણ બનાવ્યા નથી. બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું કે પહેલા યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાનું પાલન કરો, પછી આ મામલા પર વિચાર કરવામાં આવશે.

- Advertisement -

અરજીની માંગ

અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી છે કે વંતારામાં રાખવામાં આવેલા બંદીવાન હાથીઓને તેમના હકદાર માલિકોને પરત કરવા અને ત્યાં હાજર તમામ જંગલી પ્રાણીઓ અને પક્ષીઓને જંગલમાં છોડી દેવા માટે એક દેખરેખ સમિતિની રચના કરવામાં આવે. અરજદારનો આરોપ છે કે આમાંના કેટલાક પ્રાણીઓ અને પક્ષીઓ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ છે, જેમને ગેરકાયદેસર રીતે ગુજરાતના વંતારામાં લાવવામાં આવ્યા હતા.

- Advertisement -

આક્ષેપો અને વિવાદો

અરજીમાં જણાવાયું છે કે રાજ્ય વહીવટીતંત્રે કાયદા અને નિયમોનું પાલન કર્યું નથી. કેટલાક અધિકારીઓને ધમકી આપવામાં આવી હતી અને કેટલાકને કથિત રીતે સમાધાન કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. અરજદારનો આરોપ છે કે હાથીઓને મંદિરો અને તેમના માલિકો પાસેથી બળજબરીથી લઈ જવામાં આવ્યા હતા. ઉપરાંત, “વન્યજીવ બચાવ” ના નામે વંતારામાં લાવવામાં આવેલા ઘણા વિદેશી પ્રાણીઓ અને પક્ષીઓની દાણચોરી કરવામાં આવી હતી.

- Advertisement -

સુપ્રીમ કોર્ટની કાર્યવાહી

આ મામલો અગાઉ મુખ્ય ન્યાયાધીશ બી.આર. ગવઈ સમક્ષ તાત્કાલિક સુનાવણી માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. હવે આ અરજીને બીજી સમાન અરજી સાથે જોડી દેવામાં આવી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જ્યાં સુધી વંતારાને આ કેસમાં પક્ષકાર બનાવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી કેસમાં કોઈ નક્કર સુનાવણી થઈ શકે નહીં.

વધુ સુનાવણી અને મહત્વ

હવે આ કેસની સુનાવણી 25 ઓગસ્ટે ફરીથી થશે. આ કેસ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે કારણ કે તેમાં જંગલી પ્રાણીઓ અને લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓનું રક્ષણ, ગેરકાયદેસર કેદ અને વન્યજીવન કાયદાનું પાલન જેવા સંવેદનશીલ મુદ્દાઓ સામેલ છે. સુપ્રીમ કોર્ટના વલણ પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે નક્કર પુરાવા અને યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયા વિના, આવા ગંભીર આરોપો પર સુનાવણી આગળ વધવી જોઈએ નહીં.

Share This Article