AMU પર સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાનો જ 57 વર્ષ જૂનો નિર્ણય ફેરવ્યો, જાણો શું હતો 1967નો આદેશ

Reena Brahmbhatt
6 Min Read

AMU લઘુમતી દરજ્જો: સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે આપેલા તેના નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે, અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી (AMU) લઘુમતી દરજ્જા માટે હકદાર છે. ખાસ વાત એ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે 57 વર્ષ પહેલા 1967માં આપેલા પોતાના જ નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે. તે નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે AMU લઘુમતી સંસ્થાના દરજ્જાનો દાવો કરી શકે નહીં, જાણો તે નિર્ણય અને તર્ક શું હતો.

અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી (AMU) લઘુમતી દરજ્જાને પાત્ર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે આ નિર્ણય આપ્યો હતો. કોર્ટના 7 જજોની બેન્ચે 4-3ની બહુમતીથી આ નિર્ણય આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી ભારતના બંધારણની કલમ 30 હેઠળ લઘુમતીનો દરજ્જો મેળવવા માટે હકદાર છે. ખાસ વાત એ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે 57 વર્ષ પહેલા એસ. અઝીઝ બાશા વિરૂદ્ધ યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા કેસમાં આપેલા પોતાના નિર્ણયને રદ કરી દીધો છે, તે નિર્ણયમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી લઘુમતી સંસ્થાના દરજ્જાનો દાવો કરી શકે નહીં .

- Advertisement -

જો કે, 2005 માં, એએમયુ, પોતાને એક લઘુમતી સંસ્થા માનતા, મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓ માટે પીજી મેડિકલ અભ્યાસક્રમોમાં 50 ટકા બેઠકો આરક્ષિત હતી, અને હિન્દુ વિદ્યાર્થીઓએ તેની વિરુદ્ધ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. 2006માં હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં AMUને લઘુમતી સંસ્થા ગણી ન હતી. આ નિર્ણય બાદ AMU સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચી અને વર્ષ 2019માં આ મામલો 7 જજોની બંધારણીય બેંચને મોકલવામાં આવ્યો.

હવે બેન્ચે ચુકાદો આપ્યો છે કે લઘુમતી સંસ્થા તરીકે AMUનો દરજ્જો અકબંધ રહેશે. રસપ્રદ વાત એ છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે 57 વર્ષ પહેલા આપેલા પોતાના જ નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે. જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે, 4:3 ની બહુમતીથી જણાવ્યું હતું કે 2006ના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ચુકાદાની માન્યતા નક્કી કરવા માટે નવી બેંચની રચના કરવા માટે કેસના ન્યાયિક રેકોર્ડ CJI સમક્ષ મૂકવો જોઈએ. જાણો શું હતો 57 વર્ષ જૂનો નિર્ણય, સુપ્રીમ કોર્ટ અને અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટીએ શું આપી દલીલો?

- Advertisement -

કેવી રીતે શરૂ થયો સમગ્ર વિવાદ?
સ્થાપક સર સૈયદ અહેમદ ખાને ભારતમાં ઓક્સફર્ડ અને કેમ્બ્રિજ જેવી યુનિવર્સિટી બનાવવાનું સપનું જોયું અને તેના કારણે અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટી (AMU) ની સ્થાપના થઈ. તે સમયે યુનિવર્સિટી બનાવવાની પરવાનગીના અભાવને કારણે, 9 ફેબ્રુઆરી, 1873 ના રોજ એક સમિતિની રચના કરવામાં આવી હતી, જેણે મદરેસા બનાવવાની જાહેરાત કરી હતી અને અલીગઢમાં મદરેસાતુલ ઉલૂમ મદ્રેસાનો પાયો નાખવામાં આવ્યો હતો.

નિવૃત્તિ પછી, સર સૈયદ અહમદ ખાને મદરેસાતુલ ઉલૂમને મોહમ્મડન એંગ્લો ઓરિએન્ટલ કોલેજમાં ફેરવી અને ત્યાં અંગ્રેજી શીખવવાનું શરૂ કર્યું. પાછળથી, દાન દ્વારા ભંડોળ એકત્ર કરવામાં આવ્યું અને 1920 માં આ કોલેજને અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટીમાં પરિવર્તિત કરવામાં આવી.

- Advertisement -

હવે ચાલો સમજીએ કે વિવાદો કેવી રીતે શરૂ થયા. 1951 માં, AMU એક્ટની કલમ 8 અને 9 નાબૂદ કરવામાં આવી હતી, તેની સાથે મુસ્લિમ વિદ્યાર્થીઓને ધાર્મિક શિક્ષણની જોગવાઈ પણ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી. આ રીતે યુનિવર્સિટીના દરવાજા તમામ ધર્મના લોકો માટે ખોલવામાં આવ્યા.

AMU એક્ટ 1920ની કલમ 23માં પણ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારબાદ આ યુનિવર્સિટીએ માનવ વિકાસ સંસાધન મંત્રાલય હેઠળની અન્ય યુનિવર્સિટીની જેમ કામ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. 1967 માં, આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટના 5 ન્યાયાધીશોની બેંચ સમક્ષ આવ્યો હતો કે તે નક્કી કરે છે કે તેનો લઘુમતી દરજ્જો અકબંધ રહેશે કે નહીં.

57 વર્ષ પહેલા યુનિવર્સિટી અને સુપ્રીમ કોર્ટની શું દલીલો હતી?
1967માં સુનાવણી દરમિયાન યુનિવર્સિટીની દલીલો એવી હતી કે સર સૈયદે આ સંસ્થાના નિર્માણ માટે ભંડોળ એકત્ર કર્યું હતું. લઘુમતીઓના પ્રયાસોને કારણે જ તે લઘુમતીઓના હિત માટે શરૂ કરવામાં આવી હતી. તેથી તેને લઘુમતી સંસ્થાનો દરજ્જો મળવો જોઈએ.

દલીલો સાંભળ્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે સર સૈયદ અને તેમની સમિતિ બ્રિટિશ સરકાર પાસે ગઈ હતી. બ્રિટિશ સરકારે એક કાયદો બનાવીને આ યુનિવર્સિટીને માન્યતા આપી, તેથી ન તો મુસ્લિમોએ તેને બનાવી અને ન તો તેણે શરૂ કરી. તેથી અલીગઢ મુસ્લિમ યુનિવર્સિટીને લઘુમતીનો દરજ્જો આપી શકાય નહીં.

કાયદામાં ફેરફાર કરીને લઘુમતીનો દરજ્જો અપાયો
1981 માં, સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયના 13 વર્ષ પછી, કેન્દ્ર સરકારે AMU એક્ટની કલમ 2(1) માં ફેરફાર કર્યો અને તેને મુસ્લિમોની પ્રિય સંસ્થા ગણાવીને લઘુમતીનો દરજ્જો આપ્યો.

હવે સુપ્રીમ કોર્ટે શું દલીલો આપી?
શુક્રવારે, CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું હતું કે કોઈ સંસ્થા તેની લઘુમતી દરજ્જો ગુમાવશે નહીં કારણ કે તે એક કાનૂન દ્વારા બનાવવામાં આવી છે. બહુમતીનું માનવું હતું કે અદાલતે તપાસ કરવી જોઈએ કે યુનિવર્સિટીની સ્થાપના કોણે કરી અને તેની પાછળનો “ઈરાદો” શું હતો. જો તે તપાસ લઘુમતી સમુદાય તરફ નિર્દેશ કરે છે, તો સંસ્થા કલમ 30 મુજબ લઘુમતી દરજ્જાનો દાવો કરી શકે છે. આ તથ્યલક્ષી નિર્ધારણ માટે, બંધારણીય બેંચે આ મામલાને નિયમિત બેંચને મોકલ્યો.

AMUની હાલ શું સ્થિતિ છે?
અત્યારે એએમયુનો લઘુમતી દરજ્જો યથાવત રહેશે. સુપ્રીમ કોર્ટે 5 જજોની બંધારણીય બેંચના અઝીઝ બાશાના નિર્ણયને પલટી નાખ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટના 7 ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચના 4-3ના નિર્ણયમાં, લઘુમતીનો દરજ્જો રહેશે કે નહીં તે નક્કી કરવામાં આવ્યું નથી. બંધારણીય બેંચના બહુમતી નિર્ણયમાં, લઘુમતી દરજ્જો, નિયમો અને શરતો નક્કી કરવા માટે 3 ન્યાયાધીશોની નવી બેંચની રચના કરવાનું કહેવામાં આવ્યું છે, જેની રચના CJI દ્વારા પછીથી નક્કી કરવામાં આવશે.

Share This Article