Tamil Nadu Land Dispute : સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે તમિલનાડુ સરકારને કહ્યું કે તે SASTRA યુનિવર્સિટીને તેના તંજાવુર કેમ્પસનો હિસ્સો રહેલી સરકારી જમીનમાંથી હટાવવાને બદલે પોતાની પ્રસ્તાવિત ઓપન-એર જેલ માટે જમીનનો કોઈ બીજો યોગ્ય ટુકડો લેવાનું વિચારે. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) સૂર્ય કાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્ય બાગચી તથા વી. મોહનાની બેન્ચ, મદ્રાસ હાઈ કોર્ટના તે નિર્ણય વિરુદ્ધ SASTRA યુનિવર્સિટીની અપીલ પર સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં યુનિવર્સિટીને આશરે 31 એકર સરકારી જમીનમાંથી હટાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેના પર યુનિવર્સિટીએ કબજો કરી રાખ્યો હતો. તંજાવુરમાં આશરે 232 એકરમાં ફેલાયેલી શાસ્ત્ર યુનિવર્સિટી એક ડીમ્ડ યુનિવર્સિટી છે, જ્યાં એન્જિનિયરિંગ અને ટેકનિકલ કોર્સની અભ્યાસ કરવામાં આવે છે.
અમે યુનિવર્સિટીના વર્તનને યોગ્ય ઠેરવી રહ્યા નથી: CJI સૂર્યકાંત
- આ જમીન તમિલનાડુ જેલ વિભાગને ઓપન-એર જેલ બનાવવા માટે ફાળવવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે જાન્યુઆરીમાં શાસ્ત્ર યુનિવર્સિટીને હટાવવાની કાર્યવાહી પર રોક લગાવી હતી. સોમવારની સુનાવણી દરમિયાન CJI સૂર્યકાંતે કહ્યું કે કોર્ટ યુનિવર્સિટીના વર્તનને યોગ્ય ઠેરવી રહી નથી, પરંતુ તે બાબતથી પ્રભાવિત છે કે જમીનનો ઉપયોગ હાલમાં એક શૈક્ષણિક સંસ્થા તરીકે થઈ રહ્યો છે.
- CJI સૂર્યકાંતે કહ્યું, ‘અમે હાલમાં માત્ર રાજ્યના આચરણનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છીએ અને તેની તુલના કરી રહ્યા છીએ. અમે તેમના ખોટા આચરણને યોગ્ય ઠેરવી રહ્યા નથી. અમે માત્ર તેમના આચરણનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છીએ.’ તેમણે કહ્યું – અમે તમિલનાડુ સરકારના તે વલણની પણ તપાસ કરી રહ્યા છીએ, જેના હેઠળ પ્રસ્તાવિત ઓપન-એર જેલ માટે વૈકલ્પિક જમીન આપી શકાય છે.
અમે તેમની ખોટી હરકતને યોગ્ય ઠેરવી રહ્યા નથી. અમે માત્ર તેમના વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યા છીએ. – CJI સૂર્યકાંત
જો રિસોર્ટ અથવા શોપિંગ મોલ હોત તો અમે હટાવી દેત: CJI સૂર્યકાંત
CJI સૂર્યકાંતે આગળ કહ્યું, ‘જો આ કોઈ રિસોર્ટ, કમર્શિયલ કોમ્પ્લેક્સ, શોપિંગ મોલ અથવા કોઈ ગેરકાયદેસર કે અનૈતિક પ્રવૃત્તિનું સ્થળ હોત, તો અમે તેમને હટાવી દેત. જમીનનો ઉપયોગ યુનિવર્સિટી શૈક્ષણિક હેતુઓ અને સારી શિક્ષણ આપવા માટે કરી રહી છે, અને આ જ બાબત અમારા ધ્યાનમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ છે.’
કોઈ રિસોર્ટ, કમર્શિયલ કોમ્પ્લેક્સ, શોપિંગ મોલ અથવા કોઈ ગેરકાયદેસર કે અનૈતિક પ્રવૃત્તિનું સ્થળ હોત, તો અમે તેમને હટાવી દેત. – CJI સૂર્યકાંત
સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે શું યુનિવર્સિટીની ઇમારત તોડવી જરૂરી છે?
- 21 સપ્ટેમ્બરે થયેલી સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું કે જો રાજ્યની જરૂરિયાત ખુલ્લી જેલ બનાવવાની છે, તો શું યુનિવર્સિટીની હાલની ઇમારતો તોડવી જરૂરી છે? સુપ્રીમ કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે રાજ્ય ખુલ્લી જેલ માટે તમામ જરૂરિયાતો પૂરી કરતી જમીનનો એક ટુકડો પસંદ કરી શકે છે અને યુનિવર્સિટીને તેનો ખર્ચ ઉઠાવવો પડી શકે છે.
- કોર્ટે ભારપૂર્વક કહ્યું કે પ્રોજેક્ટ માટે રાજ્યની જરૂરિયાતો સાથે કોઈ સમાધાન કરી શકાય નહીં અને એવું પણ સૂચન કર્યું કે વૈકલ્પિક સ્થળ શૈક્ષણિક સંસ્થાની નજીક ન હોવું જોઈએ.
જો રાજ્યની જરૂરિયાત ખુલ્લી જેલ બનાવવાની છે, તો શું યુનિવર્સિટીની હાલની ઇમારતો તોડવી જરૂરી છે? રાજ્ય ખુલ્લી જેલ માટે તમામ જરૂરિયાતો પૂરી કરતી જમીનનો એક ટુકડો પસંદ કરી શકે છે અને યુનિવર્સિટીને તેનો ખર્ચ ઉઠાવવો પડી શકે છે. – સુપ્રીમ કોર્ટ
તમિલનાડુ સરકારનું કહેવું હતું, જમીન પર કબજો કરનારાઓને પ્રોત્સાહન મળશે
સાથે જ, CJI સૂર્યકાંતે એ પણ સ્પષ્ટ કરી દીધું કે કોઈપણ ઉકેલમાં એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે તમિલનાડુને ‘એક પૈસો’ અથવા ‘જમીનનો એક ઇંચ પણ’ ગુમાવવો ન પડે. રાજ્યનું કહેવું હતું કે આવી વ્યવસ્થા સ્વીકારવાથી વાસ્તવમાં જમીન પર કબજો કરનારાઓને પ્રોત્સાહન મળશે.
તમિલનાડુ સરકારે સમાધાનનો વિરોધ કર્યો
- તમિલનાડુ સરકારે કોઈપણ પ્રકારના સમાધાનનો સખત વિરોધ કર્યો. તેનું કહેવું હતું કે લાંબા સમય સુધી ચાલેલા કાનૂની વિવાદ છતાં SASTRAએ ધીમે ધીમે સરકારી જમીન પર કબજો કરી લીધો હતો અને હવે જમીનની અદલાબદલી કરવાની મંજૂરી આપવાથી અન્ય કબજેદારો માટે એક દાખલો ઊભો થઈ શકે છે.
- રાજ્યએ કોર્ટ સમક્ષ આંકડા પણ રજૂ કર્યા જેથી બતાવી શકાય કે 1985થી 2025 વચ્ચે કબજાનો વિસ્તાર સતત વધતો ગયો. તેણે એવો પણ તર્ક આપ્યો કે SASTRA તરફથી આપવામાં આવેલા જમીનના વૈકલ્પિક ટુકડા તેમની લોકેશન, પહોંચ અને પૂરતી જોડાયેલી જમીન ન હોવાને કારણે યોગ્ય નહોતા.
દાયકાઓ જૂનો છે આ જમીન વિવાદ
આ વિવાદ ઘણા દાયકાઓ જૂનો છે. મદ્રાસ હાઈ કોર્ટે આ જ વર્ષે જાન્યુઆરીમાં જમીનની ફાળવણી અથવા અદલાબદલી માટે SASTRAની વિનંતીને રાજ્ય દ્વારા ફગાવી દેવાના નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવ્યો અને બેદખલીની નોટિસ લાગુ કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું કે વૈકલ્પિક જમીન સ્વીકારવી સરકારના વિવેકનો વિષય છે અને તેને અધિકાર તરીકે માંગી શકાય નહીં. ત્યારબાદ SASTRA યુનિવર્સિટી સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચી.
