સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ મદરેસા એજ્યુકેશન બોર્ડ એક્ટ 2004 પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો છે. આનાથી યોગી સરકાર ચોંકી ગઈ છે. અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે આ કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો. આ નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. સુનાવણી બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
આજે એટલે કે મંગળવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશના મદરેસા કાયદા પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની બેન્ચે આ ચુકાદો સંભળાવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને રદ કરી દીધો છે. કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ મદ્રેસા એજ્યુકેશન બોર્ડ એક્ટ 2004ની બંધારણીય માન્યતાને સમર્થન આપ્યું છે. સીજેઆઈએ કહ્યું કે યુપી મદરેસા એક્ટની તમામ જોગવાઈઓ મૂળભૂત અધિકારો અથવા બંધારણના મૂળભૂત માળખાનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટનો આ નિર્ણય યોગી સરકાર માટે ઝટકો છે, કારણ કે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ મદરેસા શિક્ષણ બોર્ડ એક્ટ 2004ને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 22 ઓક્ટોબરે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. CJIની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે નિર્ણય સુરક્ષિત રાખ્યો હતો.
SCએ પોતાના નિર્ણયમાં શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે આ કાયદાની કાયદાકીય યોજના મદરેસાઓમાં નિર્ધારિત શિક્ષણના ધોરણને પ્રમાણિત કરવાની છે. મદ્રેસા અધિનિયમ મદરેસાઓના રોજિંદા કામકાજમાં દખલ કરતો નથી. તેનો ઉદ્દેશ્ય ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્યમાં લઘુમતીઓના અધિકારોનું રક્ષણ કરવાનો છે અને વિદ્યાર્થીઓ પાસ આઉટ થાય અને યોગ્ય આજીવિકા કમાય તે સુનિશ્ચિત કરવા રાજ્યની સકારાત્મક જવાબદારીને અનુરૂપ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે 12મા ધોરણથી કામિલ અને ફાઝિલ સર્ટિફિકેટ આપતી મદરેસાઓને યુપી મદરેસા બોર્ડ દ્વારા માન્યતા આપી શકાતી નથી કારણ કે આ યુજીસી એક્ટની વિરુદ્ધ છે. આનો સીધો અર્થ એ છે કે યુપીમાં 13,000 થી વધુ મદરેસાઓ ચાલુ રહેશે અને રાજ્ય શિક્ષણના ધોરણોનું નિયમન કરશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે મદરેસાઓમાં શિક્ષણના ધોરણોનું નિયમન કરતી વખતે રાજ્ય લઘુમતી સમુદાયના શૈક્ષણિક સંસ્થાઓની સ્થાપના અને સંચાલનના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરી શકે નહીં. કોર્ટે કહ્યું કે હાઈકોર્ટે મદરસા એક્ટને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવામાં ભૂલ કરી હતી કારણ કે તે માત્ર સરકારને શિક્ષણના ધોરણોને નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે.
હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સ્ટે હતો
આ પહેલા 5 એપ્રિલે સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર રોક લગાવી દીધી હતી. 22 માર્ચે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે મદરેસા કાયદા પર પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. હાઈકોર્ટે આ કાયદાને બંધારણ અને ધર્મનિરપેક્ષતાના સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ ગણાવ્યો હતો.
હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી અરજીઓ અંજુમ કાદરી, મેનેજર્સ એસોસિએશન મદારિસ અરેબિયા (યુપી), ઓલ ઈન્ડિયા ટીચર્સ એસોસિએશન મદારિસ અરેબિયા (નવી દિલ્હી), મેનેજર્સ એસોસિએશન અરેબિક મદરસા ન્યૂ બજાર અને ટીચર્સ એસોસિએશન મદારિસ અરેબિયા કાનપુર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. બે દિવસની સુનાવણી દરમિયાન, અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટે યુપી મદ્રેસા એક્ટને તેના વાસ્તવિક હેતુને જોવાને બદલે ધાર્મિક સૂચના આપવાના હેતુથી ખોટી રીતે ગણ્યો હતો.
જ્યારે અધિનિયમનો વિરોધ કરનારા દરમિયાનગીરીઓ તેમજ નેશનલ કમિશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ ચાઈલ્ડ રાઈટ્સ (NCPCR) એ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મદરેસા શિક્ષણે બંધારણની કલમ 21A હેઠળ ગુણવત્તાયુક્ત શિક્ષણના વચનની અવગણના કરી હતી. ધાર્મિક શિક્ષણ મેળવવાની સ્વતંત્રતા હોવા છતાં, તેને મુખ્ય પ્રવાહના શિક્ષણના વિકલ્પ તરીકે સ્વીકારી શકાય નહીં.
શું હતો હાઈકોર્ટનો નિર્ણય?
જસ્ટિસ વિવેક ચૌધરી અને જસ્ટિસ સુભાષ વિદ્યાર્થીની ડિવિઝન બેન્ચે કાયદાને અલ્ટ્રાવાયર્સ જાહેર કરતાં ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને એક એવી યોજના બનાવવાનો નિર્દેશ પણ આપ્યો હતો કે જેથી હાલમાં મદરેસામાં ભણતા વિદ્યાર્થીઓને ઔપચારિક શિક્ષણ પ્રણાલીમાં સમાવી શકાય. રાજ્ય સરકારે ઇસ્લામિક શિક્ષણ સંસ્થાઓનું સર્વેક્ષણ કરવાનો નિર્ણય કર્યાના મહિનાઓ બાદ આ નિર્ણય આવ્યો હતો અને તેણે ઓક્ટોબર 2023માં વિદેશમાંથી મદરેસાઓના ભંડોળની તપાસ કરવા માટે SITની રચના પણ કરી હતી.
યુપી સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં શું કહ્યું?
ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પોતાનું સ્ટેન્ડ રજૂ કરતાં કહ્યું હતું કે અમે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સ્વીકાર્યો છે અને તેની સામે કોઈ અરજી નહીં કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. સરકાર વતી એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે જ્યાં સુધી મદરેસા એક્ટની માન્યતાનો સવાલ છે, અમે અલાહાબાદ હાઈકોર્ટમાં એક્ટના સમર્થનમાં દલીલ કરી હતી અને આજે પણ મદરેસા એક્ટને લઈને અમારું વલણ એ જ છે.
યુપી સરકારના વકીલે કહ્યું કે મદરેસા એક્ટને સંપૂર્ણ રીતે રદ્દ કરવાનો નિર્ણય યોગ્ય નથી, માત્ર કાયદાની તે જોગવાઈઓની સમીક્ષા થવી જોઈએ જે મૂળભૂત અધિકારોની વિરુદ્ધ છે, કાયદાને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવો યોગ્ય નથી. વકીલે કહ્યું કે મદરેસા એક્ટમાં ચોક્કસપણે ફેરફાર કરી શકાય છે પરંતુ તેને સંપૂર્ણ રીતે રદ્દ કરવું યોગ્ય નથી.
CGIએ શું કહ્યું?
CJI DY ચંદ્રચુડે કહ્યું કે ધર્મનિરપેક્ષતાનો અર્થ છે જીવો અને જીવવા દો તેમણે પૂછ્યું કે શું RTE ખાસ કરીને મદરેસાઓ પર લાગુ થાય છે કે નહીં? તેમણે કહ્યું, શું આપણે ભારતમાં કહી શકીએ કે શિક્ષણના અર્થમાં ધાર્મિક શિક્ષણનો સમાવેશ ન થઈ શકે? તે મૂળભૂત રીતે ધાર્મિક દેશ છે.
CJIએ પૂછ્યું કે શું મદરેસાઓનું નિયમન કરવું તમારા રાષ્ટ્રીય હિતમાં છે? તેમણે કહ્યું કે તમે 700 વર્ષના ઈતિહાસને આ રીતે બગાડી ન શકો. સીજેઆઈએ કહ્યું કે જો અમે હાઈકોર્ટના આદેશને માન્ય રાખીએ તો પણ બાળકોના માતા-પિતા તેમને મદરેસામાં મોકલશે.
