Salman Khurshid: પૂર્વ વિદેશ મંત્રી સલમાન ખુર્શીદે નરેન્દ્ર મોદી સરકારની વિદેશ નીતિ પર તીખો હુમલો કર્યો છે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે સરકારે કૂટનીતિને માત્ર “લેણ-દેણ” સુધી સીમિત કરી દીધી છે અને તેમાં તે પ્રભાવ અને મહત્વ નથી બચ્યું, જેણે ક્યારેક દુનિયામાં ભારતની ઓળખ બનાવી હતી.
એક ઈન્ટરવ્યુમાં કોંગ્રેસના વરિષ્ઠ નેતાએ કહ્યું કે મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય સંકટો દરમિયાન ભારતનો અવાજ નબળો પડ્યો છે. તેમણે અમેરિકા અને પાકિસ્તાન સાથેના સંબંધોને સંભાળવાની સરકારની રીત પર સવાલ ઉઠાવ્યા અને કહ્યું કે વિદેશ મંત્રી એસ. જયશંકર તેમના કૂટનીતિક અનુભવને રાજકીય નેતૃત્વમાં બદલવામાં સફળ રહ્યા નથી.
તેમણે એ પણ કહ્યું કે ભારત અને પાકિસ્તાનના સંબંધો સંપૂર્ણ રીતે ખરાબ હોવા છતાં, બંને દેશોએ આખરે વાતચીતના ટેબલ પર પાછા આવવું જ પડશે.
આ આલોચના એવા સમયે આવી છે જ્યારે મોદી સરકારે વિદેશ નીતિને પોતાની સૌથી મોટી ઉપલબ્ધિઓમાંથી એક જણાવી છે. સરકાર ભારતની G20 અધ્યક્ષતા, મોટી શક્તિઓ સાથે મજબૂત રણનીતિક ભાગીદારી અને વિકાસશીલ દેશોમાં ભારતની વધતી ભૂમિકાને તેની સફળતા તરીકે રજૂ કરતી રહી છે.
જોકે, ખુર્શીદે કહ્યું કે આ ઉપલબ્ધિઓ આખી વાર્તા કહેતી નથી. તેમણે કહ્યું, “ભારતીય વિદેશ નીતિમાં હંમેશા નૈતિક અને મૂલ્ય આધારિત પક્ષ રહ્યો છે. પરંતુ હવે તે સંપૂર્ણ રીતે ગાયબ જોવા મળે છે.”
ખુર્શીદના અનુસાર, આઝાદી પછીથી સરકારોએ એ સુનિશ્ચિત કર્યું કે ભારતની વિદેશ નીતિમાં નૈતિક અને રાજકીય તાકાત હોય, જેનાથી ભારતને પોતાની આર્થિક કે સૈન્ય તાકાત કરતા ક્યાંય વધારે પ્રભાવ મળ્યો. તેમણે કહ્યું કે આજે તે વારસો નબળો પડતો દેખાઈ રહ્યો છે.
તેમણે ગાઝા અને યુક્રેન યુદ્ધ દરમિયાન ભારતની સીમિત પ્રતિક્રિયા અને હાલમાં ઈરાન-ઈઝરાયેલ સંઘર્ષના સમયે ભારતના વલણનો ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે કહ્યું કે નવી દિલ્હી તે મોટી આંતરરાષ્ટ્રીય ઘટનાઓ દરમિયાન પોતાની જૂની ભૂમિકાથી પાછળ હટી ગયું છે.
તેમણે કહ્યું, “લોકો ભારત તરફ જોતા હતા અને ભારતના અવાજને ગંભીરતાથી લેતા હતા. આ જ કારણે ભારતને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદની સ્થાયી સદસ્યતા માટે એક ગંભીર દાવેદાર માનવામાં આવ્યું.”
તેમણે કહ્યું કે આજની વિદેશ નીતિ લગભગ સંપૂર્ણ રીતે તરત મળતા રાષ્ટ્રીય હિતોથી ચાલતી જોવા મળે છે. તેમણે કહ્યું, “પોતાના હિતોને આગળ વધારવામાં કોઈ ખોટી વાત નથી, પરંતુ હિત સમજુતી વાળા પણ હોઈ શકે છે અને વિચાર્યા વગરના પણ.”
તેમણે સરકારની રીતને સતત વધતી જતી “લેણ-દેણ વાળી કૂટનીતિ” જણાવી.
તેમણે કહ્યું, “જો તમે માત્ર લેણ-દેણના આધારે કામ કરશો, તો બીજા દેશો પણ એવું જ કરશે. પછી કયો કરાર કયા દિવસે સફળ થશે, તે માત્ર નસીબની વાત બની જશે.”
ખુર્શીદે સવાલ ઉઠાવ્યો કે શું ઓપરેશન સિંદૂર પછી ભારત કૂટનીતિક રૂપે વધારે મજબૂત થયું છે.
તેમણે માન્યું કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સરકારની સૌથી મોટી પ્રાથમિકતા હોવી જોઈએ. પરંતુ તેમણે કહ્યું કે સંકટ દરમિયાન ઘણા દેશોએ ખુલ્લેઆમ પાકિસ્તાનનું સમર્થન કર્યું, જ્યારે ભારતને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સ્પષ્ટ સમર્થન મેળવવામાં મુશ્કેલી થઈ.
તેમણે કહ્યું, “પરંતુ વિદેશ નીતિ માત્ર એટલી જ હોતી નથી.” તેમણે સરકારના આ તર્કને ફગાવી દીધો કે કૂટનીતિ માત્ર ભારતના હિતોથી ચાલવી જોઈએ. તેમના અનુસાર, રણનીતિક હિત અને નૈતિક નેતૃત્વ એક-બીજાની વિરુદ્ધ હોતા નથી.
‘વાત કર્યા વિના શાંતિ ન હોઈ શકે’
ખુર્શીદે પાકિસ્તાનને લઈને સરકારના વલણથી પણ અસહમતી વ્યક્ત કરી. તેમણે કહ્યું કે વર્તમાન સ્થિતિમાં સંબંધો અટકેલા છે, છતાં વાતચીતથી બચી શકાતું નથી.
ઓપરેશન સિંદૂર પછી ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે સંબંધો લગભગ બંધ છે. સિંધુ જળ સંધિ પણ રોકી દેવામાં આવી છે અને કૂટનીતિક વાતચીત લગભગ ખતમ છે. છતાં તેમણે કહ્યું કે ઈતિહાસ જણાવે છે કે સંઘર્ષમાં ફસાયેલા દેશો આખરે વાતચીતના ટેબલ પર પાછા ફરે છે.
તેમણે કહ્યું, “વાત કર્યા વિના શાંતિ ન હોઈ શકે. કાં તો તમે કોઈને સંપૂર્ણ રીતે ખતમ કરી દો અને પછી કબ્રસ્તાન જેવી શાંતિ હોય, અથવા પછી તેની સાથે વાત કરો અને કોઈ રસ્તો કાઢો.”
તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે તરત વાતચીત શરૂ કરવાની વાત નથી કરી રહ્યા. તેમણે કહ્યું કે ભારતની પહેલાની વાતચીતની કોશિશોને પાકિસ્તાને વારંવાર નુકસાન પહોંચાડ્યું છે.
તેમણે કહ્યું, “ભૂતકાળમાં અમારી વાતચીતની બધી કોશિશો સાથે દગો થયો છે. બંને તરફથી વાતચીતની સાચી ઈચ્છા હોવી જોઈએ.”
ખુર્શીદે જયશંકરના તે કથિત નિવેદન પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યો, જેમાં તેમણે સર્વદલીય બેઠકમાં કહ્યું હતું કે ભારત “પાકિસ્તાન જેવો દલાલ નથી.” ખુર્શીદે કહ્યું, “જો તમે દલાલ નથી, તો તેનો અર્થ એ નથી કે તમે દુનિયામાં શાંતિ માટે તમારા સારા સંબંધોનો ઉપયોગ ન કરી શકો.”
કૂટનીતિ અને નેતૃત્વ
આલોચના છતાં ખુર્શીદે જયશંકરની કૂટનીતિક ક્ષમતાના વખાણ કર્યા. તેમણે તેમને “ખૂબ પ્રતિભાશાળી વ્યક્તિ” જણાવ્યા અને તેમના લાંબા કૂટનીતિક અનુભવને માન્યો, પરંતુ કહ્યું કે રાજકીય નેતૃત્વની જરૂરિયાતો અલગ હોય છે.
તેમણે કહ્યું, “એક એવો રાજકીય વ્યક્તિ બનવા માટે માત્ર કૂટનીતિક વિશેષજ્ઞતા પૂરતી હોતી નથી, જે રાજકીય વિચારના આધારે વિદેશ નીતિ ચલાવી શકે.”
તેમણે કહ્યું કે શક્ય છે કે મંત્રી પોતે પણ તે સરકારની રાજકીય પ્રાથમિકતાઓની સાથે બંધાયેલા હોય, જેમાં તે કામ કરી રહ્યા છે. તેમણે કહ્યું, “અંતિમ વાત એ છે કે વિદેશ નીતિના મામલે ભારતની છબી ખૂબ સારી નથી દેખાઈ રહી.”
ખુર્શીદે એ પણ સવાલ ઉઠાવ્યો કે શું ભારત અમેરિકા સાથે દ્વિપક્ષીય વ્યાપાર કરાર પર સાચી રીતે વાતચીત કરી રહ્યું છે.
તેમની આ ટિપ્પણી એવા સમયે આવી છે જ્યારે સરકાર સતત પ્રધાનમંત્રીની વિદેશ યાત્રાઓને ભારતના વધતા વૈશ્વિક સ્થાનના પુરાવા તરીકે રજૂ કરતી રહી છે.
તેમણે કહ્યું, “કરાર છે, અવસર છે અને તેને નજરઅંદાજ ન કરી શકાય. પરંતુ દુનિયામાં ભારતનું સ્થાન શું છે? દુનિયા ભારતને કઈ નજરથી જુએ છે?”
તેમણે વોશિંગ્ટન સાથે ભારતના સંબંધો પર પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી. તેમણે કહ્યું કે પ્રસ્તાવિત વ્યાપાર કરારમાં હજુ પણ કેટલાક મુદ્દા બાકી છે, જે ખેડૂતો અને MSME ક્ષેત્રને પ્રભાવિત કરી શકે છે.
તેમણે કહ્યું, “કોઈ એવું નથી કહેતું કે ભારતે અમેરિકા, રશિયા કે ઈઝરાયેલ સાથે સંબંધો ખતમ કરી દેવા જોઈએ. પરંતુ જો તેઓ અમારા મિત્ર છે, તો શું અમારી અંદર એટલી હિંમત છે કે જ્યારે કંઈક ખોટું થઈ રહ્યું હોય તો આપણે આપણા મિત્રોને જણાવી શકીએ?”
તેમણે કહ્યું કે આ જ વાત ગાઝાના માનવીય સંકટ અને યુક્રેનમાં જારી યુદ્ધ પર ભારતના સંતુલિત વલણ પર પણ લાગુ થાય છે.
અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ ડોનલ્ડ ટ્રમ્પના હાલના નિવેદન પર, જેમાં તેમણે ઈરાન યુદ્ધવિરામ તૂટવાની શક્યતા જણાવી હતી, ખુર્શીદે તરત પ્રતિક્રિયા આપવાથી બચવાની સલાહ આપી.
તેમણે કહ્યું, “હું આટલી જલ્દી પ્રતિક્રિયા નહીં આપું.” તેમણે ટ્રમ્પને એક અલગ પ્રકારના અને જલ્દી નિર્ણય લેનારા નેતા તરીકે જણાવ્યા, જેમના સાર્વજનિક નિવેદનો ઘણીવાર અમેરિકાના વાસ્તવિક પગલાઓથી અલગ હોય છે.
તેમણે કહ્યું કે ભારત જેવા દેશોએ વોશિંગ્ટનના દરેક નિવેદન પર તરત પ્રતિક્રિયા આપવાના બદલે ધૈર્યથી કામ લેવું જોઈએ.
પક્ષપલટા કાયદો અને સીમાંકન
ખુર્શીદે પક્ષપલટા વિરોધી કાયદા પર પણ હુમલો કર્યો. તેમણે કહ્યું કે રાજકીય ખરીદ-વેચાણ રોકવા માટે બનાવાયેલો કાયદો ખોટી રીતે વપરાયો છે.
તેમણે કહ્યું, “ઓછામાં ઓછું એટલું તો કહી શકાય કે આ કાયદો સંપૂર્ણ રીતે ગડબડ સ્થિતિમાં છે.”
ખુર્શીદના અનુસાર, આ કાયદો રાજકીય વાસ્તવિકતાઓ સાથે આગળ વધી શક્યો નહીં અને ધારાસભ્યોને રાજકીય નુકસાન વગર પક્ષ બદલવાની તક આપે છે.
તેમના અનુસાર સૌથી મોટી ખામી એ છે કે આ નક્કી કરવા માટે કોઈ સ્પષ્ટ કાનૂની રીત નથી કે ક્યારે કોઈ “મૂળ રાજકીય પક્ષ” નું બીજા પક્ષમાં વિલય માનવામાં આવે.
તેમણે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટે વર્તમાન કેસો દ્વારા વારંવાર થતા પક્ષપલટાની મોટી બંધારણીય અસર પર વિચાર કરવો જોઈએ, માત્ર તકનીકી સવાલો સુધી સીમિત ન રહેવું જોઈએ.
તેમણે કહ્યું, “આ લગભગ એવું કહેવા જેવું છે કે લોકોએ વોટ આપવાની જરૂર જ નથી.”
તેમણે સીમાંકનને લઈને કેન્દ્ર સરકારની રીતની પણ આલોચના કરી. તેમણે મહિલા અનામત કાયદાને પ્રસ્તાવિત સીમાંકન સાથે જોડવાના નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવ્યા. ખુર્શીદે કહ્યું કે સંસદમાંથી પાસ થઈ ચૂકેલા કાયદાને લાગુ કરવામાં મોડા પડવાનું કોઈ કારણ નથી.
તેમણે કહ્યું, “અનામત અત્યારે લાગુ કરી દો. કોઈ બીજી વસ્તુના થવાની રાહ શા માટે જોઈ રહ્યા છો?”
તેમણે દક્ષિણી રાજ્યોની તે ચિંતાઓને પણ સમર્થન આપ્યું, જેમાં સીમાંકન પછી લોકસભા બેઠકોની સંભવિત પુનઃવિતરણને લઈને સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. તેમણે કહ્યું કે ભારતના સંઘીય માળખાને અસર કરનાર કોઈ પણ પગલું ચર્ચા અને સહમતિ પછી જ થવું જોઈએ.
ખુર્શીદે ઓપરેશન સિંદૂર અને અન્ય રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મુદ્દાઓ પર રાહુલ ગાંધીના સતત સવાલોનો પણ બચાવ કર્યો. તેમણે ભાજપના આ આરોપને ફગાવી દીધો કે કોંગ્રેસ નેતા દેશના હિતોને નુકસાન પહોંચાડી રહ્યા છે.
તેમણે કહ્યું, “તે આ મુદ્દાઓને સમજવામાં સમય લે છે. સવાલ ઉઠાવતા પહેલા વિશેષજ્ઞો સાથે વાત કરે છે અને તેમના પર ભરોસો કરવામાં આવવો જોઈએ.”
તેમણે કહ્યું કે સરકાર આ સવાલોનો જવાબ આપવાના બદલે અવારનવાર ગાંધીની દેશભક્તિ પર સવાલ ઉઠાવે છે.
તેમણે કહ્યું, “જ્યારે તે સવાલ પૂછે છે, તો જવાબ આપવાના બદલે તેમને દેશ વિરોધી કહેવામાં આવે છે. દેશભક્તિ કોઈ એક પક્ષની સંપત્તિ નથી.”
વિપક્ષના નેતા તરીકે ગાંધીને સરકાર પાસેથી જવાબ માંગવાનો પૂરો અધિકાર છે. ખુર્શીદે કહ્યું કે જો રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કારણોથી કોઈ માહિતી સાર્વજનિક ન કરી શકાતી હોય, તો તેને ગુપ્ત રીતે શેર કરી શકાય છે.
INDIA ગઠબંધન, થરૂર અને કોંગ્રેસ
હાલના દિવસોમાં ગઠબંધનના સહયોગીઓ વચ્ચે મતભેદ પછી INDIA ગઠબંધનના ભવિષ્યને લઈને ઉઠતી અટકળો પર ખુર્શીદે કહ્યું કે તેના નબળા પડવાના સમાચાર ખોટા છે.
તેમણે કહ્યું, “INDIA ગઠબંધન મોજૂદ છે. આ આગળ પણ બની રહેશે.”
તેમણે કહ્યું કે ક્ષેત્રીય પક્ષોની પોતાની સ્થાનિક રાજકીય મજબૂરીઓ હોય છે, પરંતુ આ મતભેદોને આખા વિપક્ષી ગઠબંધનના ખતમ થવા તરીકે ન જોવું જોઈએ.
તેમણે કહ્યું, “જેમ-જેમ સાઝા ઉદ્દેશ્ય મજબૂત થશે, તેમ-તેમ આમાંથી ઘણા સ્થાનિક મતભેદોને સંભાળવા સરળ થઈ જશે.”
રામ મંદિર ટ્રસ્ટ
ખુર્શીદે કહ્યું કે કરોડો લોકોની આસ્થા સાથે જોડાયેલી સંસ્થાઓને સૌથી ઊંચા સ્તરના જવાબદારીના માપદંડો પર રાખવી જોઈએ.
તેમણે કહ્યું, “જ્યારે એટલી મહત્વની સંસ્થામાં કોઈ અનૈતિક ઘટના થાય છે, તો આ દરેક માટે ચિંતાનો વિષય બની જાય છે.”
તેમણે કહ્યું કે આ મુદ્દો રાજનીતિ કરતા મોટો છે, કારણ કે તેમાં દેશની એક મહત્વની ધાર્મિક સંસ્થા પ્રત્યે લોકોના વિશ્વાસનો સવાલ જોડાયેલો છે.
