શેખ હસીનાએ અચાનક સત્તા છોડ્યા બાદ બાંગ્લાદેશમાં ખળભળાટ મચી ગયો છે. આ વિશ્લેષણમાં, આપણે ત્રણ મુખ્ય પાસાઓ પર ધ્યાન આપીશું – હસીનાએ શું સારું કામ કર્યું છે, આવનારા દિવસોમાં બાંગ્લાદેશનું રાજકારણ કેવી રીતે આગળ વધશે અને આ સમગ્ર ઘટનામાં ભારતનું વલણ શું હોવું જોઈએ. શેખ હસીનાએ બાંગ્લાદેશને આર્થિક રીતે મજબૂત બનાવવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. 2009 માં તેમની સરકાર સત્તામાં આવ્યા પછી, દેશમાં સ્થિરતા આવી જેના કારણે બાંગ્લાદેશમાં રોકાણ વધ્યું અને તે તૈયાર વસ્ત્રોના ઉત્પાદન માટેના મુખ્ય કેન્દ્ર તરીકે ઉભરી આવ્યું. આ સાથે, બાંગ્લાદેશમાં નવા ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગે પણ પગ જમાવ્યો. 2016 થી 2019 દરમિયાન ઢાકામાં હાઈ કમિશનર તરીકે, હસીનાએ બાંગ્લાદેશમાં લાવેલા કેટલાક મોટા આર્થિક ફેરફારો મેં જોયા છે. બાંગ્લાદેશને એક સમયે નિષ્ફળ રાષ્ટ્ર માનવામાં આવતું હતું.

વિડંબના એ છે કે સરકારી નોકરીઓમાં આરક્ષણ પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ બાંગ્લાદેશની અદાલતોએ આપ્યો હતો. હકીકતમાં, હસીના સરકારે 2018 માં 50% થી વધુ સરકારી નોકરીઓમાં અનામત નાબૂદ કરી હતી. તમામ નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે પૂર્વ પીએમએ સરકારની લગામ છોડવાની સલાહનો વિરોધ કર્યો ન હતો. તેમણે પદ છોડવાની સલાહ સ્વીકારીને દેશને બચાવ્યો. જો તેણીએ ઓફિસમાં ચાલુ રાખ્યું હોત તો બાંગ્લાદેશમાં પરિસ્થિતિ નિયંત્રણ બહાર જઈ શકી હોત. હસીનાના રાજીનામાથી સત્તાના શાંતિપૂર્ણ સંક્રમણનો માર્ગ મોકળો થયો છે. પરંતુ તે બાંગ્લાદેશ આર્મીની દેખરેખ હેઠળ વચગાળાની સરકાર બનાવવા માટે કયા રાજકીય પક્ષોને બોલાવવામાં આવે છે તેના પર નિર્ભર રહેશે.
અનામત સામેના વિરોધ પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ વિદ્યાર્થીઓએ કર્યું હતું, પરંતુ બાદમાં જમાત-એ-ઈસ્લામીએ તેમાં ઘૂસણખોરી કરી હતી. દેશમાં મોટાભાગની હિંસા માટે જમાતની વિદ્યાર્થી પાંખ ‘છાત્ર શિબીર’ જવાબદાર છે. આ સિવાય બાંગ્લાદેશમાં મહત્વપૂર્ણ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પર હુમલા અને મેટ્રો સ્ટેશનોને આગ લગાડવા પાછળ અન્ય કોઈ કારણ કેવી રીતે હોઈ શકે? ‘બંગબંધુ’ શેખ મુજીબુર રહેમાનની પ્રતિમા અને તેમના મ્યુઝિયમને જાણી જોઈને નુકસાન પહોંચાડવાનું કોનું કામ હોઈ શકે?
ઢાકામાં શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટે આ બાબતો ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે. નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા મોહમ્મદ યુનુસને વચગાળાની સરકારના વડા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવશે તેવા અહેવાલો છે. તેમને હસીનાના વિરોધી માનવામાં આવે છે. આ ઉપરાંત તે અમેરિકાની પણ નજીક છે. વોશિંગ્ટન ડીસીમાં ક્લિન્ટન અને અન્ય અગ્રણી વ્યક્તિઓની નજીક રહેલા યુનુસ ન તો કટ્ટર રાજકારણી છે કે ન તો ઇસ્લામિક કટ્ટરપંથી. તે એક ટેકનોક્રેટ છે જે ભારત સાથે સંબંધો જાળવી રાખવાની જરૂરિયાતને સમજશે.
પરંતુ યુનુસના નેતૃત્વમાં પણ વચગાળાની સરકારની રૂપરેખા હજુ સ્પષ્ટ નથી. વિવિધ દબાણોને જોતાં, તેની રચનામાં થોડો સમય લાગી શકે છે. પરિસ્થિતિને કાબૂમાં લાવવા માટે માર્શલ લૉ લાદવામાં આવે તેવી પણ શક્યતા છે. બાંગ્લાદેશમાં રાષ્ટ્રપતિ છે. અહીં રખેવાળ સરકારોનો ઇતિહાસ છે અને સમયાંતરે લશ્કરી સરકારોનો રેકોર્ડ પણ છે. આ વર્તમાન પરિસ્થિતિનો સામનો કરવા માટેનો ઉકેલ પૂરો પાડે છે.
હવે એ જોવાનું રહે છે કે કોણ સત્તા મેળવે છે – શું આર્મી ચીફ, અન્ય પ્રભાવશાળી સૈન્ય અધિકારીઓ, પ્રમુખ, જમાત-એ-ઇસ્લામી અથવા વિવાદાસ્પદ તારિક રહેમાનના નેતૃત્વમાં પુનર્જીવિત વિપક્ષ BNP સત્તા પર આવશે. શક્ય છે કે આમાંના કેટલાક ખેલાડીઓ ભેગા થઈને સત્તા સંભાળી શકે.
પરિસ્થિતિને નિયંત્રણમાં લાવી શકાય છે. જો કે, તેમાં કોઈ શંકા નથી કે કાયદો અને વ્યવસ્થા વધુ બગડી શકે છે અને પ્રભાવશાળી જૂથો નિયંત્રણ મેળવી શકે છે અને સંવેદનશીલ, ખાસ કરીને લઘુમતીઓ પર મોટા પાયે હુમલા થઈ શકે છે. ભારત માટે એ મહત્વનું છે કે બાંગ્લાદેશ પાસે એવી સરકાર નથી જે તેના હિતોને હાનિકારક હોય. આનાથી શરણાર્થીઓનું મોટા પાયે સ્થળાંતર અને જોડાણ, વેપાર અને સાંસ્કૃતિક સંબંધોના પાછલા 15 વર્ષોમાં મહાન પ્રયાસોથી સ્થપાયેલા સંબંધોમાં વિપરિતતા ટાળશે.
એ પણ મહત્વનું છે કે બાંગ્લાદેશની નવી સરકાર ભારતના હિતો માટે હાનિકારક હોય તેવું વર્તન ન કરે. ભારતને ઢાકામાં એવી સરકાર વિશે આશંકા છે જેમાં જમાત જેવા કટ્ટરવાદી તત્વો સામેલ છે. ભૂતકાળમાં આપણે જોયું છે કે આનાથી આપણા સુરક્ષા હિતોને કેવી રીતે નુકસાન થયું છે. જ્યારે નવી સરકાર બનશે, ત્યારે ભારત તેના સંબંધોને આગળ વધારવા માટે તે સરકાર સાથે જોડાણ કરશે. છેલ્લા દોઢ દાયકામાં, ભારતે બાંગ્લાદેશ સાથે ગાઢ સંબંધો બનાવવા માટે રોકાણ કર્યું છે, જેના પરિણામો સ્પષ્ટપણે દેખાઈ રહ્યા છે – જેમાં આપણા ઉત્તર-પૂર્વના વિકાસનો સમાવેશ થાય છે. બાંગ્લાદેશ અમારી ‘નેબરહુડ ફર્સ્ટ’ નીતિનો મુખ્ય આધારસ્તંભ રહ્યો છે અને એક સ્થિર, લોકશાહી અને બિનસાંપ્રદાયિક બાંગ્લાદેશ ભારતના હિતમાં છે.
50 વર્ષ પછી શેખ હસીના પર સમય પાછો આવ્યો! જ્યારે તેણીને હાંકી કાઢવામાં આવી ત્યારે દિલ્હી તેનું ઘર બની ગયું હતું અને હવે…
,
હસીના અને રીહાન્ના 1975ના લશ્કરી બળવામાં બચી શક્યા હતા કારણ કે બંને બાંગ્લાદેશ છોડીને 15 દિવસ પહેલા જર્મની ગયા હતા. હસીનાના પતિ પરમાણુ વૈજ્ઞાનિક હતા અને જર્મનીમાં હતા. 30 જુલાઈ, 1975 એ તારીખ હતી જ્યારે હસીના તેના પિતાને છેલ્લી વાર મળી શકી હતી. બે અઠવાડિયા પછી, 15 ઓગસ્ટ, 1975 ના રોજ, હસીનાને ખબર પડી કે તેના પિતાની લશ્કરી બળવામાં હત્યા કરવામાં આવી હતી. પરંતુ ત્યાં સુધી તેને ખબર ન હતી કે માત્ર પિતા જ નહીં પરંતુ આખો પરિવાર મરી ગયો છે. ભારતના વડાપ્રધાન ઈન્દિરા ગાંધી મુજીબ પરિવારની બે દીકરીઓને લઈને ચિંતિત હતા. તેણે જર્મનીમાં પોતાના રાજદૂત હુમાયુ રશીદ ચૌધરીને હસીના પાસે મોકલ્યા.
આપણે બાંગ્લાદેશ સાથે 4,096 કિમીની સરહદ શેર કરીએ છીએ, જે કોઈપણ પડોશી દેશ સાથેની આપણી સૌથી લાંબી ભૂમિ સરહદ છે. તે એક વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ સ્થાન પર સ્થિત છે તે જોતાં, આપણે બાંગ્લાદેશને અમારી ‘એક્ટ ઈસ્ટ’ અને ‘ઈન્ડો-પેસિફિક’ નીતિઓમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવનાર તરીકે પણ માનીએ છીએ.
વેપાર અને રોકાણ સહિત આર્થિક સંબંધો વિસ્તર્યા છે; રોડ, રેલ, હવાઈ અને જળમાર્ગની લિંક્સ વધારવામાં આવી છે; અને, લોકો-થી-લોકો અને નાગરિક સમાજના સંપર્કો વધ્યા છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, દ્વિપક્ષીય સંપર્ક બિંદુઓની સંખ્યામાં વધારો થયો છે અને તે સતત વધી રહ્યો છે. આનો ફાયદો ભારત અને બાંગ્લાદેશ બંનેને થાય છે. ભારત લાંબા ગાળાનો અભિગમ અપનાવશે કારણ કે બાંગ્લાદેશ અને તેના લોકોએ પોતાના માટે ઉકેલો શોધવા પડશે.

