Elon Musk Political Party Challenge in US Politics: યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પનું ‘બિગ બ્યુટીફુલ બિલ’ સંસદમાં પસાર થયા પછી કાયદો બની ગયું છે. દરમિયાન, વચન મુજબ, આ બિલ કાયદો બન્યાના થોડા કલાકો પછી જ એલોન મસ્કે પોતાનો રાજકીય પક્ષ શરૂ કર્યો. સરકારી ખર્ચ વધારવા સંબંધિત નવું બિલ પણ ટ્રમ્પ અને વિશ્વના સૌથી ધનિક વ્યક્તિ એલોન મસ્ક વચ્ચેના સંબંધોમાં બગાડનું કારણ હતું. મસ્ક ખુલ્લેઆમ આ બિલનો વિરોધ કરી રહ્યા હતા. તેમણે કહ્યું હતું કે જો ‘બિગ બ્યુટીફુલ બિલ’ પસાર થાય છે, તો બીજા જ દિવસે ‘અમેરિકન પાર્ટી’ બનાવવામાં આવશે. તેમણે હવે આ વચન પૂર્ણ કર્યું છે.
છેવટે, એલોન મસ્કની ટ્રમ્પ પ્રત્યે નારાજગીનું મુખ્ય કારણ શું હતું? અમેરિકામાં રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટી જેવી કાયમી ત્રીજી પાર્ટી બનાવવાના તેમના પ્રસ્તાવમાં કેટલી તાકાત છે? શું અમેરિકામાં પહેલા આવા પ્રયાસો થયા છે? આ પ્રયાસો કેટલા સફળ રહ્યા? ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન પાર્ટીને બદલવા માટે પાર્ટી માટે કેમ મુશ્કેલ છે? ચાલો જાણીએ…
ટ્રમ્પ પ્રત્યે એલોન મસ્કની નારાજગીનું કારણ શું છે?
એલોન મસ્કે ટ્રમ્પના ચૂંટણી પ્રચારમાં લગભગ $300 મિલિયન (લગભગ રૂ. 2500 કરોડ) ખર્ચ કર્યા હતા. ટ્રમ્પે રાષ્ટ્રપતિ પદના શપથ લીધા પછી પણ તેમની મિત્રતા ચાલુ રહી અને મસ્કને સરકારી ખર્ચ ઘટાડવાની જવાબદારી સાથે સરકારી કાર્યક્ષમતા વિભાગની જવાબદારી સોંપવામાં આવી. જોકે, જ્યારે ટ્રમ્પે ‘બિગ બ્યુટીફુલ બિલ’ દ્વારા અમેરિકામાં ઘણી સિસ્ટમો બદલવાનો ઇરાદો વ્યક્ત કર્યો, ત્યારે મસ્કે તેનો વિરોધ કર્યો. ટીકાકારોએ પણ તેના વિશે ઘણી ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી. ઉદાહરણ તરીકે, આ બિલ દ્વારા, લોકો માટે ઉપલબ્ધ આરોગ્યસંભાળ યોજના કાં તો નબળી પડી રહી હતી અથવા તેની સિસ્ટમ લોકો પાસેથી છીનવી લેવામાં આવી રહી હતી. હવે જ્યારે આ બિલ કાયદો બની ગયું છે, ત્યારે ટ્રમ્પની નવી યોજનાઓ પર સરકારી ખર્ચમાં વધારો થવાને કારણે, એવો અંદાજ છે કે આગામી દાયકા સુધીમાં અમેરિકાનું કુલ દેવું $37 ટ્રિલિયન (લગભગ રૂ. 3172 લાખ કરોડ) થી વધીને $40 ટ્રિલિયન થઈ જશે. મસ્કે ટ્રમ્પ સરકારના નવા બિલ વિશે ત્યારે કહ્યું હતું કે જો આ કાયદો બનાવવામાં આવે છે, તો અમેરિકન નાગરિકો પર દેવું વધુ વધશે અને રાષ્ટ્રપતિનું વચન, જેમાં તેમણે સરકારી ખર્ચ ઘટાડવાની વાત કરી હતી, તેમનો હેતુ પણ નિષ્ફળ જશે. ટ્રમ્પ પોતાની યોજના હેઠળ કાયદો બનાવીને અમેરિકામાં સ્વચ્છ ઉર્જા માટે સરકારી સબસિડી ઘટાડવા અથવા નાબૂદ કરવાની પણ તૈયારી કરી રહ્યા છે. મસ્ક આ અંગે ટ્રમ્પથી સૌથી વધુ નારાજ હોવાનું કહેવાય છે. વાસ્તવમાં, મસ્કની વાહન કંપની ટેસ્લા સ્વચ્છ ઉર્જા પર આધારિત કાર અને ટ્રક બનાવે છે. આ કંપનીને યુએસ સરકારની સ્વચ્છ ઉર્જા નીતિઓ હેઠળ ફાયદો થાય છે.
નવી અમેરિકન પાર્ટી અંગે મસ્ક કેટલા ગંભીર છે?
અમેરિકામાં નવી રાજકીય પાર્ટી બનાવવાના એલોન મસ્કના પ્રસ્તાવનો કેટલો ગંભીર હતો તેનો અંદાજ એ હકીકત પરથી લગાવી શકાય છે કે ગયા મહિને ટ્રમ્પ સાથેના વિવાદ વચ્ચે, તેમણે X પર એક પોસ્ટ દ્વારા એક સર્વે હાથ ધર્યો હતો. આમાં, 80 ટકા લોકોએ નવી પાર્ટી બનાવવાના તેમના પ્રસ્તાવને ટેકો આપ્યો હતો. ત્યારે મસ્કે કહ્યું હતું કે આ અમેરિકામાં બે-પક્ષીય વ્યવસ્થા પ્રત્યે લોકોના મોહભંગની નિશાની છે. મસ્કે કહ્યું છે કે તેઓ આગામી ચૂંટણીમાં ટ્રમ્પના બિલને ટેકો આપનારા લગભગ તમામ રિપબ્લિકન નેતાઓ સામે બીજા ઉમેદવારને ટેકો આપશે. મસ્કે પણ કેટલાક નેતાઓને ખુલ્લેઆમ ટેકો આપવાનું શરૂ કર્યું છે. આમાં અમેરિકાના કેન્ટુકીના કાયદા નિર્માતા થોમસ મેસીનું નામ શામેલ છે, જેમણે ટ્રમ્પના બિગ બ્યુટીફુલ કાયદાનો ખુલ્લેઆમ વિરોધ કર્યો હતો.
શું કોઈ પક્ષ અમેરિકામાં રિપબ્લિકન-ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના વર્ચસ્વને તોડી શકે છે?
ઐતિહાસિક રીતે, રિપબ્લિકન પાર્ટી અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, જે ગ્રાન્ડ ઓલ્ડ પાર્ટી તરીકે પ્રખ્યાત છે, અમેરિકામાં સૌથી લાંબા સમય સુધી સત્તા પર રહ્યા છે. આને કારણે, અમેરિકાની રાજકીય વ્યવસ્થા બે-પક્ષીય વ્યવસ્થા સાથે જોડાયેલી છે. જોકે, અમેરિકા બે-પક્ષીય વ્યવસ્થા ધરાવતો દેશ નથી. જાન્યુઆરી 2025 સુધીમાં, અમેરિકામાં 55 આવા પક્ષો છે, જેમણે એક સાથે અનેક રાજ્યોમાં મતપત્ર પર પોતાના નામ નોંધાવ્યા છે. તે જ સમયે, રાજ્ય સ્તરે 238 પક્ષો છે. રાષ્ટ્રીય સ્તરે, કોઈ પક્ષે મતપત્ર પર પોતાનું નામ મેળવવા માટે ઓછામાં ઓછા 10 રાજ્યોમાં પોતાની હાજરી નોંધાવવી પડે છે. આ સંદર્ભમાં, બધા ૫૦ રાજ્યોના મતપત્રો પર ફક્ત રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટિક પક્ષોના નામ જ હાજર છે. તે જ સમયે, ત્રણ વધુ પક્ષો છે જેમને રાષ્ટ્રીય સ્તરના પક્ષો ગણવામાં આવે છે.
એવું કહેવાય છે કે ગ્રીન પાર્ટીનો એજન્ડા પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ પર કેન્દ્રિત છે. તે જ સમયે, અમેરિકામાં ત્રીજા ક્રમનો સૌથી મોટો પક્ષ લિબર્ટેરિયન પાર્ટી, નાગરિકોને લગતા મુદ્દાઓ પર સરકારની ભૂમિકા ઓછી કરવાની હિમાયત કરે છે અને ફક્ત તેમની સુરક્ષાને લગતા મુદ્દાઓમાં જ દખલગીરીને મહત્વ આપે છે. આ ઉપરાંત, અમેરિકન ટેક્સપેયર પાર્ટી, જેણે વર્ષ ૨૦૦૦ માં તેનું નામ બદલીને કોન્સ્ટિટ્યુશન પાર્ટી રાખ્યું હતું, તેને બંધારણનું સંપૂર્ણ પાલન કરવાની માંગ કરતી પાર્ટી તરીકે જોવામાં આવે છે.
અમેરિકામાં ત્રીજા પક્ષનો ઇતિહાસ કેવો રહ્યો છે?
અમેરિકામાં, ડેમોક્રેટ અને રિપબ્લિકન પક્ષોએ 1992 માં ત્રીજા રાજકીય પક્ષ તરફથી સૌથી મુશ્કેલ સ્પર્ધાનો સામનો કર્યો હતો. તે સમયે અને હાલમાં અમેરિકામાં પરિસ્થિતિ એકદમ સમાન છે. હકીકતમાં, રિફોર્મ પાર્ટીએ ટેક્સાસના અબજોપતિ રોસ પેરોટને રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે નામાંકિત કર્યા હતા. જેમ મસ્ક હાલમાં નાણાકીય ખાધ અને વધતા દેવાને લઈને સરકારને ઘેરી રહ્યા છે, તેવી જ રીતે, 1992 માં, રોસ પેરોટ પણ ફેડરલ બજેટ ખાધ ઘટાડવા અને તેના દ્વારા અમેરિકાના દેવાને ઘટાડવાના એજન્ડા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને તેમના ચૂંટણી પ્રચારને આગળ ધપાવી રહ્યા હતા. આ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં પેરોટને 19 ટકા મત મળ્યા, જે રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે લડતા કોઈપણ ત્રીજા પક્ષના ઉમેદવાર માટે સૌથી વધુ લોકપ્રિય મત હતા.
તેવી જ રીતે, 2004 માં યુએસ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, રાલ્ફ નાડેરે સ્વતંત્ર ઉમેદવાર તરીકે ચૂંટણી લડી હતી. તેમને અગાઉ ગ્રીન પાર્ટી દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે બે વાર નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા અને 2000 માં, તેમને 20 લાખથી વધુ મત મળ્યા હતા. પરિણામ એ આવ્યું કે રિપબ્લિકન ઉમેદવાર જ્યોર્જ બુશે ચૂંટણીમાં ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર અલ ગોરને હરાવ્યા અને લોકપ્રિય મત નાડેર તરફ જવાને કારણે, ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ તેમને ગોરની હાર માટે જવાબદાર ઠેરવ્યા. એટલે કે, ગ્રીન પાર્ટીની યુએસ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં તે જ ભૂમિકા હતી જે વોટ કાપનાર પાર્ટીની ભારતમાં ચૂંટણીઓમાં હતી.
અમેરિકામાં ત્રીજા પક્ષની સફળતામાં કયા અવરોધો છે?
અમેરિકામાં, રિપબ્લિકન પાર્ટી એક સમયે ત્રીજા પક્ષ તરીકે જાણીતી હતી. જો કે, 1960 માં, અબ્રાહમ લિંકનના નેતૃત્વ હેઠળ, રિપબ્લિકનોએ બે મુખ્ય પક્ષો – વ્હિગ્સ અને ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને હરાવ્યા. તેનું કારણ લિંકનનો ગુલામીનો વિરોધ હતો. જો કે, ત્યારથી, અમેરિકનોએ રાષ્ટ્રપતિ તરીકે ત્રીજા પક્ષના નેતાને ચૂંટ્યા નથી.
પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીના અમેરિકન સ્ટડીઝ પ્રોગ્રામના ડિરેક્ટર શોન વિલેન્ટ્ઝના મતે, ચૂંટણીમાં ઘણીવાર કોઈને કોઈ મુદ્દો હોય છે, જેના પર બંને મુખ્ય પક્ષો વાત કરવાનું ટાળે છે. જો કે, આવા સમયે, ત્રીજો પક્ષ ત્યારે જ ઉભરી આવે છે જ્યારે તે સામાન્ય માણસને ચિંતા કરતા મુદ્દાઓ ઉઠાવે છે અને કોઈ તેના વિશે વાત કરતું નથી.
બીજી તરફ, અમેરિકામાં બંને મુખ્ય પક્ષોની હાજરીને કારણે, કોઈપણ તૃતીય પક્ષ માટે પ્રચાર ચલાવવો મુશ્કેલ બની જાય છે. તેનું કારણ રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે નામાંકનની મુશ્કેલ પ્રક્રિયા છે. કોઈપણ વ્યક્તિએ મતદાન પર પોતાની હાજરી દર્શાવવા માટે પણ રાજ્યોમાંથી 15 લાખ સહીઓ એકત્રિત કરવી પડે છે. રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટિક પક્ષોએ ઘણા વર્ષોથી પોતાનો ટેકો આધાર બનાવ્યો હોવાથી, તેમના ઉમેદવારો માટે આ કાર્ય સરળ છે. પરંતુ કોઈપણ તૃતીય પક્ષ માટે તે મુશ્કેલ કાર્ય છે.
આ ઉપરાંત, અમેરિકન ચૂંટણી પ્રણાલીના નિયમો અનુસાર, કોઈ તૃતીય પક્ષને સરકાર તરફથી ચૂંટણી લડવા માટે ત્યારે જ નાણાકીય મદદ આપી શકાય છે જો તેણે અગાઉની ચૂંટણીમાં કેટલાક મત મેળવ્યા હોય. આવી સ્થિતિમાં, કોઈપણ નવો પક્ષ સરકાર પાસેથી નાણાકીય મદદની અપેક્ષા રાખતો નથી. આના કારણે ઘણીવાર રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારો કાં તો પોતાની ચૂંટણી માટે ભંડોળ પૂરું પાડે છે અથવા દાતાઓ પાસેથી ભંડોળ એકત્ર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે એક મુશ્કેલ કાર્ય છે કારણ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના શ્રીમંત દાતાઓ બે પહેલાથી જ સ્થાપિત પક્ષો સાથે સંકળાયેલા છે.
