Nepal RSP Crisis: સત્તામાં આવ્યા બાદ RSP માં વિવાદ વધ્યો, નેપાળની રાજનીતિમાં નવા શક્તિસંઘર્ષના સંકેત
Nepal RSP Crisis: નેપાળની રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્ર પાર્ટી (RSP) સત્તામાં આવ્યા બાદ છ મહિના પૂર્ણ થતાં, એન્ટી-એસ્ટેબ્લિશમેન્ટ ભાવનાની લહેર પર સવાર થઈ સત્તામાં આવેલી પાર્ટીના બે સૌથી પ્રભાવશાળી નેતાઓ, વડાપ્રધાન બાલેન્દ્ર શાહ અને પાર્ટી અધ્યક્ષ રવિ લામિછાને વચ્ચેની અસહજતા હવે પાર્ટીના નિયમો, કેબિનેટ નિયુક્તિઓ અને વિદેશ નીતિને લઈને વિવાદોના રૂપમાં સામે આવી રહી છે.
નેપાળના મીડિયા અહેવાલો અનુસાર, હવે RSPના કેટલાક નેતાઓ પર નજર રાખવામાં આવી રહી હોવાના આક્ષેપો પણ થઈ રહ્યા છે.
બંને પક્ષો વચ્ચે ચૂંટણી પહેલાં એક વ્યાપક સમજૂતી થઈ હતી, જેના હેઠળ શાહ સરકાર ચલાવશે, જ્યારે લામિછાને પાર્ટીના આંતરિક મામલાઓ સંભાળશે. આ વ્યવસ્થાએ RSPને શાહની શિક્ષિત શહેરી મતદાતાઓ વચ્ચેની લોકપ્રિયતા અને લામિછાનેના ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં રહેલા વિશાળ જનસમર્થનને એકસાથે લાવવામાં મદદ કરી હતી. ત્યારબાદ યોજાયેલી ચૂંટણીમાં RSPએ લગભગ બે-તૃતિયાંશ બહુમતી મેળવી હતી.
પરંતુ તે ફેબ્રુઆરીની વાત હતી. ઉપસભામુખની પસંદગીથી લઈને કાઠમંડુમાં નદી કિનારે વસેલી વસાહતોને દૂર કરવાની કાર્યવાહી અને નેપાળના દક્ષિણી મેદાની વિસ્તારોમાં સાંપ્રદાયિક તણાવને સંભાળવા સુધી, બંને પક્ષો વચ્ચે અનેક વખત મતભેદ સામે આવ્યા છે.
હાલનો વિવાદ 13 જુલાઈએ કેન્દ્રીય કાર્યસમિતિની બેઠકમાં ખુલ્લેઆમ સામે આવ્યો, જ્યારે શાહના સમર્થક એક જૂથે લામિછાનેના નેતૃત્વ વિરુદ્ધની ફરિયાદો દર્શાવતો એક લેખિત દસ્તાવેજ રજૂ કર્યો. સ્થાનિક મીડિયાએ તેની માહિતી આપી હતી.
પરંતુ એક બીજો મુદ્દો પણ હતો. ફરિયાદના કેન્દ્રમાં RSP દ્વારા તાજેતરમાં સ્વીકારાયેલા પાર્ટી માળખામાં ઉમેરવામાં આવેલી એક જોગવાઈ હતી. તેના અનુસાર પાર્ટી અધ્યક્ષને સંસદીય દળના નેતા—આ પદ હાલ શાહ પાસે છે—પાર્ટીની સત્તાવાર લાઇનથી ભટકવા પર પદ પરથી હટાવવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો.
શાહ સમર્થક ગૂટના જણાવ્યા અનુસાર, આ જોગવાઈ 20 જૂનની કેન્દ્રીય સમિતિની બેઠક અને બે દિવસ બાદ પાર્ટીના નિયમો જાહેર થવાના સમયગાળા દરમિયાન ઉમેરવામાં આવી હતી અને તેની જાણકારી અધિવેશનના પ્રતિનિધિઓને આપવામાં આવી નહોતી. શાહના સમર્થકો સંગઠન સંબંધિત મહત્વનો પ્રસ્તાવ પસાર થયો તે પહેલાં જ અધિવેશન સ્થળ છોડી ચૂક્યા હતા. દિપ્રિન્ટને મળેલી માહિતી મુજબ, આ સુધારાએ પાર્ટી અધ્યક્ષને સંસદીય દળના નેતાને, જો તે પાર્ટીના નિર્દેશો વિરુદ્ધ કાર્ય કરે, તો હટાવવાનો અધિકાર આપ્યો હતો.
બાલેન્દ્ર શાહના સમર્થકોએ આ પગલાને પ્રક્રિયાની દૃષ્ટિએ અયોગ્ય અને રાજકીય રીતે નિશાન બનાવતું ગણાવ્યું હતું. તેમનું માનવું હતું કે હવે રવિ લામિછાને જ્યારે ઇચ્છે ત્યારે બાલેન્દ્ર શાહને હટાવી શકે છે, જેના કારણે “અંતર ઊભું થઈ ગયું.”
કેન્દ્રીય સમિતિના સભ્ય ગણેશ કાર્કી દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજમાં જણાવાયું હતું કે પાર્ટીના ચૂંટણીમાં મળેલા મજબૂત પ્રદર્શન પાછળ શાહની રાજકીય લોકપ્રિયતા નિર્ણાયક કારણ હતી અને તેના બદલામાં પાર્ટીએ શાહને સંપૂર્ણ પાંચ વર્ષનો કાર્યકાળ પૂર્ણ કરવાની તક આપવી જોઈએ.
નેપાળ ખબરના અહેવાલ અનુસાર, કાર્કી દ્વારા રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજમાં લખવામાં આવ્યું હતું, “ચૂંટણીમાં જનતાએ મોટા પાયે આપેલા મતનું મુખ્ય કારણ RSP અને બાલેન્દ્ર શાહ વચ્ચે થયેલો રાજકીય કરાર છે.” તેમાં આગળ જણાવાયું હતું, “જો આ કરાર ન થયો હોત તો RSPને આટલા મત મળ્યા ન હોત અને જો આ કરાર ન થયો હોત તો બાલેન્દ્ર શાહ વડાપ્રધાન પણ બન્યા ન હોત.”
લામિછાને બાદમાં સમિતિને સીધું સંબોધન કરતાં આ વિચારને નકારી કાઢ્યો કે આ જોગવાઈ કોઈ છુપાયેલા એજન્ડાનો ભાગ હતી. તેમણે સાથીઓને કહ્યું કે તેઓ પાર્ટીના અન્ય નેતાઓ પર શંકા કરી શકતા નથી અને જો સભ્યોને તેમના ઇરાદાઓ પર શંકા હોય તો તેઓ રાજીનામું આપવા તૈયાર છે.
વિવાદ વધુ ઊંડો બન્યો જ્યારે લામિછાનેના સમર્થક નેતાઓએ આક્ષેપ કર્યો કે સરકારી સુરક્ષા એજન્સીઓ તેમના પક્ષના વરિષ્ઠ નેતાઓ પર નજર રાખી રહી છે. તેમાં નાણાં પ્રધાન સ્વર્ણિમ વાગલે અને વિદેશ પ્રધાન શિશિર ખનાલનો પણ સમાવેશ થાય છે. નેપાળ ખબરના અહેવાલ મુજબ તેમનો દાવો છે કે લામિછાનેની ભારત મુલાકાત બાદ દેખરેખ વધુ વધારી દેવામાં આવી હતી. લામિછાને 2 જૂને BJPના આમંત્રણ પર પાર્ટી-ટુ-પાર્ટી ચર્ચા સહિતના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવા ભારત ગયા હતા.
વિદેશ નીતિને લઈને મતભેદ
હવે તણાવ એ મુદ્દા સુધી પણ પહોંચી ગયો છે કે બંને નેતાઓ વિદેશી સરકારો સાથે કેવી રીતે સંપર્ક રાખે છે. એશિયા-પેસિફિકની રાજનીતિ, સુરક્ષા અને કૂટનીતિ પર કેન્દ્રિત સામયિક ધ ડિપ્લોમેટ માટે નેપાળી પત્રકાર વિશ્વાસ બરાલે જુલાઈમાં લખેલા લેખમાં આ પરિસ્થિતિનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું.
બરાલે લખ્યું કે વડાપ્રધાન બન્યા બાદના પ્રથમ ત્રણ મહિનામાં શાહે વિદેશી નેતાઓ સાથે રૂબરૂ મુલાકાતોથી લગભગ સંપૂર્ણ અંતર જાળવ્યું હતું—અહીં સુધી કે વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી દ્વારા નવી દિલ્હીની મુલાકાત માટે અપાયેલું આમંત્રણ પણ સ્વીકાર્યું નહોતું.
તેના બદલે લામિછાને પોતે ભારત ગયા. તેમણે મોદી અને કેન્દ્રીય ગૃહ પ્રધાન અમિત શાહ સાથે મુલાકાત કરી અને બરાલના જણાવ્યા મુજબ તેમનું ખૂબ ઉષ્માભર્યું સ્વાગત કરવામાં આવ્યું. નેપાળમાં ઘણા લોકોએ તેને એવો સંકેત માન્યો કે જો શાહ નવી દિલ્હીથી અંતર જાળવી રાખશે તો ભારત લામિછાને સાથે સંબંધ વધુ મજબૂત કરવા તૈયાર છે.
બરાલે લખ્યું કે પાર્ટીના સામાન્ય અધિવેશન બાદ શાહે કદાચ પોતાના આ અભિગમ પર ફરી વિચાર કર્યો છે. તેમણે એશિયન ડેવલપમેન્ટ બેંક (ADB)ના એક વરિષ્ઠ અધિકારી સાથે મુલાકાત કરી હતી, જેને વ્યાપક રીતે ફરી સંપર્ક વધારવાની દિશામાં થયેલા પરિવર્તનના સંકેત તરીકે જોવામાં આવી રહ્યું છે. બરાલે કહ્યું કે શાહે આ પરિવર્તનને ખૂબ જ સાવધાનીથી સંભાળવું પડશે, કારણ કે ભારતને તેને “બાજુએ રાખવામાં” આવ્યું હોવાની અસહજતા છે અને ચીન પણ કાઠમંડુમાં ગયા વર્ષે થયેલા Gen Zના નેતૃત્વ હેઠળના પ્રદર્શનો બાદ વધતા અમેરિકી પ્રભાવથી ચિંતિત છે.
તેમણે કહ્યું, “શાહે ખૂબ જ સાવધાનીથી આગળ વધવાની જરૂર છે. ભારત આ વાતથી નારાજ છે કે તેમણે તેને ‘બાજુએ રાખ્યું’ છે, ખાસ કરીને ભારતીય વિદેશ સચિવ વિક્રમ મિસ્રીને મળવાનો ઇનકાર કરીને, જે મોદીનું આમંત્રણ આપવા નેપાળ આવ્યા હતા. નેપાળમાં ઘણા લોકોએ નવી દિલ્હીમાં લામિછાનેના ઉષ્માભર્યા સ્વાગતને ભારતના એવા સંકેત તરીકે જોયું કે જો શાહ સતત ભારતને અવગણતા રહેશે, તો તે RSPમાં વૈકલ્પિક શક્તિ કેન્દ્રને મજબૂત કરવા તૈયાર રહેશે. ચીન પણ માર્ચની ચૂંટણીમાં નેપાળી કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીઓના પ્રભાવમાં આવેલા ભારે ઘટાડા અને નેપાળી ભૂમિ પર તાજેતરમાં વધેલી ‘ચીન વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ’થી ખુશ નથી.”
દરારો ખુલ્લેઆમ સામે આવી
રાજકીય વિશ્લેષક કનક મણિ દીક્ષિતે જણાવ્યું કે આ વિવાદના કેટલાક મૂળ નેપાળની સંસદીય વ્યવસ્થામાં જ છે. સામાન્ય રીતે સત્તારૂઢ પાર્ટીનો નેતા જ સરકારનો વડા પણ હોય છે, પરંતુ RSPના મામલે જાણબૂઝીને આ ભૂમિકા બે પ્રતિસ્પર્ધી નેતાઓ વચ્ચે વહેંચવામાં આવી છે.
બરાલનું વિશ્લેષણ પણ અલગ દૃષ્ટિકોણથી આ જ નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે. તેમણે કહ્યું કે નેપાળની રાજનીતિમાં અગાઉ પણ વ્યક્તિત્વ આધારિત આવા ગઠબંધનો તૂટી ચૂક્યા છે. સૌથી મોટું ઉદાહરણ 2021માં નેપાળ કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીનું વિભાજન હતું, જ્યારે તેના બે સૌથી પ્રભાવશાળી નેતાઓ, કે.પી. શર્મા ઓલી અને પુષ્પ કમલ દહલ ‘પ્રચંડ’ વચ્ચે સત્તાને લઈને સંઘર્ષ થયો હતો.
તેમણે દલીલ કરી કે શાહ-લામિછાને વચ્ચેનું વિભાજન એક હદ સુધી નક્કી જ હતું, કારણ કે RSP એક એન્ટી-એસ્ટેબ્લિશમેન્ટ આંદોલનમાંથી બદલાઈને એવી સત્તારૂઢ પાર્ટી બની ગઈ છે, જેના પાસે વહેંચવા માટે રાજકીય લાભો અને પદો છે. આવી પરિસ્થિતિઓ કોઈપણ ગઠબંધનની અંદર છુપાયેલા મતભેદોને બહાર લાવી દે છે, જે પહેલાં મુખ્યત્વે જૂની રાજકીય વ્યવસ્થાના વિરોધના કારણે એકજૂટ હતું.
તાજેતરની આવી જ એક ઘટનામાં નાણાં પ્રધાન વાગલેએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની પાસે માત્ર એક એવો સલાહકાર છે, જેને કોઈ ચૂકવણી કરવામાં આવી નથી, જ્યારે શાહ પાસે આવા અનેક સલાહકારો છે. આ ટિપ્પણીને પોતાની જ સરકારની અંદરથી વડાપ્રધાનની અસામાન્ય રીતે સીધી ટીકા તરીકે જોવામાં આવી.
પૂર્વી તરાઈ વિસ્તારમાં થયેલી સાંપ્રદાયિક હિંસાએ આ વિવાદને વધુ ગંભીર બનાવ્યો હોય એવું લાગી રહ્યું છે. ગયા અઠવાડિયે જ્યારે કોસી અને મધેશ વિસ્તારમાં તણાવ વધ્યો, ત્યારે સરકારનું ટોચનું નેતૃત્વ ઘટના સ્થળેથી ગેરહાજર દેખાયું.
દીક્ષિતે કહ્યું, “વડાપ્રધાન સંપૂર્ણપણે મૌન હતા.”
સુનસરી જિલ્લાના દેવાંગંજમાં હિંસા શરૂ થયાના પાંચ દિવસ બાદ શાહે 30 જુલાઈએ રાષ્ટ્રને સંબોધિત કરીને સૌહાર્દ અને શાંતિ જાળવવાની અપીલ કરી.
તેના વિરુદ્ધ, રવિ લામિછાને રાજકીય ખાલીપો ભરવા માટે આગળ આવ્યા. તેમણે હિંસાના મુદ્દે સર્વદલીય બેઠક બોલાવી અને રાષ્ટ્રપતિને સમગ્ર પરિસ્થિતિની માહિતી આપી. દીક્ષિતના જણાવ્યા મુજબ, આવા પગલાં સામાન્ય રીતે વડાપ્રધાન દ્વારા લેવામાં આવવા જોઈએ.
દીક્ષિતે કહ્યું, “સોશિયલ મીડિયા અંગે સારી સમજ હોવા છતાં, તેઓ (શાહ) શાસન ચલાવવાના મામલે ઘણાં નબળા છે. જ્યારે જનતાને તેમની જરૂર હતી, ત્યારે તેઓ ક્યાંય દેખાયા નહોતા.”
બાલેન્દ્રની સોશિયલ મીડિયા આધારિત જીત
વધતી જતી આંતરિક દરાર અંગે નીતિ વિશ્લેષક અને Gen Z પ્રદર્શનની આયોજક આકૃતિ ઘિમિરે, જેઓ અંતરિમ સરકાર સાથે કામ કરી ચૂક્યા છે, જણાવ્યું કે RSPની અંદર ઘણા લોકો ખરેખર એ જાણતા નથી કે સંસદની અંદર કેવી રીતે કામ કરવું.
તેમણે કહ્યું, “આ એવી સ્થિતિ છે કે જાણે તમે એવી સોસાયટીમાં રહેવા જાઓ જ્યાં તમને નિયમો જ ખબર ન હોય.” તેમણે આગળ ઉમેર્યું કે બાલેન્દ્ર સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણય લેતા નેતા કરતાં વધુ એક રાજકીય ઢાલ તરીકે કાર્ય કરે છે. “બાલેન્દ્ર માત્ર એક પ્રોક્સી છે. બધી ભૂલો બાલેન્દ્રના નામે જશે.”
તેમણે જોકે કહ્યું કે રવિના ભવિષ્યના રાજકીય લક્ષ્યો માટે સ્વર્ણિમનું આર્થિક સંચાલન રાજકીય રીતે વધુ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે. તેમણે કહ્યું, “જો સ્વર્ણિમ અર્થતંત્રને બગાડશે, તો રવિની લોકપ્રિયતા ઘટી જશે.”
આવી સ્થિતિમાં નવા નેતાઓ સ્વાભાવિક રીતે અનુભવી નેતાઓના સંકેતોને અનુસરે છે. જોકે નિયમોની બહાર જવાના પરિણામોને તેમણે ગંભીર ગણાવ્યા. તેમણે કહ્યું, “તેઓ (જૂના સમયના નેતાઓ) તમને જે રીતે સજા આપે છે, તે છે તમારા વિરુદ્ધ જનતામાં અસંતોષ ઊભો કરાવવો.”
તેમણે ગયા અઠવાડિયે થયેલા માર્ગ પ્રદર્શનોનું ઉદાહરણ આપ્યું, જે 25 વર્ષીય ઓટો ડ્રાઇવર ગણેશ નેપાલી દ્વારા એક વિવાદ બાદ આત્મવિલોપન કરવાનો પ્રયાસ કર્યા પછી શરૂ થયા હતા.
વિપક્ષ, જેમાં નેપાળી કોંગ્રેસ અને કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ નેપાળ (યુનિફાઇડ માર્ક્સિસ્ટ-લેનિનિસ્ટ)નો સમાવેશ થાય છે, તેણે સંસદની અંદર પોતાની ટીકા નોંધાવી. જોકે ઘિમિરેએ કહ્યું કે હવે આ વાત જનતા સુધી પહોંચતી જ નથી. “તેઓ પોતાનો અવાજ ઉઠાવી રહ્યા હશે, પરંતુ શું આપણે તેના વિશે સાંભળ્યું? આપણે સાંભળ્યું નથી.”
તેમણે તેનું કારણ માત્ર મીડિયા પક્ષપાતને નહીં, પરંતુ રાજકીય સંવાદની બદલાતી પદ્ધતિને ગણાવ્યું.
ઘિમિરેએ કહ્યું, “હાલની સરકાર આ જગ્યા પર નિયંત્રણ ધરાવે છે. એલ્ગોરિધમ અને સોશિયલ મીડિયાનું આ ક્ષેત્ર, જ્યાં આપણે લોકશાહી ચલાવીએ છીએ, તે ખરેખર આપણે રાજકારણને કેવી રીતે જોીએ અને સમજીએ છીએ તેમાં બદલાવ લાવી રહ્યું છે.”
દીક્ષિત અને ઘિમિરે બંનેએ શાહની સંવાદ વ્યૂહરચનાને સોશિયલ મીડિયા આધારિત રાજકારણનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ ગણાવ્યું. વડાપ્રધાન ખૂબ જ ઓછી પ્રેસ કોન્ફરન્સ કરે છે, છતાં પણ લોકો વચ્ચે તેમનું મજબૂત સમર્થન યથાવત છે, કારણ કે તેઓ ઑનલાઇન સીધો લોકો સાથે સંવાદ કરે છે. મોટા નિર્ણયો ઘણી વખત ઔપચારિક વહીવટી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થાય તે પહેલાં જ સોશિયલ મીડિયા પર જોવા મળે છે.
ઘિમિરેએ કહ્યું, “તેઓ સતત ફેસબુક અને ટ્વિટર પર પોસ્ટ કરતા રહે છે, એટલે તેઓ સોશિયલ મીડિયાનો પોતાના મુખ્ય સાધન તરીકે સતત ઉપયોગ કરે છે. શક્ય છે કે તેમણે દસ્તાવેજો પર હજી સહી પણ ન કરી હોય. તેમણે ફક્ત તેને પહેલાં જાહેર કરવાનો નિર્ણય કર્યો.”
આગળ શું થશે
સરકારના 100 દિવસ પૂર્ણ થયા અને સામાન્ય અધિવેશનને લગભગ ત્રણ અઠવાડિયા વીતી ગયા હોવા છતાં RSP હજુ પોતાની કેન્દ્રીય સમિતિ સંપૂર્ણ બનાવી શકી નથી અને પાર્ટીના ઘણા હોદ્દાઓ પર હજુ પણ નિયુક્તિઓ થઈ નથી. આ વિલંબનું કારણ શાહ અને લામિછાને સમર્થક ગૂટો વચ્ચે નિયુક્તિઓને લઈને ચાલુ રહેલા મતભેદોને માનવામાં આવે છે.
પાર્ટી વધતી જતી આ આંતરિક દરારને સંભાળી શકશે કે પછી જૂના નેપાળી રાજકીય ગઠબંધનોની જેમ આંતરિક ખેંચતાણને કારણે તૂટવાની દિશામાં આગળ વધશે, તે હજુ ખુલ્લો પ્રશ્ન છે. બરાલના શબ્દોમાં કહીએ તો, આ એ પાર્ટી માટે એક કસોટી છે કે તે પોતાના જ શિખર સ્તરે એકતા જાળવી શકે છે કે નહીં.
બરાલે લખ્યું, “આ કોઈ સામાન્ય મુદ્દો નથી. જો હાલના RSPના સંસદીય દળના નેતા શાહને કોઈપણ કારણસર આ પદ પરથી હટાવવામાં આવે, તો વડાપ્રધાન પદ પર તેમની પકડ ટકી રહેવી મુશ્કેલ બની જશે.”
તેમણે લખ્યું, “પાર્ટીના નવા નિયમોમાં શાહ સિવાય એક વધુ વરિષ્ઠ નેતાનું પણ પ્રાવધાન કરવામાં આવ્યું છે. આ લામિછાને દ્વારા પાર્ટીમાં શાહના વધતા પ્રભાવને નિયંત્રિત કરવાનો વધુ એક પ્રયાસ હોવાનું જણાય છે.”
દીક્ષિતે કહ્યું કે નેપાળના પૂર્વી તરાઈ વિસ્તારમાં થયેલી સાંપ્રદાયિક હિંસાનો સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલો સામનો જોતા આ દરાર ખાસ મહત્વની બની ગઈ છે. વડાપ્રધાન અને ગૃહ પ્રધાન સુદાન ગુરુંગ, બંને હિંસાનો સામનો કરવાની પદ્ધતિને લઈને પોતાની વિશ્વસનીયતા ગુમાવતા જોવા મળ્યા, જ્યારે રવિ લામિછાને વધુ રાજકીય પરિપક્વતા દર્શાવતા હોવાનું માનવામાં આવ્યું.
દીક્ષિતે આગળ કહ્યું, “વડાપ્રધાન અને ગૃહ પ્રધાનની વિશ્વસનીયતા ઘટતી વચ્ચે રવિ લામિછાને એવા કેટલાક પગલાં લીધા છે, જે વધુ પરિપક્વતા દર્શાવે છે અને તેમને પોતાની અલગ વિશ્વસનીયતા ઉભી કરવામાં મદદ કરી રહ્યા છે.”
તેમણે કહ્યું, “તેમને બાલેન્દ્ર શાહ કરતાં વધુ અનુભવી માનવામાં આવે છે, જ્યારે બાલેન્દ્ર શાહ હજુ પણ પોતાના નિવેદનો અને વલણને લઈને લોકો માટે સમજથી પર રહ્યા છે.”
