by : Reena brahmbhatt
કેટલાક લોકોની મેન્ટાલીટી તે હદે ગંદી હોય છે કે, તેમને દરેક સ્થાને ગંદકી જ દેખાય છે અને આવા તત્વો દરેક સ્થાને ગંદકી શોધતા રહે છે.જેમાં માસુમ બાળકોને પણ તેઓ બાકાત રાખતા નથી.બાળકો એટલે માસુમ કે જેમને જોઈ સામાન્ય માણસને પ્રેમ જ આવે પણ આવા દરિંદાઓને તેમાં પણ પોર્ન દેખાય છે.અને આવા વિડિઓ નાણાં માટે બનાવાય પણ છે અને જોવાય પણ છે.અને બેશરમ તત્વો તે ફોરવર્ડ પણ કરે છે.ત્યારે તેમને શું પોતાના બાળકો યાદ નહીં આવતાં હોય ? કેમ કે, તમે જે વિડિઓ જુવો છો તે બાળકોને કોઈક ને કોઈ રીતે ફસાવી તેમનું શોષણ કરાતું હોય છે.જબરદસ્તી આવા વિડિઓ બનાવવા મજબુર કરવામાં આવતા હોય છે.ત્યારે તમે જયારે પણ આવો વિડિઓ જુવો ત્યારે ખ્યાલ રાખજો કે, આ એક શોષણ છે અને જુલ્મ છે કે, જે કોઈ બાળકને ફસાવી, દબાવી ધાક-ધમકી થી બનાવવામાં આવે છે.અને તમે બેશરમ બની તેની મઝા લો છો.
ત્યારે આવા તત્વો આવા સાવધાન રહેજો નહીંતર ક્યાંક જેલની હવા પણ ખાવી પડશે.નોંધનીય છે કે,થોડા સમય અગાઉ પોર્નોગ્રાફી વીડિયો પર મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટે હાલમાં પલટી નાખ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે બાળકોના અભદ્ર વીડિયો ડાઉનલોડ કરવા, જોવા અને રાખવા એ ગુનો છે. વાસ્તવમાં, થોડા દિવસો પહેલા, મદ્રાસ હાઈકોર્ટે એક કેસને ફગાવી દીધો હતો જેમાં કહ્યું હતું કે બાળકોના અભદ્ર વીડિયો જોવો એ POCSO (પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સ) અને ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી (IT) એક્ટ હેઠળ ગુનો નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે કેન્દ્રને સૂચન આપ્યું છે
જે બાદ મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો. જેની સુનાવણી કરતા CJI DY ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાની બેન્ચે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના તાજેતરના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે સંસદને ‘ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી’ શબ્દને ‘બાળ જાતીય શોષણ અને અપમાનજનક સામગ્રી’ શબ્દ સાથે સુધારવાનું પણ સૂચન કર્યું હતું અને કેન્દ્રને આ સુધારો લાવવા માટે વટહુકમ લાવવા વિનંતી કરી હતી. અદાલતે અદાલતોને ‘ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી’ શબ્દનો ઉપયોગ ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
શું છે સમગ્ર મામલો
હાલના કિસ્સામાં, અધિક નાયબ પોલીસ કમિશનર (મહિલા અને બાળકો સામે અપરાધ) દ્વારા મળેલા પત્રના આધારે, આરોપી વિરુદ્ધ તેના મોબાઇલમાં બાળકોની અશ્લીલ અને અશ્લીલ સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવા બદલ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. તપાસ દરમિયાન, મોબાઇલ ફોન જપ્ત કરવામાં આવ્યો હતો અને ફોરેન્સિક પરીક્ષા હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં પુષ્ટિ મળી હતી કે મોબાઇલ ફોનમાં કિશોરવયના છોકરાઓને સંડોવતા ચાઇલ્ડ પોર્નોગ્રાફિક સામગ્રી ધરાવતી બે ફાઇલો છે. કોર્ટે IT એક્ટની કલમ 67B અને POCSO એક્ટની કલમ 14(1) હેઠળ ગુનાની નોંધ લીધી હતી.
આરોપીઓએ ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવા માટે હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો નિર્ણય કેટલાક મુખ્ય મુદ્દાઓ પર આધારિત હતો: આરોપીઓએ ફક્ત ખાનગી જોવા માટે સામગ્રી ડાઉનલોડ કરી હતી, તે પ્રકાશિત અથવા પ્રસારિત કરવામાં આવી ન હતી, અને એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે માત્ર ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી ડાઉનલોડ કરવી અને જોવી એ કલમ 67- ની સમાન નથી.
