AI In Indian Judiciary: સુપ્રીમ કોર્ટે ગયા વર્ષે જુલાઈમાં એક સગીર છોકરી પર બળાત્કારના કેસમાં સજા સંભળાવી. દોષિત ત્યારે ૫૩ વર્ષનો હતો, પરંતુ તેને જુવેનાઇલ જસ્ટિસ બોર્ડ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો. કારણ? જ્યારે તેણે ગુનો કર્યો, ત્યારે તે ૧૬ વર્ષ અને બે મહિનાનો હતો. ૧૯૮૮ માં તેણે જે ગુનો કર્યો હતો, વિવિધ અદાલતોમાંથી પસાર થતાં તેની સુનાવણીમાં અંદાજે ૩૭ વર્ષ વીતી ગયા. ભારતીય ન્યાય વ્યવસ્થાનું આ સૌથી વધુ પરેશાન કરનારું પાસું છે.
કરોડો કેસ બાકી:
ન્યાયનો સૌથી સામાન્ય સિદ્ધાંત છે કે તે સમયસર મળે અને થતો પણ દેખાય. ન્યાય મળવામાં થતો વિલંબ એ ન્યાયના ઇનકાર સમાન છે. પરંતુ, અહીં ન્યાયતંત્ર ઈચ્છવા છતાં પણ ઘણી વાર ઝડપ લાવી શકતું નથી કારણ કે તેના પર કરોડો મુકદ્દમાઓનો બોજો છે. દેશની અદાલતોમાં સાડા પાંચ કરોડથી વધુ કેસ બાકી છે. માત્ર નીચલી અદાલતોમાં જ પોણા પાંચ કરોડની નજીક કેસો ફસાયેલા છે. તમામ હાઇકોર્ટમાં કુલ ૬૦ લાખથી વધુ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં ૯૪ હજારથી વધુ.
વિલંબનું કારણ:
સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ચાલુ વર્ષમાં જ અત્યાર સુધીમાં ૩૩,૨૯૮ કેસો આવી ચૂક્યા છે અને નિકાલ કરવામાં આવ્યો છે ૩૧,૧૨૬ નો. સરળ હિસાબ એ છે કે જૂના મુકદ્દમાઓની ફાઇલ વધતી જઈ રહી છે અને આ પરિસ્થિતિ ઉપરથી નીચે સુધી – તમામ અદાલતોમાં છે. આ વિલંબની શરૂઆત બિલકુલ શરૂઆતથી થાય છે – તપાસમાં બેદરકારી, ચાર્જશીટ દાખલ કરવામાં વિલંબ, સાક્ષીઓનું ફરી જવું, પુરાવાઓની અછત અને સૌથી વધીને ન્યાયાધીશોની (જજોની) ખાલી જગ્યાઓ.
લાંબી રાહ:
લોઅર કોર્ટમાં (નીચલી અદાલતમાં), જ્યાં મુકદ્દમાઓની કતાર સૌથી વધુ છે, ન્યાયાધીશોની ૧૯% જગ્યાઓ ખાલી છે. હાઇકોર્ટમાં ન્યાયાધીશોની ૩૨% જગ્યાઓ ભરાવાની રાહ જોઈ રહી છે. આ બધાની અસર ન્યાય મળવાની ગતિ પર પડી રહી છે. નાના-નાના કેસોમાં પણ કેટલાય આરોપીઓ લાંબા સમયથી જેલમાં છે, કારણ કે જામીન પર સુનાવણી પૂરી થઈ શકતી નથી. આ બંધારણ તરફથી આપવામાં આવેલા ગરિમાપૂર્ણ જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન છે.
આર્થિક બાબતો:
આ વિલંબનું આર્થિક પાસું પણ ભૂલવું જોઈએ નહીં. દેશની અદાલતોમાં કોર્પોરેટ ક્ષેત્ર સાથે જોડાયેલા કેસો પણ મોટી સંખ્યામાં બાકી છે. ૨૦૧૮ નો એક અહેવાલ દર્શાવે છે કે વ્યાપારી વિવાદોના બાકી કેસોની સંખ્યા ૨૦૧૫ ના ૧૭,૫૩૯ થી વધીને ૨૦૧૭ માં ૩૯,૧૪૧ થઈ ગઈ હતી. એટલે કે માત્ર બે વર્ષમાં ૧૨૩% નો વધારો.
કોર્પોરેટ વિવાદ:
ઇન્સોલ્વન્સી એન્ડ બેન્કરપ્સી કોડ (Insolvency and Bankruptcy Code) હેઠળ ડિસેમ્બર ૨૦૨૫ સુધી ૮,૮૦0 થી વધુ કોર્પોરેટ નાદારીના કેસો દાખલ થઈ ચૂક્યા હતા. માત્ર મોટી એનસીએલટી (NCLT) બેન્ચોમાં જ ૧.૮૨ લાખથી વધુ કેસો નોંધાયા છે. વિવિધ સંશોધન સંસ્થાઓના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રિબ્યુનલોમાં આશરે ૩.૫૬ લાખ વ્યાપારિક વિવાદો બાકી છે. આમાં ટેક્સ (કર), કોર્પોરેટ, નાદારી અને બેન્કિંગ વિવાદો સામેલ છે.
વિકાસ પર અસર:
ન્યાયમાં વિલંબથી આર્થિક બાબતો વધુ ગંભીર બની જાય છે કારણ કે તેની અસર કેટલાય લોકો પર પડે છે. મહત્વપૂર્ણ પ્રોજેક્ટ્સમાં સમય એ સૌથી મોટી કિંમત (લાગત) છે અને તે ખર્ચ થાય છે અદાલતના ચક્કર લગાવવામાં. આ દરમિયાન પૈસા ફસાયેલા રહે છે, ઘણી વાર કાર્યબળનો (વર્કફોર્સનો) બહેતર ઉપયોગ થઈ શકતો નથી અને આખી વ્યવસ્થાને લઈને જે નકારાત્મક છબી બને છે, તે અલગ.
ટેકનોલોજીની મદદ:
બાકી કેસો સમયસર ઉકેલવા માટે હવે જરૂર છે ટેકનોલોજીને વધુ પ્રમાણમાં અપનાવવાની. આર્થિક બાબતોમાં ખાસ કરીને એઆઈ (AI) અને ટેકનોલોજીથી ઘણી મદદ મળી શકે છે. અત્યારે દસ્તાવેજોની ચકાસણી અને તપાસમાં ઘણો સમય લાગે છે. સુનાવણીનું સમયપત્રક (શ્રેડ્યુલિંગ) નક્કી કરવા, દસ્તાવેજો સાચવવા અને વિશ્લેષણમાં જો મશીનોની મદદ લેવામાં આવે, તો તેમાં કોઈ નુકસાન નથી.
સ્માર્ટ સહાયક:
એઆઈએ આજે તબીબી ક્ષેત્રને (મેડિકલ ફિલ્ડને) વધુ સક્ષમ બનાવી દીધું છે. જો ટેકનોલોજી જીવ બચાવવામાં સહયોગ કરી શકે છે, તો નિર્ણયો લેવામાં કેમ નહીં? એઆઈ એવો સહાયક બની શકે છે, જે દરેક જરૂરિયાત વધુ ઝડપથી પૂરી કરશે. જો કે અંતિમ નિર્ણય હંમેશાં માણસનો જ રહેશે. મશીન ગમે તેટલું સ્માર્ટ થઈ જાય, તે એક માનવીય વિવેક અને સમજણની બરાબરી કરી શકતું નથી.
