Hitler and Indian Independence: ઓગસ્ટ શરૂ થઇ ગયો છે જે ભારત માટે આઝાદીનો મહિનો છે.આપણે આ વર્ષે આઝાદીના 78માં વર્ષની ઉજવણી કરીશું.ત્યારે બહુ લાંબી વાત ન કરતાં મુદ્દા પર આવીયે તો, શું આઝાદી આપણને મહાત્મા ગાંધીજીની અસહકારની લડતને કારણે મળી હતી ? ત્યારે આ મુદ્દે થોડા ઐતિહાસિક તથ્યો તપાસતા કેટલાક મુદ્દા જોઈએ તો,
વિશ્વયુદ્ધની વસાહતી શક્તિઓ પર ઊંડી અસર પડી કારણ કે તેણે તેમની અર્થવ્યવસ્થાનો સંપૂર્ણ નાશ કર્યો હતો. જોકે હિટલરે માનવતા વિરુદ્ધ ગુનાઓ કર્યા હતા, પરંતુ ઇતિહાસકાર સુસ્મિતકુમારના મતે ,બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી તરત જ ભારતની સ્વતંત્રતાનો શ્રેય તેમને આપું છું, ગાંધીને નહીં. હિટલરે બ્રિટન અને ફ્રાન્સની અર્થવ્યવસ્થાનો એટલી હદે નાશ કર્યો કે તેઓ તેમના લશ્કરી દળોને નાણાકીય રીતે જાળવી રાખવામાં અસમર્થ રહ્યા, અને તેથી તેમની વસાહતોમાં વધતી જતી સ્વતંત્રતા ચળવળોને રોકી શક્યા નહીં. એ નોંધવું યોગ્ય છે કે બ્રિટન એટલી ખરાબ સ્થિતિમાં હતું કે તેને માર્શલ પ્લાન હેઠળ વચન આપવામાં આવેલી કુલ સહાયનો માત્ર એક ચતુર્થાંશ ભાગ જ મળ્યો. ગાંધી કે અન્ય કોઈ પ્રભાવશાળી નેતા હોવા છતાં, બ્રિટને 1947 માં ફક્ત નાણાકીય કારણોસર ભારતનો ત્યાગ કર્યો હોત, કારણ કે તેની અર્થવ્યવસ્થા સંપૂર્ણપણે ભાંગી પડી હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, બ્રિટને માત્ર ભારત જ નહીં પરંતુ તેના લગભગ તમામ અન્ય પ્રદેશો છોડી દીધા, જેમાં 1946માં જોર્ડન, 1947માં પેલેસ્ટાઇન, 1948માં શ્રીલંકા, 1948માં મ્યાનમાર, 1952માં ઇજિપ્ત અને 1957માં મલેશિયાનો સમાવેશ થાય છે. આ જ કારણોસર, ફ્રાન્સે 1949માં લાઓસ અને 1953માં કંબોડિયાને સ્વતંત્રતા આપવી પડી અને 1954માં વિયેતનામ છોડવું પડ્યું; નેધરલેન્ડ્સે પણ 1949માં તેની મોટાભાગની વસાહતો, મુખ્યત્વે ઇન્ડોનેશિયા, જેને ડચ ઇસ્ટ ઇન્ડીઝ કહેવામાં આવે છે, છોડી દીધી. જો હિટલર અને બીજું વિશ્વયુદ્ધ ન હોત, તો ભારત અને કેટલીક અન્ય વસાહતોને સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કરવામાં 30 વર્ષ કે તેથી વધુ સમય લાગ્યો હોત.
બીજા વિશ્વયુદ્ધનું બીજું એક મોટું પરિણામ એ હતું કે તેણે ભારતની રાજકીય સ્વતંત્રતાને ખૂબ જ વેગ આપ્યો. 1942માં ભારતમાં ક્રિપ્સનું બહુચર્ચિત મિશન મૂળભૂત રીતે ચર્ચિલ દ્વારા બ્રિટન માટે સમય ખરીદવા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વસાહતી વિરોધી ભાવનાને શાંત કરવા માટે મંજૂર કરાયેલ રાજકીય ચાલ હતું.[1]
બ્રિટિશ ઇતિહાસકારો પી.જે. કેન અને એ.જી. હોપકિન્સ ભારતમાં બ્રિટિશરો માટે નિરાશાજનક પરિસ્થિતિનું વર્ણન આ રીતે કરે છે:
યુદ્ધના અંત સુધીમાં, શાહી વ્યવસ્થાનો મુખ્ય ભાગ તેનો હેતુ ગુમાવી ચૂક્યો હતો. રાજનું સંચાલન કરનારા સજ્જન વહીવટકર્તાઓમાં વધતી મુશ્કેલીઓ સામે નવા પગલાં લેવાની હિંમત નહોતી, ખાસ કરીને કારણ કે ૧૯૩૯ પછી ભારતીય સિવિલ સર્વિસના મોટાભાગના અધિકારીઓ પોતે ભારતીય હતા. ૧૯૪૫માં નવા વાઇસરોય, વેવેલે, “ભારતીય સિવિલ સર્વિસમાં બ્રિટિશ તત્વના રૂપમાં આપણા માટે ઉપલબ્ધ સાધનના મહત્વની નબળાઈ અને થાક” પર ટિપ્પણી કરી. શહેર રાજના વિરોધીઓના હાથમાં ગયું હતું; ગ્રામ્ય વિસ્તાર નિયંત્રણ બહાર હતો. ૧૯૪૬માં નૌકાદળમાં બળવો થયા બાદ સૈન્યમાં વ્યાપક અસંતોષ ફેલાયો. પછી તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ સંદેશવાહક, વેવેલે લંડનને અહેવાલ આપ્યો કે ભારત હવે શાસનની બહાર છે [જેના કારણે આખરે ભારતની સ્વતંત્રતા થઈ].[2]
એક કહેવત છે કે ઇતિહાસ યુદ્ધના વિજેતાઓ દ્વારા લખાય છે. ૧૯૪૭માં બ્રિટિશરો પાસેથી સત્તા હસ્તાંતરણ પછી ભારતીય કોંગ્રેસ પાર્ટી દ્વારા અને પછી દરબારના ઇતિહાસકારો દ્વારા ફેલાવવામાં આવેલી સૌથી મોટી દંતકથાઓમાંની એક એ છે કે ભારતને મહાત્મા ગાંધીના અહિંસાના આંદોલનના પરિણામે સ્વતંત્રતા મળી હતી. આ ભારતીય ઇતિહાસની સૌથી મોટી ભૂલોમાંની એક છે કારણ કે જો હિટલર અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ ન હોત, તો ગાંધીજીનું આંદોલન ધીમે ધીમે ધૂંધળું થઈ ગયું હોત કારણ કે સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કરવામાં ઘણા દાયકાઓ લાગ્યા હોત. તે સમય સુધીમાં, ગાંધી મૃત્યુ પામ્યા હોત, અને ઇતિહાસમાં તે સમયના ઘણા મહાન ભારતીય સ્વાતંત્ર્ય સેનાનીઓમાંના એક તરીકે નોંધાઈ ગયા હોત, જેમ કે બાલ ગંગાધર તિલક, લાલા લજપત રાય, મોતીલાલ નેહરુ, દાદાભાઈ નવરોજી અને સીઆર દાસ. તેમને તેમના અહિંસા આંદોલન માટે જે વ્યાપક પ્રસિદ્ધિ મળી હતી તે ક્યારેય મળી ન હોત. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યને નાદાર કરીને ભારતમાં રાજકીય સ્વતંત્રતા લાવનાર હિટલર હતા, મહાત્મા ગાંધી નહીં.
હકીકતમાં, ૧૯૩૦ના દાયકા સુધીમાં જનતામાં ગાંધીજીની લોકપ્રિયતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો, કદાચ આંશિક રીતે કારણ કે ગાંધીજીને ભારતમાં ખરેખર સ્વતંત્રતા કેવી રીતે લાવવી તેનો કોઈ ખ્યાલ નહોતો. ૧૯૨૭માં મદ્રાસ કોંગ્રેસના અધિવેશનમાં, જ્યારે સ્વતંત્રતા ચળવળના બે અન્ય નેતાઓ પંડિત જવાહરલાલ નેહરુ અને સુભાષ ચંદ્ર બોઝ ભારત માટે સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા જાહેર કરતો ઠરાવ પસાર કરવામાં સફળ થયા, ત્યારે ગાંધીજી નારાજ થયા, અને તેથી – ફક્ત ગાંધી દ્વારા મનાવવામાં આવ્યા – મદ્રાસના ઠરાવમાં બીજા વર્ષે ૧૯૨૮માં કલકત્તા કોંગ્રેસના અધિવેશનમાં સુધારો કરીને બ્રિટિશ શાસન હેઠળ પ્રભુત્વની વિનંતી કરવામાં આવી.
સુભાષ ચંદ્ર બોઝ ઉત્તમ શૈક્ષણિક રેકોર્ડ ધરાવતા તેજસ્વી માણસ હતા. માત્ર છ મહિનાની તૈયારી પછી, તેઓ પ્રતિષ્ઠિત ભારતીય સિવિલ સર્વિસ (ICS) પરીક્ષામાં ચોથા સ્થાને રહ્યા, જે તે દિવસોમાં બ્રિટનમાં નિયમિત અંતરાલે યોજાતી હતી. બોઝ તેમના પુસ્તક “ધ ઇન્ડિયન સ્ટ્રગલ” માં ૧૯૨૧માં ગાંધી સાથેની તેમની પ્રથમ મુલાકાતનું વર્ણન કરે છે:
મેં એક પછી એક પ્રશ્નો પૂછવાનું શરૂ કર્યું… પહેલા પ્રશ્નના તેમના જવાબથી મને સંતોષ થયો… બીજા પ્રશ્નનો તેમનો જવાબ નિરાશાજનક હતો અને ત્રીજા પ્રશ્નનો તેમનો જવાબ વધુ સારો નહોતો… મારા તર્કથી મને સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું… કે મહાત્માએ જે યોજના બનાવી હતી તેમાં સ્પષ્ટતાનો અભાવ હતો અને તેમને પોતે ભારતને સ્વતંત્રતાના પ્રિય ધ્યેય તરફ દોરી જતી ઝુંબેશના ક્રમિક તબક્કાઓનો કોઈ સ્પષ્ટ ખ્યાલ નહોતો.[3]
૧૯૩૮માં બોઝને સર્વાનુમતે કોંગ્રેસ પાર્ટીના પ્રમુખ તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા. બીજા વર્ષે, તેમણે નિર્ણય લીધો કે પાર્ટીએ દેશવ્યાપી નાગરિક અસહકાર ચળવળ શરૂ કરવી જોઈએ, જેનાથી બ્રિટીશ સરકારને છ મહિનાની નોટિસ મળી. આ લક્ષ્યને ધ્યાનમાં રાખીને, તેમણે પાર્ટી પ્રમુખ પદ માટે ફરીથી ચૂંટણી લડવાનું નક્કી કર્યું. આ સંપૂર્ણપણે પરંપરાને અનુરૂપ હતું; તેમના કાર્યકાળ પહેલા, નેહરુ પણ બે ટર્મ માટે કોંગ્રેસ પાર્ટીના પ્રમુખ હતા. જોકે, ગાંધીજી આનાથી ખુશ ન હતા. તેમણે કોંગ્રેસના બીજા વરિષ્ઠ નેતા સીતારામૈયાને સંપૂર્ણ ટેકો આપ્યો. તેમ છતાં, બોઝે તેમને હરાવ્યા. ગાંધીજીએ જાહેરમાં કહ્યું કે સીતારામૈયાની હાર તેમની પોતાની હાર હતી. ત્યારબાદ તેમણે આગામી કાર્યકારી સમિતિની બેઠકોમાં તેમના અનુયાયીઓને એવી રીતે પ્રભાવિત કર્યા કે તેઓએ બોઝને પક્ષમાંથી રાજીનામું આપવાની ફરજ પાડી. આ અંગે ટિપ્પણી કરતા, રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રખ્યાત સ્વાતંત્ર્ય સેનાની અને સન્યાસી અરવિંદો ઘોષે કહ્યું:
કોંગ્રેસ તેની વર્તમાન સ્થિતિમાં – તે એક ફાશીવાદી સંગઠન સિવાય બીજું શું છે? ગાંધી સ્ટાલિન જેવા સરમુખત્યાર છે, હું હિટલરની જેમ નહીં કહીશ: તેઓ ગાંધી જે કહે છે તે સ્વીકારે છે અને કાર્યકારી સમિતિ તેનું પાલન કરે છે; પછી તે ઓલ ઈન્ડિયા કોંગ્રેસ કમિટી પાસે જાય છે જે તેને અપનાવે છે, અને પછી કોંગ્રેસ. સમાજવાદીઓ સિવાય, કોઈપણ મતભેદ માટે કોઈ જગ્યા નથી, જેમને ગંભીરતાથી મતભેદ ન હોય તો જ મતભેદ કરવાની છૂટ છે. તેઓ જે પણ ઠરાવો પસાર કરે છે તે બધા પ્રાંતોને લાગુ પડે છે, પછી ભલે તે ઠરાવો પ્રાંતોને અનુકૂળ હોય કે ન હોય. અન્ય કોઈ સ્વતંત્ર અભિપ્રાય માટે કોઈ જગ્યા નથી. બધું અગાઉથી નક્કી કરવામાં આવે છે અને લોકોને ફક્ત તેના વિશે વાત કરવાની છૂટ છે – જેમ કે સ્ટાલિનની સંસદ.
જોકે, અંતે, ગાંધી અને કોંગ્રેસ પાર્ટીએ 1942 માં બ્રિટિશરો સામે “ભારત છોડો આંદોલન” પસંદ કર્યું અને તેમણે “કરો યા મરો” ના નારા ફેલાવ્યા, જે ખરેખર 1938 માં સુભાષ દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. બ્રિટિશ સરકારે કોંગ્રેસ પાર્ટીના તમામ ટોચના નેતાઓની ધરપકડ કરી, અને તેમને 1945 સુધી જેલમાં રાખ્યા. દેશભરમાં છૂટાછવાયા નાના મોટી હિંસાઓ થઇ. પરંતુ નબળા સંકલન અને સ્પષ્ટ કાર્યવાહી કાર્યક્રમના અભાવને કારણે તે થોડા મહિનામાં સંપૂર્ણપણે શમી ગઈ. ૧૯૭૪-૭૫ દરમિયાન પીઢ ગાંધીવાદી સમાજવાદી જયપ્રકાશ નારાયણ (જેને જેપી તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) દ્વારા સંચાલિત કુલ ક્રાંતિ ચળવળ, જેને જેપી ચળવળ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે ઇન્દિરા ગાંધીના કુશાસન અને ભ્રષ્ટાચાર સામે એક જન આંદોલન હતું. સમગ્ર ઉત્તર ભારતમાં કરોડો લોકોએ આ ચળવળમાં ભાગ લીધો હતો. ૧૯૪૨ના ભારત છોડો આંદોલનનું પણ એવું જ પરિણામ આવ્યું જ્યારે બ્રિટિશ સરકારે કોંગ્રેસ પાર્ટીના તમામ ટોચના નેતાઓની ધરપકડ કરી.
જોકે બોઝની ભારતીય રાષ્ટ્રીય સેના (INA), જેણે જાપાની કેમ્પમાં ભારતીય યુદ્ધ કેદીઓમાંથી તેના કાર્યકરોને ખેંચ્યા હતા અને યુદ્ધના અંત તરફ ભારતના પૂર્વીય મોરચે જાપાની સેના સાથે લડ્યા હતા, તે તેના અંતિમ મિશનમાં નિષ્ફળ ગઈ, પરંતુ પરોક્ષ રીતે તે અંગ્રેજોને વહેલા ભારત છોડવા માટે મજબૂર કરવામાં સફળ રહી. જ્યારે જાપાને શરણાગતિ સ્વીકારી, ત્યારે અંગ્રેજોએ ૨૦,૦૦૦ INA સૈનિકો પર રાજદ્રોહનો આરોપ લગાવ્યો. તેઓએ દિલ્હીના લાલ કિલ્લા પર જાહેર કેસ ચલાવવાનું નક્કી કર્યું. બોઝના પહેલા ત્રણ અધિકારીઓ, એક હિન્દુ, એક મુસ્લિમ અને એક શીખ પર કેસ ચલાવવામાં આવ્યો. આનાથી તરત જ ત્રણેય ધર્મના ભારતીયો બ્રિટિશરો સામે એક થયા. જ્યારે મુસ્લિમ લીગ તે સમયે કોંગ્રેસ પાર્ટી સાથે લડી રહી હતી અને મુસ્લિમો માટે અલગ રાજ્યની માંગ કરી રહી હતી.
૨૧ અને ૨૩ નવેમ્બર, ૧૯૪૫ ના રોજ, કોલકાતા (કલકત્તા) માં એક વિશાળ પ્રદર્શન થયું. તેમાં કોંગ્રેસ પાર્ટી, કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી અને મુસ્લિમ લીગના સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતો. પોલીસે ૨૦૦ થી વધુ લોકોને ગોળી મારી, જેમાંથી ૩૩ લોકો માર્યા ગયા. ત્યારબાદ અંગ્રેજોએ ફક્ત તે જ આઝાદ હિંદ ફોજના માણસો પર કેસ ચલાવવાનું નક્કી કર્યું જેમના પર હત્યા અથવા અન્ય યુદ્ધ કેદીઓ સાથે ક્રૂરતાનો આરોપ હતો. જોકે, કોલકાતામાં ફેબ્રુઆરી ૧૯૪૬ માં હત્યાના આરોપમાં સાત વર્ષની સખત કેદની સજા ફટકારવામાં આવી ત્યારે વિસ્ફોટ થયો. મુસ્લિમ લીગના વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા શાંતિપૂર્ણ રીતે વિરોધ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ બાદમાં કોંગ્રેસ અને કોમ્યુનિસ્ટ પક્ષોના વિદ્યાર્થીઓ પણ તેમની સાથે એકતામાં જોડાયા. “લગભગ ક્રાંતિ” તરીકે જાણીતી બનેલી ઘટનાને દબાવવા માટે પોલીસ અને સેના બંનેને બોલાવવામાં આવ્યા. આ વખતે લગભગ ૪૦૦ લોકોને ગોળી મારી દેવામાં આવી અને લગભગ ૧૦૦ લોકો માર્યા ગયા. રોયલ ઈન્ડિયન નેવીમાં વંશીય ભેદભાવ વ્યાપક હોવાથી, ખાનના કેસથી હજારો ભારતીયોને બળવો કરવાનું બહાનું મળ્યું. બોમ્બેમાં શરૂઆતની અથડામણથી, બળવો ફેલાઈ ગયો અને કરાચીથી કલકત્તા સુધી સમગ્ર બ્રિટિશ ભારતમાં તેને ટેકો મળ્યો. તેમાં આખરે 78 જહાજો, 20 કિનારાના મથકો અને 20,000 ખલાસીઓ સામેલ હતા. નૌકાદળના બળવાને કારણે, બ્રિટને ઉતાવળમાં ભારત છોડવાનો નિર્ણય લીધો કારણ કે તેમને ડર હતો કે જો બળવો સેના અને પોલીસ સુધી ફેલાઈ જશે, તો સમગ્ર ભારતમાં બ્રિટિશરો પર સામૂહિક હત્યા થશે. તેથી બ્રિટને શક્ય તેટલી વહેલી તકે સત્તા સ્થાનાંતરિત કરવાનો નિર્ણય લીધો.
ભારતની સ્વતંત્રતા પાછળના કારણોનો સારાંશ પ્રખ્યાત ભારતીય ઇતિહાસકાર રમેશ ચંદ્ર મજુમદાર દ્વારા ખૂબ જ સારી રીતે આપવામાં આવ્યો છે:
જોકે, એ દાવા માટે કોઈ આધાર નથી કે સવિનય કાનૂન ભંગ ચળવળ સીધી સ્વતંત્રતા તરફ દોરી ગઈ. ગાંધીજીના અભિયાનો… ભારતને સ્વતંત્રતા મળ્યાના લગભગ ચૌદ વર્ષ પહેલાં અપમાનજનક અંત આવ્યો… પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન ભારતીય ક્રાંતિકારીઓએ સશસ્ત્ર બળવો દ્વારા દેશને મુક્ત કરવા માટે યુદ્ધ સામગ્રીના રૂપમાં જર્મન મદદનો લાભ લેવાનો પ્રયાસ કર્યો. પરંતુ પ્રયાસ સફળ થયો નહીં. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન સુભાષ બોઝે એ જ પદ્ધતિ અપનાવી અને INA ની રચના કરી. તેજસ્વી આયોજન અને પ્રારંભિક સફળતા છતાં, સુભાષ બોઝના હિંસક અભિયાનો નિષ્ફળ ગયા… ભારતનું સ્વતંત્રતા યુદ્ધ બ્રિટન સામે પણ લડાઈ રહ્યું હતું, જોકે આડકતરી રીતે, યુરોપમાં હિટલર દ્વારા અને એશિયામાં જાપાન દ્વારા. આમાંથી કોઈને પણ સીધી સફળતા મળી નહીં, પરંતુ બહુ ઓછા લોકો એ વાતનો ઇનકાર કરશે કે આ ત્રણેયના સંચિત પ્રભાવથી ભારતને આઝાદી મળી. ખાસ કરીને, આઝાદ હિંદ ફોજના મુકદ્દમા અને ભારતમાં તેની પ્રતિક્રિયાના ખુલાસાથી, યુદ્ધથી કંટાળી ગયેલા અંગ્રેજોને સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે તેઓ હવે ભારતમાં પોતાની સત્તા જાળવી રાખવા માટે સિપાહીઓ [બ્રિટિશ કમાન્ડ હેઠળના નીચા દરજ્જાના ભારતીય સૈનિકો] ની વફાદારી પર આધાર રાખી શકતા નથી. “ભારત છોડવાના તેમના અંતિમ નિર્ણય પર કદાચ આનો સૌથી મોટો પ્રભાવ હતો.” [4]
વફાદાર સિપાહીઓ [નીચા દરજ્જાના ભારતીય સૈનિકો] વિના, બ્રિટિશરો માટે ભારત પર શાસન કરવું લગભગ અશક્ય હતું કારણ કે તેઓ કોઈપણ રાષ્ટ્રવાદી ચળવળને દબાવવા માટે પૂરતા બ્રિટિશ સૈનિકો ભારતમાં લાવી શકતા ન હતા. નોંધનીય છે કે બ્રિટન 1857 ના ભારતીય બળવાને દબાવવામાં સક્ષમ હતું, જેને ભારતના પ્રથમ સ્વતંત્રતા યુદ્ધ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, મુખ્યત્વે શીખો અને પઠાણોના સમર્થનને કારણે. હૈદરાબાદ, મૈસુર, ત્રાવણકોર અને કાશ્મીરના મોટા રજવાડા, તેમજ રાજપૂતાનાના નાના રજવાડા, બળવામાં જોડાયા ન હતા. શીખ રાજાઓએ સૈનિકો અને સહાય પૂરી પાડીને બ્રિટિશરોને ટેકો આપ્યો હતો. 1857 માં, બ્રિટિશ બંગાળ આર્મીમાં 86,000 સૈનિકો હતા, જેમાંથી 12,000 યુરોપિયન અને 16,000 શીખ હતા. પંજાબ અને ઉત્તર-પશ્ચિમ સરહદી પ્રાંતના શીખો અને પઠાણોએ બ્રિટિશરોને દિલ્હી ફરીથી કબજે કરવામાં મદદ કરી હતી. જો તેઓએ તે સમયે બ્રિટિશરોનો ટેકો ન આપ્યો હોત, તો બ્રિટનનો પરાજય થયો હોત. છોડવું પડ્યું હોત. ૧૮૫૭માં ભારત.
બ્રિટિશ વડા પ્રધાન ક્લેમેન્ટ એટલીએ ભારતને સ્વતંત્રતા આપતી વખતે કહ્યું હતું કે ગાંધીજીના અહિંસા આંદોલનનો અંગ્રેજો પર લગભગ શૂન્ય પ્રભાવ પડ્યો હતો. આ વાતની પુષ્ટિ કરતા, કલકત્તા હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ પી.બી. ચક્રવર્તી, જે અગાઉ પશ્ચિમ બંગાળના કાર્યકારી રાજ્યપાલ હતા, તેમણે રમેશ ચંદ્ર મજુમદારના પુસ્તક “એ હિસ્ટ્રી ઓફ બંગાળ” ના પ્રકાશકને લખેલા પત્રમાં નીચે મુજબ કહ્યું:
તમે ડૉ. મજુમદારને બંગાળનો ઇતિહાસ લખવા અને તેને પ્રકાશિત કરવા માટે સમજાવીને ખૂબ જ સારું કામ કર્યું છે… પુસ્તકની પ્રસ્તાવનામાં ડૉ. મજુમદારે લખ્યું છે કે તેઓ એ સિદ્ધાંત સ્વીકારી શકતા નથી કે ભારતની સ્વતંત્રતા ફક્ત અથવા મુખ્યત્વે ગાંધીજીના અહિંસક નાગરિક અસહકાર ચળવળ દ્વારા પ્રાપ્ત થઈ હતી. જ્યારે હું કાર્યકારી રાજ્યપાલ હતો, ત્યારે ભારતમાંથી બ્રિટિશ શાસન દૂર કરીને આપણને સ્વતંત્રતા અપાવનારા લોર્ડ એટલીએ ભારતની મુલાકાત દરમિયાન કલકત્તાના ગવર્નર મહેલમાં બે દિવસ વિતાવ્યા હતા. તે સમયે મેં તેમની સાથે અંગ્રેજોના ભારત છોડવાના વાસ્તવિક કારણો વિશે લાંબી ચર્ચા કરી હતી. મારો તેમને સીધો પ્રશ્ન એ હતો કે ગાંધીજીનું “ભારત છોડો” આંદોલન ઘણા સમય પહેલા સમાપ્ત થઈ ગયું હતું અને 1947 માં આવી કોઈ નવી અનિવાર્ય પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ ન હતી, તેથી એટલીએ તેમના જવાબમાં ઘણા કારણો આપ્યા, જેમાંથી મુખ્ય કારણ નેતાજી [સુભાષચંદ્ર બોઝ] ની લશ્કરી પ્રવૃત્તિઓના પરિણામે ભારતીય સેના અને નૌકાદળના કર્મચારીઓમાં બ્રિટિશ રાજ પ્રત્યેની વફાદારીમાં ઘટાડો હતો. અમારી ચર્ચાના અંતે મેં એટલીને પૂછ્યું કે ભારત છોડવાના બ્રિટિશ નિર્ણય પર ગાંધીનો કેટલો પ્રભાવ હતો. આ પ્રશ્ન સાંભળીને, એટલીના હોઠ પર એક તીક્ષ્ણ સ્મિત છવાઈ ગયું અને તેણે ધીમેથી “મિનિમમ!” શબ્દ ઉચ્ચાર્યો [5]
(સ્ત્રોત: “ઇસ્લામનું આધુનિકીકરણ અને બહુધ્રુવીય વિશ્વ વ્યવસ્થાનું નિર્માણ,” સુસ્મિત કુમાર, બુકસર્જ, યુએસએ, પૃષ્ઠ 17-21, 2008