અનામત …અનામત અને અનામત ..આઝાદીના આટલા વર્ષો બાદ પણ આ મુદ્દે આજેપણ મોટી રાજનીતિ ખેલાય છે, મોટા આંદોલનો થાય છે.અન્યાયો થાય છે.ક્યાંક ન્યાય થાય છે.અને સામાજિક વાતાવરણ પણ ડહોળાય છે.પરંતુ તેમછતાં તે ખતમ થવાનું નામ લેતી નથી.ન પ્રજા આ માટે રાજી છે ન સરકાર આ માટે તૈયાર છે.અને માની લો કે, મોદીજી જેવા પીએમ આ માટે કોઈ પ્રયત્ન પણ કરે તો કેટલાક સમુદાયો કે જાતિ આંદોલન પર ઉતરે છે.આ મુદ્દો આજે યુપી, બિહાર અને મહારાષ્ટ્ર અને રાજસ્થાનમાં આજેપણ ક્યાંકને ક્યાંક ગુંજે જ છે અને ક્યાંક આંદોલન પણ ચાલે છે.ગુજરાતમાં પણ આ મુદ્દે મોટાભાગની જાતિઓમાં ક્યાંક વધ કે ઘટને લઈને અસંતોષ છે.ત્યારે આ મુદ્દો અહીં એટલે ચર્ચવામાં આવ્યો છે કે, 9 નવેમ્બર 2023… આ એ જ તારીખ છે કે જ્યારે બિહાર વિધાનસભામાં સરકારી નોકરીઓ અને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં કેટલીક વંચિત જાતિઓ માટે 65% અનામત આપતું બિલ પસાર થયું હતું. હવે 7 મહિના બાદ પટના હાઈકોર્ટે આ કાયદાને રદ્દ કરી દીધો છે.
તે દિવસે બિહાર વિધાનસભામાં ગૃહને સંબોધતા મુખ્યમંત્રી નીતિશ કુમારે કહ્યું હતું કે, “હવે કુલ આરક્ષણ 75 ટકા હશે, જેમાંથી 10 ટકા આર્થિક રીતે નબળા વર્ગો માટે છે. આની શરૂઆત થોડા વર્ષો પહેલા કેન્દ્ર દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને અમારી પાસે છે. રાજ્યમાં પણ મેં તેનો અમલ કર્યો છે.બિહારની મહાગઠબંધન સરકારે જાતિ આધારિત સર્વે કરાવ્યો હતો. સર્વેના પરિણામોના આધારે, સરકારી નોકરીઓ અને શાળા-કોલેજોમાં અનામત આપતા બે બિલ સર્વસંમતિથી પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. આ બિલો સર્વસંમતિથી ધ્વનિ મત દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યા હતા.
અનુસૂચિત જનજાતિ (ST) માટે આરક્ષણ 1% થી બમણું કરીને 2% કરવામાં આવ્યું.
અનુસૂચિત જાતિ (SC) માટે અનામત 16% થી વધારીને 20% કરવામાં આવી.
પછાત વર્ગો (OBC) માટે અનામત 12% થી વધારીને 15% કરવામાં આવી.
સામાન્ય શ્રેણી (EBC) માટે અનામત 18% થી વધારીને 25% કરવામાં આવી.
આ નિર્ણય પછી, બિહાર મોટા રાજ્યોમાં સૌથી વધુ અનામત આપતું રાજ્ય બન્યું, જ્યાં કુલ આરક્ષણ 75% હતું. કેટલાક લોકોએ કોર્ટમાં અરજી કરીને આ કાયદાઓને પડકાર્યા હતા. આ અરજીઓ પર સુનાવણી માર્ચ 2024માં પૂર્ણ થઈ હતી અને નિર્ણય સુરક્ષિત રાખવામાં આવ્યો હતો. હવે કોર્ટે આ કાયદાઓને ફગાવી દીધા છે.
‘જેટલી વસ્તી એટલી જ હિસ્સેદારી’
ગયા વર્ષે 2 ઓક્ટોબરે નીતિશ કુમારની આગેવાની હેઠળની રાજ્ય સરકારે જાતિ સર્વેક્ષણ પર પોતાનો રિપોર્ટ જાહેર કર્યો હતો. આ પછી નીતિશ કુમારે કહ્યું હતું કે, ‘જાતિ સર્વેક્ષણના રિપોર્ટ અનુસાર, SC, ST, EBC અને OBC માટે અનામત ક્વોટા વધારવાની જરૂર છે. તેમની વસ્તી પ્રમાણે અનામત ક્વોટા વધારી શકાય છે.
નીતીશ કુમારે વિધાનસભામાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે સર્વે મુજબ, રાજ્યમાં અનુસૂચિત જાતિ (SC)ની વસ્તી 19.7% છે, તેથી તેમને વર્તમાન 16% થી વધારીને 20% કરવામાં આવે. અનુસૂચિત જનજાતિ (ST) પાસે 1.7% હિસ્સો છે, તેથી તેમનું આરક્ષણ 1% થી બમણું કરીને 2% કરવું જોઈએ. અન્ય પછાત વર્ગ (ઓબીસી) વસ્તી 27% છે. તેમને 12% અનામત મળે છે. અત્યંત પછાત વર્ગ (EBC) વસ્તી 36% છે અને તેમને 18% અનામત મળે છે. આ બંને સમુદાયોને મળીને 43% અનામત આપવાનો પ્રસ્તાવ હતો.
રાજ્યમાં 94 લાખ ગરીબ પરિવારો છે
વિધાનસભામાં રજૂ કરાયેલા જાતિ સર્વેક્ષણના વિગતવાર અહેવાલમાં સામાજિક અને આર્થિક ડેટાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. રિપોર્ટ અનુસાર, રાજ્યમાં 34% પરિવારો દર મહિને 6,000 રૂપિયા અથવા તેનાથી ઓછી કમાણી કરે છે.
નોંધનીય છે કે વસ્તીના આશરે 15.4%, ભૂમિહાર (2.9%) અને અન્ય પછાત વર્ગો (ઓબીસી) જેમાં લગભગ 27% વસ્તીનો સમાવેશ થાય છે તે ઉચ્ચ જાતિઓમાં, યાદવ (14.3%) સમુદાયના લોકો કરતાં વધુ ગરીબીમાં જીવે છે. બાકીના છે. રાજ્યમાં કુલ 94 લાખ ગરીબ પરિવારો છે. જો કે, રિપોર્ટમાં એમ પણ જણાવાયું છે કે રાજ્યનો સાક્ષરતા દર 2011માં 61.8% હતો જે વધીને હવે 79.7% થયો છે.
હાઈકોર્ટે 65% અનામતનો કાયદો કેમ રદ કર્યો?
20 જૂન, 2024ના રોજ પટના હાઈકોર્ટે બિહાર સરકારના બે કાયદાને ફગાવી દીધા હતા. પહેલો કાયદો સરકારી નોકરીઓમાં અનામત વધારવાનો હતો અને બીજો શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં પ્રવેશ માટે. આ બંને કાયદા 2023 માટે હતા. કોર્ટે આ નિર્ણય એટલા માટે આપ્યો કારણ કે આ કાયદાઓને બંધારણની કલમ 14, 15 અને 16નું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવે છે. આ લેખો સમાનતાના અધિકાર વિશે વાત કરે છે.
નાલંદાના રહેવાસી રાકેશ કુમાર અને કેટલાક અન્ય લોકોની અરજી પર આ નિર્ણય આવ્યો છે. રાકેશ કુમાર અને અન્ય કેટલાક લોકોએ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી કે અનામતમાં આટલો વધારો કરવો યોગ્ય નથી. જેથી કોર્ટે તેમની વાત સાથે સહમત થતા સરકારના આ નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.
શા માટે રાજ્ય સરકારો 50% થી વધુ અનામત આપવામાં અસમર્થ છે?
સર્વોચ્ચ અદાલતે 1992માં કહ્યું હતું કે જો અનામત 50% થી વધી જાય તો તે દરેકને સમાન અધિકાર આપવાના અધિકારને અસર કરશે (જેમ કે કલમ 14 માં લખ્યું છે). આ કારણોસર, ઘણા રાજ્યો જાટ, મરાઠા અને મુસ્લિમો જેવા વિવિધ જાતિઓ અને પ્રદેશોના લોકોને અનામત આપવા માંગે છે, પરંતુ 50% થી વધુ અનામતનો આ નિયમ તેમને અટવાઇ જાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના 1992ના નિર્ણયને પણ પડકારવામાં આવ્યો છે. વર્ષ 2021માં સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેન્ચે 1992ના ઈન્દ્ર સ્વરણ સિંહ કેસના નિર્ણય પર ફરીથી સુનાવણી કરવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો.
તે સમયે જજ અશોક ભૂષણે પણ કહ્યું હતું કે જો અનામત મર્યાદામાં 50% થી વધુ વધારો કરવામાં આવે તો તે સારું નહીં થાય. આનાથી સમાજમાં સમાનતાનો અંત આવશે અને દરેક વસ્તુ જાતિ પર નિર્ભર રહેશે. આ મર્યાદા વધારવાનો અર્થ એ થશે કે લપસણી જમીન પર ચાલવું. રાજકીય દબાણને કારણે આ મર્યાદા ઘટાડવી મુશ્કેલ બનશે.
