Supreme Court Hate Speech Ruling: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે કહ્યું કે નફરત ફેલાવનારા ભાષણો (હેટ સ્પીચ) ના મુદ્દાથી નિપટવા માટે વર્તમાન કાયદા પર્યાપ્ત છે અને તેથી જ તેમાં હસ્તક્ષેપની કોઈ જરૂર નથી. જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેંચે કહ્યું કે ગુનો નક્કી કરવો અને સજાનું નિર્ધારણ કરવું તે સંપૂર્ણપણે ધારાસભાના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે.
હેટ સ્પીચ પર સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો આદેશ
જસ્ટિસ વિક્રમ નાથે ચુકાદો સંભળાવતા કહ્યું કે સંવિધાન અનુસાર ન્યાયતંત્ર કાયદો બનાવી શકે નહીં અને ના તો ગુનાઓની વ્યાખ્યાને પોતાના આદેશોથી વ્યાપક કરી શકે. અરજીઓમાં કરવામાં આવેલી વિનંતીઓ અનુસાર આદેશ પસાર કરવાનો ઇનકાર કરતા બેંચે વર્તમાન ફોજદારી કાયદાનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે તેમાં નફરત ફેલાવનારા ભાષણોના મુદ્દાથી નિપટવા માટે જોગવાઈઓ અસ્તિત્વમાં છે.
‘બંધારણીય અદાલતો કાયદાનું અર્થઘટન કરી શકે છે, પરંતુ…’
બેંચે કહ્યું કે આ ન્યાયાલયના અગાઉ લેવાયેલા નિર્ણયોથી સતત તેની પુષ્ટિ થાય છે કે જોકે બંધારણીય અદાલતો કાયદાનું અર્થઘટન કરી શકે છે અને મૌલિક અધિકારોના અમલીકરણને સુનિશ્ચિત કરવા માટે નિર્દેશો જારી કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ કાયદો બનાવી શકતી નથી અથવા કાયદો બનાવવા માટે મજબૂર કરી શકતી નથી.
નવા કાયદા બનાવવા કે ફેરફાર કરવો સરકારનું કામ: SC
બેંચે કહ્યું કે ઉભરતા સામાજિક પડકારોને ધ્યાનમાં રાખીને નવા કાયદા બનાવવા કે જૂના કાયદામાં ફેરફાર કરવો તે સરકાર અને ધારાસભાનું કામ છે. બેંચે ઉમેર્યું કે તેઓ ઈચ્છે તો લો કમિશનના માર્ચ 2017 ના 267મા રિપોર્ટમાં આપવામાં આવેલા સૂચનો પર પણ વિચાર કરી શકે છે.
