તિરુપતિ બાલાજી પ્રસાદ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કડક ટિપ્પણી કરી છે. તેમણે કહ્યું છે કે પ્રસાદ એ છે જ્યારે તે ભગવાનને અર્પણ કરવામાં આવે છે. તે પહેલાં, મીઠાઈઓ તૈયાર કરવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં ભગવાનના ભક્તનો ઉલ્લેખ ન કરો, ભગવાનને વિવાદથી દૂર રાખો.
તિરુપતિ બાલાજી પ્રસાદ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી ચાલી રહી છે. આ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કડક ટિપ્પણી કરી છે. તેમણે કહ્યું છે કે પ્રસાદ એ છે જ્યારે તે ભગવાનને ચઢાવવામાં આવે છે. તે પહેલાં, મીઠાઈઓ તૈયાર કરવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં ભગવાનના ભક્તનો ઉલ્લેખ ન કરો, ભગવાનને વિવાદથી દૂર રાખો. હકીકતમાં, અરજદારોએ પ્રસાદમાં પ્રાણીની ચરબીની ભેળસેળના આરોપોની તપાસની માંગ કરી છે. આ કેસની સુનાવણી જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચ કરી રહી છે.
પ્રસાદ કેસમાં સુબ્રમણ્યમ સ્વામી અને અન્ય અરજીકર્તાઓએ કોર્ટની દેખરેખ હેઠળ તપાસની માંગ કરી છે. એડવોકેટ રાજશેખર રાવે કહ્યું કે હું પણ અહીં એક ભક્ત તરીકે છું. આ ચિંતાનો વિષય છે. અખબારોમાં કરવામાં આવેલા નિવેદનો દૂરગામી અસરો ધરાવે છે અને અન્ય ઘણા મુદ્દાઓ ઉભા કરી શકે છે. સાંપ્રદાયિક સૌહાર્દને ખલેલ પહોંચાડી શકે છે. ડૉ. સ્વામીનો મામલો એ છે કે પાછળથી ખબર પડી કે ઘીનો ક્યારેય ઉપયોગ થતો નથી, તો રાજ્યની દખલગીરીને કેટલી હદે મંજૂરી આપવી જોઈએ? પબ્લિક ડોમેનમાં ઉપલબ્ધ સામગ્રી દર્શાવે છે કે ઘીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને તે તિરુમાલાથી પરત કરવામાં આવ્યો હતો. આ બાબતની સંવેદનશીલતા અને તેમાં આપેલા નિવેદનોને કારણે તેના પર નજર રાખવાની જરૂર છે. જો તેમની પાસે આમ કરવા માટે વિશ્વસનીય આધાર હોય, તો પછી TTD દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પ્રક્રિયા શું છે?
