Gurpatwant Pannun Case: અમેરિકાની અદાલતે પન્નૂને ડોભાલ અને RAWના પૂર્વ પ્રમુખને સમન્સ મોકલવાની મંજૂરી આપી, ભારતે કેસ ફગાવ્યો

Arati Parmar
8 Min Read
Gurpatwant Pannun Case

Gurpatwant Pannun Case: ખાલિસ્તાની અલગતાવાદી ગુરપતવંત સિંહ પન્નૂની અરજી પર ન્યૂયોર્કની અદાલતે અજિત ડોભાલ અને RAWના પૂર્વ પ્રમુખ સામંત ગોયલને ભારતીય અદાલતો દ્વારા સમન્સ મોકલવાની મંજૂરી આપી છે. પન્નૂએ આરોપ લગાવ્યો છે કે ખાલિસ્તાન આંદોલનમાં પોતાની ભૂમિકાને કારણે અમેરિકામાં તેની હત્યા કરવાનું કાવતરું ઘડવામાં આવ્યું હતું. ભારતે આ આરોપોને ‘ઘડેલા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ’ ગણાવીને ફગાવી દીધા છે.

ખાલિસ્તાની અલગતાવાદી ગુરપતવંત સિંહ પન્નૂએ અમેરિકાના ન્યૂયોર્ક સ્થિત સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં અરજી કરી છે. અમેરિકાના જિલ્લા ન્યાયાધીશ કેથરિન પોલ્ક ફૈલાએ 9 નવેમ્બરે આપેલા આદેશમાં પન્નૂની તે અરજી સ્વીકારી હતી, જેમાં તેણે ભારતની અદાલતો દ્વારા ડોભાલ અને ગોયલને સમન્સ મોકલવાની મંજૂરી માગી હતી. આ આધારે અદાલતે સોમવારે ભારતના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર એટલે કે NSA અજિત ડોભાલ અને રિસર્ચ એન્ડ એનાલિસિસ વિંગ એટલે કે RAWના પૂર્વ પ્રમુખ સામંત ગોયલ સામે દાખલ કરાયેલા કેસમાં સમન્સ મોકલવાની પ્રક્રિયા આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી છે. અદાલતનો આ આદેશ હેગ કન્વેન્શન હેઠળ આપવામાં આવ્યો છે. હેગ કન્વેન્શન એક આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થા છે, જેના દ્વારા એક દેશની અદાલત બીજા દેશમાં રહેતી વ્યક્તિ સુધી કાનૂની દસ્તાવેજો પહોંચાડવાની પ્રક્રિયા અપનાવી શકે છે.

- Advertisement -

અદાલતે પન્નૂને 30 નવેમ્બર સુધીમાં સમન્સ અને અન્ય કાનૂની દસ્તાવેજોનું સૂચિત પેકેટ રજૂ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. ત્યારબાદ અમેરિકાની અદાલતનો ક્લાર્ક સંબંધિત દસ્તાવેજો દિલ્હી સ્થિત નિર્ધારિત અદાલતો સુધી મોકલશે. જોકે, અદાલતની આ મંજૂરીનો અર્થ એવો નથી કે ડોભાલ અથવા ગોયલ સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપો સાબિત થઈ ગયા છે. આ આદેશ કેસમાં કાનૂની દસ્તાવેજો પહોંચાડવાની પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે.

ગુરપતવંત પન્નૂનો કેસ શું છે?

ગુરપતવંત સિંહ પન્નૂએ 2024માં ન્યૂયોર્કની અદાલતમાં નાગરિક કેસ દાખલ કર્યો હતો. પન્નૂ સીખ્સ ફોર જસ્ટિસ એટલે કે SFJ નામના સંગઠનનો કાનૂની સલાહકાર છે. આ સંગઠન ખાલિસ્તાન માટે અલગતાવાદી અભિયાન ચલાવે છે અને ભારતમાં તેના પર પ્રતિબંધ છે. પન્નૂએ પોતાના કેસમાં ભારત સરકાર, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર અજિત ડોભાલ, RAWના પૂર્વ પ્રમુખ સામંત ગોયલ, વિક્રમ યાદવ, નિખિલ ગુપ્તા અને કેટલાક અન્ય અજાણ્યા લોકોને પ્રતિવાદી બનાવ્યા છે. તેનો આરોપ છે કે ખાલિસ્તાન આંદોલનમાં તેની ભૂમિકાને કારણે અમેરિકાની ધરતી પર તેની હત્યા કરવાનું કાવતરું ઘડવામાં આવ્યું હતું. પન્નૂએ દાવો કર્યો છે કે આ કથિત કાવતરામાં ભારતીય અધિકારીઓની ભૂમિકા હતી.

- Advertisement -

પન્નૂએ આ કેસમાં નુકસાનની ભરપાઈ માટે અમેરિકાની અદાલત પાસે વળતરની માગણી પણ કરી છે. ભારત સરકારે વરિષ્ઠ અધિકારીઓ સામે લગાવવામાં આવેલા આરોપોને ફગાવી દીધા છે. ભારતનું કહેવું છે કે આ આરોપો આધારહીન અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ છે.

સમન્સ મોકલવા માટે અગાઉ પણ પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા

અદાલત સમક્ષ પન્નૂએ જણાવ્યું કે તેણે અજિત ડોભાલની અમેરિકાની મુલાકાત દરમિયાન તેમને ત્રણ વખત સમન્સ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જોકે, તેના જણાવ્યા અનુસાર, દરેક વખતે સુરક્ષાકર્મીઓએ તેને આવું કરતાં અટકાવ્યો હતો. પન્નૂએ ભારતના કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા પણ ડોભાલ, ગોયલ અને વિક્રમ યાદવને કાનૂની દસ્તાવેજો મોકલવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ પ્રયાસો પણ સફળ થયા નહોતા. ત્યારબાદ તેણે અમેરિકાની અદાલત પાસે સમન્સ મોકલવાની અન્ય પદ્ધતિઓ અપનાવવાની મંજૂરી માગી હતી.

- Advertisement -

અદાલતે 1 એપ્રિલે પન્નૂની કેટલીક અન્ય માગણીઓ ફગાવી દીધી હતી. તેમાં ભારતના એટર્ની જનરલને ઈમેઇલ દ્વારા સમન્સ મોકલવું, એક અલગ ફોજદારી કેસમાં વિક્રમ યાદવના વકીલો દ્વારા દસ્તાવેજો પહોંચાડવા અને અખબારમાં જાહેર સૂચના પ્રકાશિત કરીને સમન્સ મોકલવાનો સમાવેશ થતો હતો.

અદાલતે અમેરિકાના વિદેશ વિભાગના આ પક્ષ સાથે પણ સંમતિ દર્શાવી હતી કે ભારતના રાજદ્વારી માધ્યમો દ્વારા સમન્સ મોકલવાનો માર્ગ ફોરેન સોવરેન ઇમ્યુનિટીઝ એક્ટ હેઠળ ઉપલબ્ધ નથી. તેનું કારણ હેગ કન્વેન્શનના અનુચ્છેદ 8 સામે ભારતે નોંધાવેલો વાંધો હોવાનું જણાવાયું હતું. જોકે, વિદેશ વિભાગે ભારતીય અદાલતો દ્વારા સમન્સ મોકલવાના વિકલ્પનો વિરોધ કર્યો નહોતો.

ભારતીય કાયદાનો હવાલો આપીને અદાલતે આપી મંજૂરી

પન્નૂએ અમેરિકાની અદાલતમાં દલીલ કરી હતી કે ભારતની સિવિલ પ્રોસિજર કોડ વિદેશી અદાલતો દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા સમન્સ ભારતીય અદાલતો સુધી મોકલવાની અને ત્યાંની અદાલતોના સમન્સની જેમ તેની બજવણી કરવાની મંજૂરી આપે છે. અમેરિકાની અદાલતે આ દલીલ સ્વીકારી હતી.

અદાલતે જણાવ્યું કે ભારત સરકારે જાન્યુઆરી 2009માં એક સૂચના બહાર પાડી હતી, જેના દ્વારા હેગ કન્વેન્શનના સભ્ય દેશોની સિવિલ અદાલતો પર આ જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત અદાલતે CPCના આદેશ 5, નિયમ 21નો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આ નિયમ એવી અદાલતો વચ્ચે સમન્સ મોકલવાની પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે, જેમના અધિકારક્ષેત્રમાં પ્રતિવાદીનું નિવાસસ્થાન આવે છે. આ જ કાનૂની જોગવાઈઓના આધારે અદાલતે પન્નૂને ભારતીય અદાલતો દ્વારા ડોભાલ અને ગોયલને સમન્સ મોકલવાની મંજૂરી આપી હતી.

‘આરોપો ઘડેલા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ’

ભારત સરકારે પન્નૂના કેસ અને વરિષ્ઠ અધિકારીઓ પર લગાવવામાં આવેલા આરોપોને સીધા જ ફગાવી દીધા છે. વિદેશ મંત્રાલયના પ્રવક્તા રણધીર જયસ્વાલે જણાવ્યું કે ભારત પોતાના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ પર કરવામાં આવેલા ઘડેલા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ હુમલાઓને સ્વીકારતું નથી. તેમણે આ કેસને પણ આધારહીન ગણાવ્યો હતો. જયસ્વાલે કહ્યું, ‘અમે અમારા ઉચ્ચ અધિકારીઓ પર કરવામાં આવેલા ઘડેલા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ હુમલાઓને ફગાવીએ છીએ. અમે આધારહીન કેસોને પણ ફગાવીએ છીએ. ભારતમાં ન્યાયિક દસ્તાવેજોની બજવણી માટેની વિનંતી માત્ર ભારતની નિર્ધારિત કેન્દ્રીય સત્તા એટલે કે કાયદા અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા જ કરી શકાય છે.’

વિદેશ વિભાગ અનુસાર, 30 સપ્ટેમ્બર 2026ના રોજ રાજદ્વારી નોંધ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને 9 ઑક્ટોબરે દસ્તાવેજો વૉશિંગ્ટન DC સ્થિત ભારતીય દૂતાવાસને મોકલવામાં આવ્યા હતા. અમેરિકાના વિદેશ વિભાગે પોતાની નોંધમાં ફોરેન સોવરેન ઇમ્યુનિટીઝ એક્ટનો હવાલો આપતાં જણાવ્યું હતું કે જિલ્લા અદાલતની વિનંતી પર દસ્તાવેજો મોકલવા અંગે વિભાગ પાસે વિવેકાધિકાર નથી. અહીં એ સ્પષ્ટ કરવું જરૂરી છે કે રાજદ્વારી માધ્યમો દ્વારા દસ્તાવેજો મોકલવા અને ભારતીય અદાલતો દ્વારા વ્યક્તિગત અધિકારીઓ સુધી સમન્સ પહોંચાડવાની પ્રક્રિયા કાનૂની રીતે અલગ-અલગ માર્ગો છે. અદાલતના 9 નવેમ્બરના આદેશમાં ડોભાલ અને ગોયલને ભારતીય અદાલતો દ્વારા સમન્સ મોકલવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે.

નિખિલ ગુપ્તા સાથે પણ જોડાયેલો છે વિવાદ

પન્નૂના નાગરિક કેસનો સંબંધ અમેરિકામાં તેની હત્યાના કથિત કાવતરાની તપાસ સાથે પણ છે. જોકે, નાગરિક કેસ અને ફોજદારી કેસ અલગ-અલગ કાનૂની પ્રક્રિયાઓ છે. નવેમ્બર 2023માં અમેરિકાના સરકારી વકીલોએ ભારતીય નાગરિક નિખિલ ગુપ્તા પર પન્નૂની હત્યાના કથિત કાવતરામાં સામેલ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. અમેરિકાના સરકારી વકીલોના જણાવ્યા અનુસાર, ગુપ્તાએ એક એવી વ્યક્તિ સાથે મળીને કામ કર્યું હતું, જેને ભારતીય સરકારનો કર્મચારી ગણાવવામાં આવ્યો હતો.

અમેરિકાના અધિકારીઓનો દાવો હતો કે કથિત કાવતરા હેઠળ ન્યૂયોર્કમાં પન્નૂની હત્યાની વ્યવસ્થા કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેને અંજામ આપવામાં આવે તે પહેલાં જ અટકાવી દેવામાં આવ્યો હતો. પન્નૂના નાગરિક કેસમાં પણ આ જ કથિત કાવતરાને લઈને ભારત સરકાર અને વરિષ્ઠ અધિકારીઓ પર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા છે. જોકે, કોઈ વ્યક્તિ અથવા અધિકારી સામે કેસ દાખલ થવો એ પોતે જ તેના દોષિત હોવાનો પુરાવો નથી. આ કેસમાં આરોપોની ન્યાયિક તપાસ અને કાનૂની પ્રક્રિયા આગળ વધવાની બાકી છે.

અમેરિકાની અદાલતે પન્નૂને 30 નવેમ્બર સુધીમાં સમન્સ મોકલવા માટે જરૂરી દસ્તાવેજો રજૂ કરવા જણાવ્યું છે. ત્યારબાદ અદાલતનો ક્લાર્ક તેમને સંબંધિત ભારતીય અદાલતો સુધી મોકલશે. હવે આ કેસમાં આગળની કાર્યવાહી સમન્સ ભારતીય અદાલતો સુધી કેવી રીતે પહોંચે છે અને સંબંધિત કાનૂની પ્રક્રિયા કઈ રીતે આગળ વધે છે તેના પર નિર્ભર રહેશે.

Share This Article