Delhi Blast Case Bail Denied: દિલ્હી હાઈકોર્ટે મંગળવારે આતંકવાદી સંગઠન ઇન્ડિયન મુજાહિદ્દીનના કથિત મીડિયા સેલ પ્રમુખ મન્સૂર અસગર પીરભોયને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરી દીધો. તેના પર 2008 ના દિલ્હી સીરિયલ બ્લાસ્ટ દરમિયાન આતંક ફેલાવનાર ઈમેલ મોકલવાનો આરોપ છે. અદાલતે કહ્યું કે આરોપોની ગંભીરતા અને આતંકી ષડયંત્રમાં પીરભોયની કથિત મહત્વની ભૂમિકા તેના 17 વર્ષ જેલમાં રહેવાની અવધિ કરતા વધારે મહત્વપૂર્ણ છે.
અદાલતે એ પણ કહ્યું કે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ પીરભોય વિરુદ્ધ કેસ બને છે અને મુકદમાના આ અંતિમ તબક્કામાં તેને મુક્ત કરવાથી સુનાવણી પર ખરાબ અસર પડી શકે છે.
સોફ્ટવેર એન્જિનિયર પીરભોયે ટ્રાયલ કોર્ટથી ત્રીજી વાર જામીન અરજી ફગાવ્યા બાદ હાઈકોર્ટમાં જામીન માટે અરજી કરી હતી.
પીરભોયે લાંબા સમયથી જેલમાં રહેવાનો હવાલો આપીને જામીન માંગ્યા હતા, પરંતુ જસ્ટિસ પ્રતિભા એમ. સિંઘ અને જસ્ટિસ મધુ જૈનની બેન્ચે કહ્યું કે દેશની સંપ્રભુતા, અખંડિતતા અને સુરક્ષા સાથે જોડાયેલા મામલાઓમાં આ હિતોને વ્યક્તિગત આઝાદીથી ઉપર રાખવામાં આવવા જોઈએ.
બ્લાસ્ટના 18 વર્ષ બાદ પણ આ મામલામાં હાલમાં પ્રોસિક્યુશન પક્ષના પુરાવા નોંધવામાં આવી રહ્યા છે.
જૂન 2016 થી આ મામલામાં પટિયાલા હાઉસ કોર્ટના 629 આદેશોથી જાણવા મળે છે કે પુરાવા નોંધવાની અને સાક્ષીઓની પૂછપરછની પ્રક્રિયા એક દશકથી વધારે સમય સુધી ખેંચાઈ ગઈ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટના મુકદમામાં ઝડપ લાવવાના આદેશ અને દિલ્હી હાઈકોર્ટના ટ્રાયલ કોર્ટને અઠવાડિયામાં બે દિવસ સુનાવણી કરવાના નિર્દેશ બાદ પણ મામલો સતત ટળતો રહ્યો. તેની મુખ્ય વજહ પ્રોસિક્યુશન પક્ષના સાક્ષીઓનું અદાલતમાં હાજર ન થવું રહી. મોટાભાગના પોલીસ અધિકારીઓ, અહીં સુધી કે રિટાયર્ડ અધિકારી પણ, ગવાહી આપવા પહોંચ્યા નહીં. તેમણે ક્યારેક સરકારી કાર્યક્રમોનો હવાલો આપ્યો તો ક્યારેક બુદ્ધ પૂર્ણિમા દરમિયાન કાયદો વ્યવસ્થા સંભાળવામાં વ્યસ્ત હોવાની વાત કરી.
કેટલીક સુનાવણી દરમિયાન પ્રોસિક્યુશન અથવા બચાવ પક્ષના વકીલ પણ અદાલતમાં પહોંચ્યા નહીં અને ઘણી વાર જેલોમાં વીડિયો કોન્ફરન્સિંગની સુવિધા પણ કામ કરતી નહોતી.
2008 માં શું થયું હતું
13 સપ્ટેમ્બર 2008 ના રોજ દિલ્હીમાં અડધા કલાકની અંદર પાંચ જગ્યાઓ પર થયેલા સિલસિલાવાર ધડાકાઓમાં 26 લોકોના મોત થઈ ગયા હતા અને 135 લોકો ઘાયલ થયા હતા. આ ઉપરાંત ત્રણ જીવતા બોમ્બ પણ મળ્યા હતા. એક કનોટ પ્લેસના સેન્ટ્રલ પાર્કમાં, એક રીગલ સિનેમાની પાસે અને એક ઇન્ડિયા ગેટના ચિલ્ડ્રન પાર્કમાં.
ધડાકાઓના સમયે, સાંજે આશરે 6.25 વાગ્યે, “ઇન્ડિયન મુજાહિદ્દીન” નામના સંગઠને ‘al_arbi_delhiatyahoodotcom’ ઈમેલ આઈડીથી ભારત, પાકિસ્તાન અને બીજા દેશોના ઘણા ઇલેક્ટ્રોનિક અને પ્રિન્ટ મીડિયા સંસ્થાનોને ઈમેલ મોકલીને હુમલાની જવાબદારી લીધી હતી.
‘MESSAGE OF DEATH’ વિષય વાળા આ ઈમેલમાં લખ્યું હતું: “અલ્લાહના નામ પર, ઇન્ડિયન મુજાહિદ્દીન એક વાર ફરી હુમલો કરશે. હવેથી 5 મિનિટની અંદર. આ વખતે મોતનો સંદેશ લઈને. તમારા ગુનાઓ માટે તમને ભયાનક રીતે આતંકિત કરતા. અને આ રીતે અમારું વાયદો પૂરો થશે, ઈન્શાઅલ્લાહ. જે કરવું હોય તે કરી લો અને જો રોકી શકતા હોવ તો રોકી લો. માત્ર ઇન્ડિયન મુજાહિદ્દીન તરફથી. અને આ રહ્યો તેનો પુરાવો.”
આ ઈમેલમાં રાજસ્થાન અને ગુજરાતના પહેલા થયેલા બોમ્બ ધડાકાઓની તસવીરો અને 13 પાનાનો એક PDF દસ્તાવેજ પણ હતો. તે PDF નું શીર્ષક હતું: “EYE FOR AN EYE, THE DUST WILL NEVER SETTLE DOWN” (આંખના બદલે આંખ, ધૂળ ક્યારેય બેસશે નહીં).
તે દિવસે પાંચ ધડાકા થયા હતા. એક કરોલ બાગના ગફ્ફાર માર્કેટમાં, બે કનોટ પ્લેસમાં અને બે ગ્રેટર કૈલાશના એમ-બ્લોક માર્કેટમાં. પોલીસે પાંચ FIR નોંધી અને ઇન્સ્પેક્ટર એમ.સી. શર્માની દેખરેખમાં આરોપીઓને પકડવા માટે એક ટીમ બનાવી.
બાદમાં અમદાવાદ, દિલ્હી અને મુંબઈથી ઘણા લોકોને ધરપકડ કરવામાં આવ્યા. જેમાં 19 સપ્ટેમ્બરે બટલા હાઉસ એન્કાઉન્ટર બાદ થયેલી ધરપકડ પણ સામેલ હતી.
વર્ષોમાં અદાલતના આદેશ
2008 માં શરૂઆતી FIR નોંધાયા બાદ તપાસ ઝડપથી આગળ વધી. દિલ્હી પોલીસની સ્પેશિયલ સેલે 2008 થી 2011 ની વચ્ચે 14 ચાર્જશીટ દાખલ કરી. 2011 માં દિલ્હીની તીસ હજારી કોર્ટના અતિરિક્ત સત્ર ન્યાયાધીશે આરોપ નક્કી કર્યા. આ જ આદેશમાં અદાલતે પાંચેય FIR ની સંયુક્ત સુનાવણીનો નિર્દેશ આપ્યો. આરોપોમાં ભારતીય દંડ સંહિતા, વિસ્ફોટક પદાર્થ અધિનિયમ, ગેરકાયદેસર ગતિવિધિઓ (રોકથામ) અધિનિયમ અને IT એક્ટની ધારાઓ સામેલ હતી, જેમાં મહત્તમ સજા મોતની છે.
જોકે જુલાઈ 2013 બાદ મુકદમાની રફ્તાર ઘણી ધીમી થઈ ગઈ અને ઓગસ્ટ 2013 માં દિલ્હી હાઈકોર્ટના પ્રશાસનિક આદેશ હેઠળ પાંચેય મામલા અતિરિક્ત સત્ર ન્યાયાધીશ દયા પ્રકાશની અદાલતમાં મોકલી દેવામાં આવ્યા.
હાલમાં પટિયાલા હાઉસ કોર્ટમાં સંયુક્ત સુનાવણી હેઠળ મોહમ્મદ હાકિમ, મુબીન કાદર શેખ, પીરભોય, મોહમ્મદ સાદિક, મોહમ્મદ જીશાન અહમદ, સાકિબ નિસાર, જિયા-ઉર-રહમાન, આસિફ બશીરુદ્દીન શેખ, મોહમ્મદ સૈફ, મોહમ્મદ શકીલ, કાયમુદ્દીન કાપડિયા અને અકબર ઇસ્માઇલ ચૌધરી પર મુકદમો ચાલી રહ્યો છે.
હાલમાં પ્રોસિક્યુશન પક્ષ 303 સાક્ષીઓના નિવેદન નોંધાવી ચૂક્યું છે અને માત્ર બે સાક્ષી બાકી છે, જેમની ગવાહી આંશિક રૂપથી નોંધાઈ ચૂકી છે. ફેબ્રુઆરી 2023 ના એક આદેશ મુજબ એક આરોપી શહઝાદ અહમદનું મોત થઈ ચૂક્યું છે અને તેની વિરુદ્ધ કાર્યવાહી સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.
2016 માં આરોપીઓમાંના ત્રણ તિહાર જેલ, દિલ્હીમાં હતા. પાંચ ગુજરાતની સાબરમતી જેલમાં બંધ હતા. ત્રણ નવી મુંબઈની તલોજા જેલમાં હતા અને બે હૈદરાબાદની ચંચલગુડા જેલમાં બંધ હતા.
જોકે અદાલતના દસ્તાવેજો અનુસાર દિલ્હી બ્લાસ્ટના મુખ્ય કથિત ષડયંત્રકારી અને ઇન્ડિયન મુજાહિદ્દીનના સભ્ય રિયાઝ ભટકલ અને ઇકબાલ ભટકલ હજુ પણ ફરાર છે. જણાવવામાં આવે છે કે બંને પાકિસ્તાનમાં છુપાયેલા છે. તેમની સાથે અન્ય કથિત ષડયંત્રકારી ડો. શાહનવાઝ અને આમિર રઝા ખાન પણ ત્યાં જ છે.
અદાલતના આદેશોના વિશ્લેષણથી જાણવા મળે છે કે શરૂઆતમાં પાંચેય સંયુક્ત મામલાઓની સુનાવણી એટલા માટે અટકી રહી કારણ કે અદાલતની વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ સુવિધા કામ કરતી નહોતી. આની વજહથી દિલ્હીની બહારની જેલોમાં બંધ આરોપી સુનાવણીમાં સામેલ થઈ શકતા નહોતા.
ફોજદારી કાયદા હેઠળ આરોપીની હાજરી વગર મુકદમો ચાલી શકતો નથી. આરોપીને અદાલતમાં કાં તો શારીરિક રૂપથી અથવા વીડિયો કોન્ફરન્સિંગના માધ્યમથી હાજર કરવો જરૂરી હોય છે.
સુનાવણી કેમ ટળતી રહી
જ્યારે આખરે મુકદમાની સુનાવણી શરૂ થઈ, તો ઘણી વાર અદાલતનો સમય ખતમ થઈ જવો, બચાવ પક્ષ અથવા પ્રોસિક્યુશન પક્ષના વકીલના હાજર ન હોવા અને આશ્વાસન છતાં પ્રોસિક્યુશન પક્ષના સાક્ષીઓનું અદાલતમાં હાજર ન થવા જેવી વજહોથી સુનાવણી ટાળવી પડી.
અદાલતમાં નોંધાયેલા કારણો મુજબ, પ્રોસિક્યુશન પક્ષના સાક્ષી, જે મોટાભાગના પોલીસ અધિકારી હતા અને જેમાં કેટલાક રિટાયર્ડ અધિકારી પણ સામેલ હતા, તેમના હાજર ન થવાની વજહો નિજી અને સરકારી બંને પ્રકારની હતી.
ઘણી વાર તેઓ અલગ-અલગ કારણોથી અદાલત આવી શક્યા નહીં. જેમ કે તહેવાર, પારિવારિક કાર્યક્રમ, સરકારી બેઠકો, રાષ્ટ્રીય રજાની ડ્યુટી, 2020 ની દિલ્હી વિધાનસભા ચૂંટણી, કોવિડ-19 મહામારી, મિઝોરમ જેવા સંઘર્ષ વાળા વિસ્તારોમાં તૈનાતી, રાષ્ટ્રપતિના રૂટની ડ્યુટી, કોઈ બીજા મામલામાં હાજર થવું, સ્વાસ્થ્ય સંબંધી ઈમરજન્સી, એવી પરિસ્થિતિઓ જેમને ટાળી શકાય નહીં, કાયદો વ્યવસ્થાની ડ્યુટી, હાઈકોર્ટમાં વ્યસ્ત હોવું અને ભારત મંડપમમાં ક્રાઈમ બ્રાન્ચ અને દિલ્હી સરકારના ગૃહ વિભાગની તરફથી આયોજિત નવા ફોજદારી કાયદાઓના કાર્યક્રમમાં વ્યસ્ત હોવું.
2024 માં મુબીન કાદર શેખની જામીન અરજી ફગાવતા દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે જે 497 સાક્ષીઓનું નામ આપવામાં આવ્યું હતું, તેમાંથી 198 ને હટાવવામાં આવ્યા છે, 282 ની ગવાહી થઈ ચૂકી છે અને 17 સાક્ષી બાકી છે. તે જ આદેશમાં હાઈકોર્ટે સેશન કોર્ટને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તે અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછી બે વાર સુનાવણી કરે, કારણ કે ઘણા આરોપી 2008 થી જેલમાં છે.
જાન્યુઆરી 2025 માં ટ્રાયલ કોર્ટ આ સવાલથી ઝઝૂમી રહી હતી કે મુકદમાની ધીમી રફ્તારની વજહથી શું આરોપીઓના ઝડપી સુનાવણીના મૌલિક અધિકારનું ઉલ્લંઘન થઈ રહ્યું છે.
અદાલતે પીરભોયના વકીલ મહમૂદ પ્રાચાની તે માંગનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે આ મામલાની રોજિંદી સુનાવણી થાય અને કોઈ પણ પક્ષને તારીખ ન આપવામાં આવે, કારણ કે આ રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી અધિનિયમ હેઠળ બનાવવામાં આવેલી વિશેષ અદાલત છે, જેનો મકસદ ઝડપી ન્યાય આપવાનો છે.
10 જાન્યુઆરી 2025 ના આદેશમાં જજ હરદીપ કૌરે કહ્યું કે સુપ્રીમ કોર્ટ પહેલા જ આ મામલાની ઝડપી સુનાવણીના નિર્દેશ આપી ચૂકી છે અને દિલ્હી હાઈકોર્ટે પણ અઠવાડિયામાં ઓછામાં ઓછી બે વાર સુનાવણી કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. તેથી આ મામલાની સુનાવણી દર મંગળવારે અને શુક્રવારે ઝડપથી કરવામાં આવી રહી છે.
અદાલતે એ પણ કહ્યું કે તે “પ્રભાવી સુનાવણી માટે દરેક સંભવ કોશિશ” કરી રહી છે, પરંતુ “જમીની હકીકત” ની વજહથી એવું કરવું મુશ્કેલ છે કારણ કે તેની સામે કુલ 85 મામલા પેન્ડિંગ છે. આમાં 33 UAPA ના મામલા, 42 બીજા સેશન કેસ, 2 PMLA ના મામલા, બેનામી સંપત્તિ લેવડ-દેવડ નિષેધ અધિનિયમ હેઠળ 5 ફરિયાદ વાળા મામલા, દિવ્યાંગજન અધિકાર અધિનિયમ હેઠળ 1 મામલો અને 2 અન્ય મામલા સામેલ છે.
આ 85 મામલાઓમાં અદાલતે કહ્યું કે મોટાભાગના મામલાઓમાં આરોપી UAPA સાથે જોડાયેલા અપરાધોમાં ન્યાયિક કસ્ટડીમાં છે. આ મામલા સંવેદનશીલ છે અને તેમાં વધારે સમય લાગે છે. આના છતાં અદાલત “પૂરી લગન સાથે આ મામલાની અઠવાડિયામાં બે વાર સુનાવણી કરી રહી છે.”
અદાલતે એ પણ કહ્યું કે તેને “બીજા મામલાઓમાં મુકદમો ઝીલી રહેલા એવા જ બીજા કેદીઓના અધિકારોનું પણ ધ્યાન રાખવાનું છે.” નહીંતર આ “તે બીજા કેદીઓના ઝડપી સુનાવણીના મૌલિક અધિકારને નકારવા જેવું હશે.”
જોકે મામલાની સુનાવણી અઠવાડિયામાં બે વાર થઈ રહી હતી, પરંતુ પ્રોસિક્યુશન પક્ષના સાક્ષીઓ, જે મોટાભાગના પોલીસ અધિકારી હતા, તેમના સરકારી કામકાજનો હવાલો આપીને અદાલતમાં ન આવવાની વજહથી સુનાવણી વારંવાર અટકી રહી.
જૂન 2025 માં જ્યારે રાજ્ય સરકારે આ કહેતા તારીખ માંગી કે નિરીક્ષણ રિપોર્ટ મળતો નથી, તો આરોપીઓના વકીલોએ આનો વિરોધ કર્યો.
અદાલતે કહ્યું કે “તપાસ એજન્સીએ નિરીક્ષણ રિપોર્ટ શોધવાની કોઈ કોશિશ કરી નથી, જેનાથી તપાસ એજન્સીનો બેદરકારી ભર્યો રવૈયો સાફ દેખાઈ આવે છે.”
અદાલતે કહ્યું, “તપાસ એજન્સીને એક વાર ફરી નિર્દેશ આપવામાં આવે છે કે તે અદાલત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલી તારીખો પર સાક્ષીઓને હાજર કરે અને એ પણ સુનિશ્ચિત કરે કે સાક્ષીઓને અદાલતમાં હાજર કરતી વખતે જરૂરી દસ્તાવેજ રેકોર્ડ પર હાજર હોય. જો આ આદેશનું પાલન કરવામાં આવ્યું નહીં તો તેને ગંભીરતાથી લેવામાં આવશે.” આ રિપોર્ટ હજુ સુધી મળી નથી.
હાલમાં અદાલત પ્રોસિક્યુશન પક્ષના પુરાવાની પ્રક્રિયા પૂરી કરવાના નજીક છે. હવે માત્ર બે સાક્ષીઓની ગવાહી બાકી છે. આના બાદ બચાવ પક્ષને જો કોઈ પુરાવો રજૂ કરવો હશે તો તેનો મોકો આપવામાં આવશે. પછી બંને પક્ષોની અંતિમ દલીલો સાંભળ્યા બાદ અદાલત 2008 દિલ્હી સીરિયલ બ્લાસ્ટ મામલામાં અંતિમ ફેંસલો સંભળાવશે.
પીરભોયની જામીન પર હાઈકોર્ટની ટિપ્પણી
દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આ સીરિયલ બ્લાસ્ટ કોઈ સામાન્ય અપરાધ નહોતા, પરંતુ એક સાથે કરવામાં આવેલો આતંકી હુમલો હતો. અદાલતે કહ્યું કે પીરભોય, જે એક ટ્રેઈન્ડ કમ્પ્યુટર પ્રોફેશનલ છે, તેના પર આરોપ છે કે તેણે પોતાની ટેકનિકલ જાણકારીનો ઉપયોગ કરતા મુંબઈની એક કંપનીના Wi-Fi નેટવર્કને હેક કર્યું અને ધડાકાઓ દરમિયાન મીડિયા સંસ્થાનોને “Message of Death” (મોતનો સંદેશ) નામનો ઈમેલ મોકલ્યો.
અદાલતે કહ્યું કે 12 આરોપીઓ વાળો આ મુકદમો હાલમાં “પોતાના અંતિમ તબક્કા” માં છે અને હવે લગભગ ખતમ થવા પર છે. આવા સમયે, “જ્યારે બાકી બચેલા બે સાક્ષીઓની પૂછપરછ હજુ પૂરી થઈ નથી”, પીરભોયને જામીન પર મુક્ત કરવાથી ચાલી રહેલી સુનાવણી પર ખરાબ અસર પડી શકે છે.
અદાલતે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોનો હવાલો આપતા ટ્રાયલ કોર્ટને પણ આદેશ આપ્યો કે તે આવનારા આઠ મહિનાની અંદર આ મુકદમાની સુનાવણી પૂરી કરે.
