Delhi HC on Jantar Mantar: જંતર-મંતર પર વિરોધ પ્રદર્શનને લઈને હાઈ કોર્ટની ટિપ્પણી, કહ્યું- શહેરને બંધક કેમ બનાવવું?
Delhi HC on Jantar Mantar: દિલ્હી હાઈ કોર્ટએ શુક્રવારે (7 ઑગસ્ટ) સરકારને પૂછ્યું કે તે જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શન સ્થળ તરીકે સંપૂર્ણપણે બંધ કેમ નથી કરી દેતી. જસ્ટિસ અમિત મહાજને તો અહીં સુધી કહ્યું કે શહેરમાં કોઈ વિરોધ પ્રદર્શન જ કેમ થવું જોઈએ.
બાર એન્ડ બેન્ચ અનુસાર, જસ્ટિસ મહાજને કહ્યું, ‘તમે તેને બંધ કેમ નથી કરી દેતા? મારા મત મુજબ આવી બાબતો શહેરમાં ન હોવી જોઈએ, પરંતુ આ સરકારનો નિર્ણય છે. શહેરને બિનજરૂરી રીતે બંધક કેમ બનાવવામાં આવે?’
જજે આ ટિપ્પણી ઓલ ઇન્ડિયા દલિત ક્રિશ્ચિયન રાઇટ્સ પ્રોટેક્શન કમિટીની અરજી પર સુનાવણી દરમિયાન કરી હતી. સંસ્થાએ અદાલતને દિલ્હી પોલીસને જંતર-મંતર પર વિરોધ પ્રદર્શનની મંજૂરી માટેની તેની બાકી રહેલી અરજી પર કાર્યવાહી કરવાનો નિર્દેશ આપવા માંગ કરી હતી.
અરજદાર તરફથી હાજર વરિષ્ઠ વકીલ સંજય ઘોષે પીઠને જણાવ્યું કે પોલીસે સંસ્થાની અરજીને ન તો મંજૂરી આપી છે અને ન તો નકારી છે. તેના કારણે આ અરજી ઘણા મહિનાઓથી બાકી છે.
બાર એન્ડ બેન્ચના અહેવાલ મુજબ તેમણે કહ્યું, ‘અમે કહી રહ્યા છીએ કે વધુમાં વધુ 75 લોકો આવશે. તેઓ (દિલ્હી પોલીસ) જુલાઈથી અમારી અરજી પર બેઠા છે. તેમણે તેને નકારી નથી.’
રસપ્રદ વાત એ છે કે જજની આ ટિપ્પણીઓ દેશભરમાં તાજેતરમાં થયેલા તે યુવા નેતૃત્વવાળા આંદોલન બાદ આવી છે, જેનું કેન્દ્ર જંતર-મંતર રહ્યું હતું અને જેના પછી તત્કાલીન કેન્દ્રીય શિક્ષણ મંત્રી ધર્મેન્દ્ર પ્રધાનને રાજીનામું આપવું પડ્યું હતું.
આ વિરોધ પ્રદર્શનોનું નેતૃત્વ કરનાર જૂથ કોકરોચ જનતા પાર્ટી (CJP) તે ઘટનાના પછી રચાયું હતું, જ્યારે ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતે એક સુનાવણી દરમિયાન યુવા બેરોજગાર લોકોને ‘કોકરોચ’ કહ્યા હતા. બાદમાં અનેક પ્રસંગોએ CJIએ સ્પષ્ટતા કરતાં કહ્યું હતું કે તેમના નિવેદનને ‘સંપૂર્ણ રીતે સંદર્ભથી અલગ કરીને’ જોવામાં આવ્યું હતું.
જસ્ટિસ મહાજનની ટિપ્પણી સામે આવ્યા બાદ તેના પર પ્રતિક્રિયા આપતાં CJPના મુખ્ય પ્રવક્તા સૌરવ દાસે પ્રશ્ન કર્યો કે શું સરકાર શાંતિપૂર્ણ વિરોધના મૂળભૂત અધિકારના ઉપયોગ માટે ઇન્ડિયા ગેટને વિરોધ પ્રદર્શન સ્થળ તરીકે જાહેર કરશે.
દાસે કહ્યું, ‘અમારા જંતર-મંતરથી દૂર રહો! અમારું વિરોધ પ્રદર્શન સ્થળ છીનવવાનો પ્રયાસ કરતા પહેલાં અમને જણાવો કે શું તમે ઇન્ડિયા ગેટને તે સ્થળ જાહેર કરશો, જ્યાં અમે શાંતિપૂર્ણ રીતે વિરોધ કરવાનો અમારો મૂળભૂત અધિકાર ઉપયોગમાં લઈ શકીએ. તમે ઇન્ડિયા ગેટ અમારાથી છીનવી લીધું. હવે અમારું જંતર-મંતર છીનવવાનો પ્રયાસ અમે સહન નહીં કરીએ!’
‘શહેરમાં આવું કેમ થવું જોઈએ’
સુનાવણી દરમિયાન વધારાના સોલિસિટર જનરલ ચેતન શર્મા તરફ જોતા જસ્ટિસ મહાજને કહ્યું, ‘મારા મત મુજબ તમે તેને બંધ કેમ નથી કરી દેતા? આ દિલ્હીની અંદર ન હોવું જોઈએ.’
શર્માએ જવાબ આપ્યો કે આ મુદ્દો પહેલેથી જ Supreme Court સમક્ષ છે, જે હાલમાં આ બાબતની તપાસ કરી રહી છે કે જંતર-મંતરને વિરોધ પ્રદર્શન માટે નિર્ધારિત સ્થળ તરીકે યથાવત રાખી શકાય કે નહીં. જસ્ટિસ મહાજન તેનાથી સંતોષાયા નહીં અને કહ્યું, ‘મારા મત મુજબ આવું ન હોવું જોઈએ.’
શુક્રવારની સુનાવણીમાં વકીલ ઘોષે પૂછ્યું કે શું કેન્દ્ર સરકારનું વલણ એ છે કે કોઈ વિરોધ પ્રદર્શન જ ન થવું જોઈએ.
જજે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેનો નિર્ણય પોલીસને કરવો છે. તેમણે કહ્યું, ‘આ પોલીસને નક્કી કરવાનું છે. જો તેઓ શહેરની અંદર વિરોધ પ્રદર્શન કરાવી શકતા નથી, તો…’
બાર એન્ડ બેન્ચના અહેવાલ મુજબ, ઘોષે જવાબ આપ્યો, ‘બરાબર, તેમને કહેવા દો કે દિલ્હીમાં કોઈ લોકશાહીપૂર્ણ અને શાંતિપૂર્ણ વિરોધ પ્રદર્શન નહીં થાય. અમે તેને સ્વીકારી લઈશું.’
જસ્ટિસ મહાજને સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ આવા પ્રદર્શનોના લોકશાહી સ્વરૂપ પર પ્રશ્ન ઉઠાવી રહ્યા નથી, પરંતુ શહેર પર પડતા તેના પ્રભાવની વાત કરી રહ્યા છે.
નોંધનીય છે કે તાજેતરમાં જંતર-મંતર પર થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો દરમિયાન મધ્ય દિલ્હીમાં લાંબા સમય સુધી ઇન્ટરનેટ બંધ રાખવામાં આવ્યું હતું, સાથે જ મેટ્રોના અનેક સ્ટેશન પણ બંધ કરવામાં આવ્યા હતા.
આ જ વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન 20 જુલાઈએ હજારો યુવાનોના સંસદ ચાલો માર્ચમાં પોલીસે લાઠીચાર્જ કર્યો હતો. એવા અહેવાલો પણ સામે આવ્યા હતા કે તે દિવસે પ્રદર્શનકારીઓ સામે પેલેટ ગન અને આંસુ ગેસના ગોળાનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પેલેટ ગનથી ઘાયલ થયેલા બે લોકોએ Supreme Courtમાં જનહિત અરજી (PIL) દાખલ કરીને નાગરિકોની સભાઓને નિયંત્રિત કરવા માટે ‘આંશિક અથવા સંપૂર્ણ રીતે’ ધાતુની પેલેટ ગનના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી છે.
ઘોષે જ્યારે Supreme Courtના શાહીન બાગ ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કરતાં શાંતિપૂર્ણ વિરોધના અધિકારની વાત કરી, ત્યારે જજે તેની સાથે સહમતિ વ્યક્ત કરી, પરંતુ સાથે કહ્યું, ‘ચોક્કસ. પરંતુ શહેરને બંધક ન બનાવો.’
આ દરમિયાન ASG શર્માએ જણાવ્યું કે સ્વતંત્રતા દિવસ નજીક હોવાથી વિસ્તારમાં હાલમાં CRPCની કલમ 144 લાગુ છે. તેમણે કહ્યું કે સુરક્ષા દળો પહેલેથી જ તૈનાત કરવામાં આવ્યા છે અને ચિંતા વ્યક્ત કરી કે 75 લોકોની મંજૂરી ધરાવતું વિરોધ પ્રદર્શન અચાનક ઘણું મોટું બની શકે છે.
તેમણે કહ્યું, ‘જ્યારે 75 લોકો 75,000 બની જાય છે, ત્યારે અમને ખબર પડતી નથી કે શું થશે.’ તેની સાથે સહમતિ વ્યક્ત કરતાં જસ્ટિસ મહાજને કહ્યું, ‘વ્યક્તિગત રીતે, જો તમે મને પૂછો, તો મારો અલગ મત છે. શહેરમાં આવું કેમ થવું જોઈએ, જ્યારે આખું શહેર પ્રભાવિત થાય છે… પછી ભલે એમ્બ્યુલન્સ હોય કે બીજું કંઈ.’
શર્માએ આગળ દલીલ કરી કે પ્રદર્શનકારીઓને બંધારણના અનુચ્છેદ 19(1)(a) હેઠળ મળેલા અધિકારોને બાકીના તમામ લોકોના અધિકારો કરતાં વધુ મહત્વ આપવામાં આવી રહ્યું છે. તેમણે કહ્યું, ‘આખું શહેર બંધક બની જાય છે. પરંતુ તેમના કહેવાતા 19(1)(a)ના અધિકારો કોઈપણ બીજા વ્યક્તિને મળેલા કોઈપણ અધિકાર કરતાં વધુ મહત્ત્વના માનવામાં આવે છે.’
વિડંબના એ છે કે 20 જુલાઈની પોલીસ કાર્યવાહી પછી પ્રદર્શનકારીઓની સંખ્યા વધતાં તેમને જંતર-મંતર પહોંચતા રોકવા માટે પ્રશાસને ઘણા દિવસો સુધી ઘણા કલાકો માટે ઓછામાં ઓછા 17 મેટ્રો સ્ટેશન બંધ કરી દીધા હતા. પોલીસે ઓટોમાં જંતર-મંતર જઈ રહેલા લોકોને પણ વિરોધ પ્રદર્શન સ્થળથી કેટલાક કિલોમીટર પહેલાં જ રોકી દીધા હતા.
આ બધું માત્ર એટલેથી સીમિત નહોતું. દિલ્હી પોલીસે ભોજન પહોંચાડતી કંપનીઓને વિસ્તારમાં ડિલિવરી ટાળવા માટે સર્ક્યુલર જાહેર કર્યા હતા અને તેના પાછળ ટ્રાફિક સંબંધિત સમસ્યાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો.
દ વાયરએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે વિરોધ પ્રદર્શનો બાદ પોલીસે તે રેસ્ટોરાંને પણ નિશાન બનાવ્યા હતા, જેમણે પ્રદર્શનકારીઓને ભોજન ઉપલબ્ધ કરાવ્યું હતું. એટલું જ નહીં, સોશિયલ મીડિયા પર વિરોધ પ્રદર્શનોના સમર્થનમાં પોસ્ટ કરનાર કેટલાક રેસ્ટોરાં પણ પોલીસની કાર્યવાહીનો ભોગ બન્યા હતા.
શુક્રવારે જસ્ટિસ મહાજને જંતર-મંતરના વિરોધ પ્રદર્શન સ્થળ તરીકેના ભવિષ્ય અંગેના વ્યાપક પ્રશ્ન પર કોઈ નિર્ણય આપ્યો નહોતો, જોકે તેમણે સુનાવણી દરમિયાન અનેક મૌખિક ટિપ્પણીઓ કરી હતી. તેમણે દિલ્હી પોલીસને દલિત ક્રિશ્ચિયન રાઇટ્સ સંસ્થાની બાકી રહેલી અરજી પર 8 ઑગસ્ટ સુધી નિર્ણય લેવા નિર્દેશ આપ્યો અને અરજીનો નિકાલ કરી દીધો.
