Sardar Patel and Dahyabhai: સરદાર પટેલના પુત્ર, ડાહ્યાભાઈ, પોતે એક મજબૂત અને સ્પષ્ટવક્તા નેતા હતા, નેહરુની નીતિઓના ટીકાકાર પણ હતા. જોકે, તેમના પિતા ખાનગી ઉદ્યોગપતિઓ અને ઉદ્યોગપતિઓ સાથેના તેમના નિકટના જોડાણથી નાખુશ હતા.ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલના તેમના પુત્ર, ડાહ્યાભાઈ પટેલ સાથેના સંબંધો કઈ ખાસ ન હતા. તેઓ ચોક્કસ ઉદ્યોગપતિઓ સાથેની તેમની કથિત નિકટતાથી નારાજ હતા. તેમણે તેમના પુત્રને આ અંગે ચેતવણી પણ આપી હતી. જોકે, પછીથી સ્પષ્ટ થયું કે જ્યારે સરદાર પટેલનો પુત્ર સ્વતંત્ર પાર્ટીમાં જોડાયો, ત્યારે મુંબઈના કેટલાક અગ્રણી ઉદ્યોગપતિઓએ તેમને મદદ પણ કરી.ત્યારે અહીં તે જાણવું જરૂરી બને છે કે, પિતા-પુત્રના સંબંધો વિશે શું કહેવામાં આવ્યું છે કે લખ્યું છે? ડાહ્યાભાઈ પટેલનું પોતાનું કાર્યક્ષેત્ર શું હતું? તેઓ નેહરુની ટીકા કેમ કરતા હતા?
ભ્રષ્ટાચાર કે જમીન સોદાઓમાં સંડોવણીના કોઈ સીધા પુરાવા નથી, છતાં શંકા અને અસંતોષના પુરાવા ચોક્કસપણે છે કે સરદાર પટેલ તેમના પુત્ર ડાહ્યાભાઈ પટેલના કેટલાક વ્યવસાયિક સંબંધોથી અસ્વસ્થ અને નાખુશ હતા.
ત્રણ વખત સાંસદ રહેલા ડાહ્યાભાઈ પટેલ
સરદાર પટેલના પુત્ર ડાહ્યાભાઈ પટેલ મુંબઈના વેપારી સમુદાયમાં ખૂબ જ લોકપ્રિય હતા. સ્વતંત્રતા પછી, તેમણે બોમ્બે મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના સભ્ય તરીકે અને પછી લોકસભા સાંસદ (૧૯૫૭-૧૯૬૩, સ્વતંત્ર પાર્ટી) તરીકે સેવા આપી. તેમના પિતાના મૃત્યુના સાત વર્ષ પછી, તેમણે કોંગ્રેસની ટિકિટ પર દક્ષિણ પૂર્વ મુંબઈમાંથી ચૂંટણી લડી. તેઓ જીત્યા અને સાંસદ બન્યા. જોકે, આગામી બે લોકસભા ચૂંટણીઓમાં, તેઓ સી. રાજગોપાલાચારીની સ્વતંત્ર પાર્ટીમાં જોડાયા અને સાંસદ બન્યા.
ડાહ્યાભાઈ પટેલે કોંગ્રેસ પક્ષ સાથે તેમની રાજકીય કારકિર્દીની શરૂઆત કરી. તેઓ ૧૯૪૦ના દાયકામાં બોમ્બે પ્રાંતીય કોંગ્રેસ સમિતિમાં જોડાયા. ૧૯૫૭ અને ૧૯૫૯ વચ્ચે, તેઓ નેહરુની આર્થિક અને વિદેશ નીતિઓ સાથે સખત અસંમત હતા. તેમને નેહરુના રાજ્ય-નિયંત્રિત અર્થતંત્ર અને “સમાજવાદી” દિશા સાથે નાપસંદ હતું. તેમણે ખુલ્લેઆમ કહ્યું કે ભારતે સરકારી અમલદારશાહી નહીં, પણ ખાનગી ઉદ્યોગ દ્વારા પ્રગતિ કરવી જોઈએ. આ વાત રાજમોહન ગાંધીએ તેમના પુસ્તક, પટેલ: અ લાઇફ (રાજમોહન ગાંધી, પટેલ: અ લાઇફ, નવજીવન પબ્લિશિંગ, ૧૯૯૦) માં લખી હતી.
તેમણે ૧૯૬૨ અને ૧૯૬૭માં બોમ્બે સાઉથ ઈસ્ટ બેઠક પરથી ચૂંટણી લડી અને સ્વતંત્ર પાર્ટી માટે સાંસદ બન્યા. કુલ મળીને તેમણે ત્રણ ટર્મ સાંસદ તરીકે સેવા આપી. કોંગ્રેસ પક્ષ છોડવા અંગે, તે સમયે એવું માનવામાં આવતું હતું કે તેઓ તેમના પિતાના “આર્થિક નીતિમાં વ્યવહારવાદ” ને અનુસરવા માંગતા હતા, જ્યારે નેહરુ “આદર્શવાદી સમાજવાદ” માં માનતા હતા. તેમણે એક વખત લોકસભાની ચર્ચામાં કહ્યું હતું કે, “જો મારા પિતા જીવતા હોત, તો તેમણે સૂત્રો કરતાં કાર્યક્ષમતાને પ્રાથમિકતા આપી હોત.”
સરદાર પટેલના પુત્ર, ડાહ્યાભાઈ પટેલ, ત્રણ વખત સંસદ સભ્ય બન્યા. સૌપ્રથમ, ૧૯૫૭માં, કોંગ્રેસ પક્ષ વતી દક્ષિણ પૂર્વ મુંબઈ મતવિસ્તારમાંથી, અને પછી સ્વતંત્ર પક્ષ વતી તે જ મતવિસ્તારમાંથી.
તેઓ નેહરુની નીતિઓના વિરોધી હતા.
તેઓ ઔદ્યોગિક નીતિના સખત ટીકાકાર હતા અને નેહરુના “રાજ્ય-નિયંત્રિત અર્થતંત્ર”નો વિરોધ કરતા હતા, અને તેથી તેઓ ખાનગી ઉદ્યોગપતિઓ તરફ ઝુકાવ ધરાવતા દેખાતા હતા. બલરાજ કૃષ્ણએ તેમના પુસ્તક, સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ: ધ આયર્ન મેન એન્ડ હિઝ ટાઇમ (બલરાજ કૃષ્ણ, “સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ: ધ આયર્ન મેન એન્ડ હિઝ ટાઇમ”, રૂપા પબ્લિકેશન્સ, 1993) માં આનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
પિતાએ તેમના પુત્રના વર્તનમાં તકવાદ જોયો
રાજમોહન ગાંધીએ તેમના પુસ્તક, “પટેલ: અ લાઇફ” માં લખ્યું છે, “પટેલ નારાજ હતા કે તેમનો પુત્ર, સ્વતંત્ર રાજકીય ઓળખ સ્થાપિત કરવાના પ્રયાસમાં, કેટલાક ઉદ્યોગપતિઓની નજીક ગયો હતો જેમના ઇરાદાઓ પર તેમને વિશ્વાસ નહોતો.” (રાજમોહન ગાંધી, પૃષ્ઠ 520). તેમણે એમ પણ લખ્યું છે કે પટેલે “પોતાના પુત્રના વર્તનમાં તકવાદ” જોયો. તેઓ ઇચ્છતા હતા કે ડાહ્યાભાઈ “જાહેર સેવાના નૈતિક ધોરણો” સાથે ક્યારેય સમાધાન ન કરે.
એક શંકાસ્પદ જમીન સોદો
હિન્દુસ્તાન ટાઇમ્સના ભૂતપૂર્વ સંપાદક દુર્ગા દાસ દ્વારા સંપાદિત, સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ પત્રવ્યવહાર (ભાગ 10) પુસ્તકમાં ઉલ્લેખ છે કે સરદાર પટેલે એક સાથીદારને પત્ર લખીને “તેમના પુત્રના કેટલાક મિત્રોની વ્યવસાયિક મહત્વાકાંક્ષાઓ” પ્રત્યે પોતાની અગવડતા વ્યક્ત કરી હતી. તેઓ પોતાનું નામ કોઈપણ જમીન કે કરારના સોદા સાથે જોડવા માંગતા ન હતા.
સરદાર પટેલ તેમના પુત્રના ચોક્કસ ઉદ્યોગપતિઓ સાથેના ગાઢ સંબંધો અંગે ચિંતિત હોવાનું કહેવાય છે. જોકે પત્રમાં કોઈ ચોક્કસ સોદા કે સ્થાનનું નામ આપવામાં આવ્યું નથી, દુર્ગાદાસ અને બલરાજ કૃષ્ણ બંને માને છે કે આ સંદર્ભ મુંબઈની આસપાસ જમીન-મંજૂરી પ્રક્રિયાનો હતો જેમાં ડાહ્યાભાઈને ઓળખતા કેટલાક ઉદ્યોગપતિઓ રસ ધરાવતા હતા.
પછી કડક ચેતવણી આપવામાં આવી.
એવું માનવામાં આવે છે કે જ્યારે તેમને તેમના પુત્રના કેટલાક વ્યવસાયિક મિત્રો સાથેના સંબંધોની જાણ થઈ, ત્યારે તેઓ ગુસ્સે થઈ ગયા. તેમણે ડાહ્યાભાઈને કડક ચેતવણી આપી.
પટેલ પોતે કડક નૈતિકતા ધરાવતા માણસ હતા. તેમણે ક્યારેય તેમના પરિવારને રાજકીય લાભ મેળવવા દીધો નહીં. ૧૯૪૮માં, જ્યારે એક નજીકના સંબંધીએ ઔદ્યોગિક લાઇસન્સ માટે ભલામણની વિનંતી કરી, ત્યારે પટેલે ફાઇલ પર વ્યક્તિગત રીતે લખ્યું, “મારા કાર્યાલયમાંથી કોઈ ભલામણ કરવામાં આવી રહી નથી. વ્યક્તિગત સંબંધોએ ક્યારેય જાહેર ફરજોમાં દખલ ન કરવી જોઈએ.”
પછીથી, જ્યારે ૧૯૫૯ પછી ડાહ્યાભાઈ પટેલ સ્વતંત્ર પાર્ટીમાં જોડાયા, ત્યારે તેમણે એ.ડી. શ્રોફ, મીનુ મસાણી અને રાજા દેવાસ જેવા મુંબઈના અગ્રણી ઉદ્યોગપતિઓ સાથે કામ કર્યું. તે સમયે કેટલાક કોંગ્રેસ નેતાઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે “પટેલ પરિવાર હવે ઉદ્યોગપતિઓના આશ્રય હેઠળ આવી રહ્યો છે.”
રાજકીય વાર્તાઓ એવી હતી કે ડાહ્યાભાઈએ તેમના પિતાની “બલિદાન અને સાદગી” ની છબીથી અલગ રસ્તો પસંદ કર્યો હતો.
ડાહ્યાભાઈનો ઉછેર એક સંબંધી દ્વારા થયો હતો.
સરદાર પટેલના પત્ની, ઝવેરબાનું ૧૯૦૯માં અવસાન થયું, જ્યારે ડાહ્યાભાઈ ખૂબ નાના હતા. પટેલે ક્યાય બીજા લગ્ન કર્યા નહીં. તેમણે પોતાના પુત્રને એક સંબંધી પાસે છોડી દીધો જેથી તે કાયદાનો અભ્યાસ કરી શકે અને પોતે રાજકારણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે. પટેલના નજીકના સાથી કે.એમ. મુનશીએ તેમના પુસ્તક, પિલ્ગ્રીમેજ ટુ ફ્રીડમમાં લખ્યું છે કે, “પટેલ તેમના પુત્રને પ્રેમ કરતા હતા, પરંતુ તેમનો સ્વભાવ કઠોર હતો. તેઓ પોતાની લાગણીઓ વ્યક્ત કરતા નહોતા, જેના કારણે ડાહ્યાભાઈ દૂર રહેતા હતા.”
૧૯૫૦ ના છેલ્લા મહિનામાં, જ્યારે સરદાર પટેલ ખૂબ બીમાર હતા, ત્યારે ડાહ્યાભાઈ તેમની સાથે હાજર હતા અને તેમના અંતિમ સંસ્કારમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. દુર્ગાદાસ દ્વારા સંપાદિત “સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ પત્રવ્યવહાર,” વોલ્યુમ ૧૦ માં ઘણા પત્રો દર્શાવે છે કે “પટેલને તેમના પુત્રના કેટલાક નિર્ણયો પર અફસોસ હતો, પરંતુ તેમણે ક્યારેય જાહેરમાં તેમની ટીકા કરી ન હતી.”
રાજમોહન ગાંધી, દુર્ગાદાસ અને કે.એમ. મુનશી, તેમના લખાણોમાં, સહમત છે કે સરદાર પટેલનો તેમના પુત્ર સાથેનો ભાવનાત્મક સંબંધ ઠંડો હતો, પરંતુ કડવાશ કે દુશ્મનાવટભર્યો નહોતો. તેઓ એક શિસ્તબદ્ધ અને કડક પિતા હતા જેમણે તેમના અંગત જીવનમાં પણ રાજકીય શિષ્ટાચાર લાગુ કર્યો હતો.
સક્રિય સંસદસભ્ય અને સ્વતંત્ર વ્યક્તિત્વ
જોકે, એમ કહેવું જોઈએ કે ડાહ્યાભાઈ તેમના સમયમાં ખૂબ જ સક્રિય સંસદસભ્ય અને વૈચારિક રીતે સ્વતંત્ર વ્યક્તિ હતા. ડાહ્યાભાઈએ મુંબઈમાં સ્થાનિક રાજકારણમાં પોતાની કારકિર્દીની શરૂઆત કરી હતી. તેઓ સ્વતંત્ર પાર્ટીના અગ્રણી નેતાઓમાંના એક હતા. તેમનું વલણ હંમેશા ખાનગી ઉદ્યોગની સ્વતંત્રતા, સરકારી નિયમનની મર્યાદિત ભૂમિકા અને આર્થિક ઉદારીકરણની તરફેણ કરતું હતું. તેઓ નેહરુની સમાજવાદી યોજનાઓના – ખાસ કરીને “લાયસન્સ-પરમિટ-રાજ” અને ભારે ઉદ્યોગમાં સરકારી હસ્તક્ષેપના – તીવ્ર ટીકાકાર હતા.
૧૯૬૦ના દાયકામાં, તેમણે સંસદમાં કહ્યું, “ભારતને વિકાસ માટે મુક્ત ઉદ્યોગ અને જવાબદાર મૂડીની જરૂર છે, ફક્ત સરકારી અમલદારશાહીની જ નહીં.”
તેમણે તે સમયના ઔદ્યોગિક નીતિ ઠરાવ (ઔદ્યોગિક નીતિ ઠરાવ ૧૯૫૬)નો પણ વિરોધ કર્યો. વક્તા તરીકે, તેઓ તીક્ષ્ણ, નિર્ભય અને તાર્કિક હતા.
જોકે તેઓ તેમના પિતાની જેમ જન નેતા બન્યા ન હતા, તેઓ એક પ્રભાવશાળી વૈચારિક વ્યક્તિત્વ અને મીડિયા સેન્સેશન હતા. ૧૯૭૩માં મુંબઈમાં હૃદયરોગના હુમલાથી તેમનું અવસાન થયું.
