નવી દિલ્હી, 18 ડિસેમ્બર: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે હાઇકોર્ટના કેટલાક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને આપવામાં આવતી 10,000 થી 15,000 રૂપિયાની અલ્પ પેન્શન પર ખેદ વ્યક્ત કર્યો, તેને “દયનીય” સ્થિતિ ગણાવી.
કોર્ટે સત્તાવાળાઓને “કાનૂની અભિગમ” ને બદલે “માનવતાવાદી અભિગમ” અપનાવવા કહ્યું. જસ્ટિસ બી. આર. ગવઈ અને જસ્ટિસ કે. ન્યાયમૂર્તિ વી. વિશ્વનાથનની બેન્ચ હાઇકોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને ચૂકવવાપાત્ર વિભેદક પેન્શનના મુદ્દાને લગતી અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી.
તેનું એક મુખ્ય કારણ એ છે કે જેઓ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાંથી પ્રમોશન મેળવીને હાઈકોર્ટના જજ બને છે તેઓ નવી પેન્શન યોજના હેઠળ આવે છે, જ્યારે બારમાંથી હાઈકોર્ટમાં બઢતી મેળવનારાઓ જૂના પેન્શનના લાભાર્થી છે. સ્કીમ, જેના કારણે હાઈકોર્ટના બે જજને મળવાપાત્ર પેન્શનમાં અસંતુલન જોવા મળ્યું હતું.
“તમે દરેક કેસમાં કાનૂની અભિગમ અપનાવી શકતા નથી. કેટલીકવાર તમારે માનવતાવાદી અભિગમ અપનાવવાની જરૂર હોય છે,” કોર્ટે બુધવારે જણાવ્યું હતું.
હાઇકોર્ટના કેટલાક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને રૂ. 10,000 થી રૂ. 15,000 ની વચ્ચેનું પેન્શન મળતું હોવાનું નોંધીને બેન્ચે કહ્યું હતું કે, આ દયનીય છે.
એટર્ની જનરલ આર. વેંકટરામાણીએ બેન્ચ સમક્ષ આ બાબતનો ઉલ્લેખ કર્યો અને વિનંતી કરી કે તેની સુનાવણી જાન્યુઆરીમાં કરવામાં આવે.
વેંકટરામાણીએ કહ્યું કે સરકાર આ મુદ્દાને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરશે.
બેન્ચે કહ્યું, “તમે તેમને (સરકારને) સમજાવો કે (આ મામલે) અમારી દખલગીરીથી બચવું વધુ સારું છે.”
બેન્ચે કહ્યું કે વ્યક્તિગત કેસોના આધારે કેસનો નિર્ણય લેવામાં આવશે નહીં અને સર્વોચ્ચ અદાલત જે પણ આદેશ આપશે તે તમામ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોને લાગુ પડશે.
ખંડપીઠે કેસની આગામી સુનાવણી 8મી જાન્યુઆરી નક્કી કરી છે.
માર્ચમાં એક અલગ અરજી પર સુનાવણી કરતા કોર્ટે કહ્યું હતું કે હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોના પેન્શન લાભોની ગણતરીમાં તેમને બાર કે જિલ્લા ન્યાયતંત્રમાંથી બઢતી આપવામાં આવી છે કે કેમ તેના આધારે કોઈ ભેદભાવ થઈ શકે નહીં.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે જિલ્લા અદાલતમાંથી બઢતી પામેલા નિવૃત્ત હાઈકોર્ટ જજના પેન્શન લાભોની ગણતરી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકેના તેમના છેલ્લા પગારના આધારે થવી જોઈએ.
નવેમ્બરમાં આ મામલામાં એક અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે, સર્વોચ્ચ અદાલતે આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે હાઇકોર્ટના કેટલાક નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને રૂ. 6,000 થી રૂ. 15,000 ની વચ્ચે મામૂલી પેન્શન મળી રહ્યું છે.
બેન્ચ હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત જજ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે તેમને 15,000 રૂપિયાનું પેન્શન મળી રહ્યું છે.
અરજદારને 13 વર્ષ સુધી જિલ્લા કોર્ટમાં ન્યાયિક અધિકારી તરીકે સેવા આપ્યા બાદ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે ઉન્નત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે સત્તાવાળાઓએ તેમના પેન્શનની ગણતરી કરતી વખતે તેમની ન્યાયિક સેવાને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
બેન્ચે કહ્યું હતું કે, “અમારી સમક્ષ હાઈકોર્ટના નિવૃત્ત જજ છે, જેમને રૂ. 6,000 અને રૂ. 15,000નું પેન્શન મળી રહ્યું છે, જે ચોંકાવનારું છે. આ કેવી રીતે શક્ય બને?”
