Supreme Court on Motor Vehicle Tax: મોટર વાહન કર અંગે મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપતા સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જાહેર સ્થળો અને માળખાગત સુવિધાઓના ઉપયોગ માટે મોટર વાહન કર લાદવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી કોઈ વાહન તેનો ઉપયોગ ન કરે ત્યાં સુધી તે લાદવામાં આવી શકતો નથી.
જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા અને ઉજ્જવલ ભુયાનની બેન્ચે RINL ની અરજી પર સુનાવણી કરતા કહ્યું કે મોટર વાહન કર એક પ્રકારનું વળતર છે. મોટર વાહન કર લાદવાનું કારણ એ છે કે જે લોકો રસ્તા અને હાઇવે જેવા જાહેર માળખાગત સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરે છે તેમને તેનો ખર્ચ ચૂકવવો પડશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કાયદા પર શું કહ્યું?
આંધ્રપ્રદેશ મોટર વાહન કરવેરા કાયદાનું અર્થઘટન કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય આપ્યો. કોર્ટે કહ્યું, આ કાયદાની કલમ 3 કહે છે કે સરકાર સમયાંતરે નિર્દેશ આપી શકે છે કે રાજ્યમાં જાહેર સ્થળે ઉપયોગમાં લેવાતા અથવા રાખવામાં આવતા દરેક મોટર વાહન પર કર લાદવામાં આવશે.
કોર્ટે કંપનીની અરજી સ્વીકારી. કંપનીએ કહ્યું હતું કે તે કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર નથી કારણ કે તેના વાહનોનો ઉપયોગ વિશાખાપટ્ટનમ સ્ટીલ પ્લાન્ટ (RINL) ના સેન્ટ્રલ ડિસ્પેચ યાર્ડ પરિસરમાં થતો હતો અને જાહેર રસ્તાઓ પર ચાલતો ન હતો. રાજ્ય સરકારે કહ્યું હતું કે જાહેર રસ્તાઓનો ઉપયોગ ન કરવો એ કર ટાળવાનું કારણ હોઈ શકે નહીં.
ખાનગી સ્થળોએ વાહનના ઉપયોગ પર કોઈ કર ચૂકવવાપાત્ર રહેશે નહીં
બેન્ચે કહ્યું કે કલમ 3 હેઠળ કર ફક્ત ત્યારે જ વસૂલવામાં આવશે જ્યારે રાજ્યમાં જાહેર સ્થળે વાહનનો ઉપયોગ કરવામાં આવે અથવા ઉપયોગ માટે રાખવામાં આવે. તેથી, કર વાહનના ઉપયોગ અથવા જાહેર સ્થળે તેનો ઉપયોગ કરવાના હેતુ પર છે. જો વાહનનો ખરેખર ઉપયોગ જાહેર સ્થળે કરવામાં આવે છે અથવા એવી રીતે રાખવામાં આવે છે કે તેનો ઉપયોગ જાહેર સ્થળે કરવાનો હેતુ હોય, તો કર ચૂકવવો પડશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે કંપનીના વાહનોનો ઉપયોગ ફક્ત RINL ના પરિસરમાં જ કરવામાં આવતો હતો, જે એક બંધ વિસ્તાર છે. તેથી, જાહેર સ્થળે વાહનોનો ઉપયોગ કરવાનો કે રાખવાનો પ્રશ્ન ઊભો થતો નથી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે કંપનીએ નિયમ 12A હેઠળ વાહનોનો ઉપયોગ ન કરવા અંગે માહિતી આપી ન હતી, પરંતુ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. કારણ કે RINL ના પરિસરમાં વપરાતા વાહનો પર મોટર વાહન કર વસૂલ કરી શકાતો નથી.