Supreme Court: સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે 2014 ના પ્રમતિ શૈક્ષણિક અને સાંસ્કૃતિક ટ્રસ્ટ કેસના નિર્ણય પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે લઘુમતી શાળાઓને બાળકોને મફત અને ફરજિયાત શિક્ષણ આપતા કાયદા (RTE એક્ટ, 2009) થી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. ન્યાયાધીશ દીપાંકર દત્તા અને ન્યાયાધીશ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે કહ્યું કે તેમને આ નિર્ણયની સાચીતા પર શંકા છે અને તેમણે આ મુદ્દો મુખ્ય ન્યાયાધીશ બીઆર ગવઈને મોકલ્યો છે.
RTE કાયદા હેઠળ, છ થી 14 વર્ષની વયના બાળકોને મફત અને ફરજિયાત શિક્ષણનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો છે. કાયદામાં જોગવાઈ છે કે ખાનગી શાળાઓએ નબળા વર્ગો અને વંચિત વર્ગના બાળકો માટે 25 ટકા બેઠકો અનામત રાખવી પડશે. પરંતુ 2014 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે પ્રમતિ કેસમાં કહ્યું હતું કે લઘુમતી શાળાઓને આ જોગવાઈમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવશે. હાલની બેન્ચે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે શું આ મુક્તિ યોગ્ય છે અને શું તેના પર પુનર્વિચારણાની જરૂર છે.
કોર્ટના વિગતવાર અવલોકનો
બેન્ચે કહ્યું કે જો RTE કાયદો લઘુમતીઓના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે (કલમ 30), તો પ્રમાતિ ચુકાદામાં વિચાર કરવો જોઈતો હતો કે શું કલમ 12(a)(c) ને તે સમુદાયના નબળા વર્ગના બાળકો સુધી મર્યાદિત કરીને વાંચી શકાય છે. કોર્ટે કહ્યું કે સંપૂર્ણ છૂટ આપવી યોગ્ય નથી. તેથી, જૂના નિર્ણયની સમીક્ષા કરવી જોઈએ કે નહીં તે નક્કી કરવાની જરૂર છે. બેન્ચે ચાર મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓ પર મુખ્ય ન્યાયાધીશને નિર્ણય મોકલ્યો છે.
CJI ને પ્રશ્નો મોકલ્યા
શું પ્રમાતિ ચુકાદાની ફરીથી સમીક્ષા કરવી જોઈએ.
શું કલમ 12(a)(c) લઘુમતી શાળાઓમાં તેમના પોતાના સમુદાયના નબળા બાળકો સુધી મર્યાદિત હોઈ શકે છે.
પ્રમાતિ કેસમાં કલમ 29(2) ને ધ્યાનમાં ન લેવાની અસર.
કલમ 23(2) ને ધ્યાનમાં ન લેવાની અસર અને શું માત્ર કલમ 12(a)(c) જ નહીં પરંતુ સમગ્ર RTE કાયદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવો જોઈએ.
શિક્ષકો અને TET અંગે નિર્ણય
આ જ સુનાવણીમાં, કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે શિક્ષક પાત્રતા પરીક્ષા (TET) પાસ કરવી ફરજિયાત છે. કોર્ટે કહ્યું કે આ 29 જુલાઈ 2011 પહેલા નિયુક્ત થયેલા શિક્ષકોને પણ લાગુ પડશે. જોકે, જેમની પાસે પાંચ વર્ષથી ઓછી સેવા બાકી છે તેમને TET પાસ કર્યા વિના નિવૃત્તિ સુધી કામ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. પરંતુ બઢતી માટે, તેમણે પણ TET પાસ કરવું પડશે. બીજી તરફ, જેમની પાસે પાંચ વર્ષથી વધુ સેવા બાકી છે તેમને બે વર્ષમાં TET પાસ કરવું પડશે. જો તેઓ નિષ્ફળ જાય, તો તેમને સેવામાંથી દૂર કરવામાં આવશે અને નિવૃત્ત કરવામાં આવશે.
કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું કે જો કોઈ શિક્ષકે પોતાનો સેવા સમયગાળો પૂર્ણ કર્યો હોય, તો તેમને નિવૃત્તિ લાભો મળશે. શિક્ષણ વિભાગ જેમની સેવા અવધિ અધૂરી છે તેમના દરજ્જા પર વિચાર કરશે. કોર્ટે કહ્યું કે આ વ્યવસ્થા કલમ 142 હેઠળ આપવામાં આવી છે જેથી ન્યાય અને સંતુલન જળવાઈ રહે.
RTE ભંડોળ વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટમાં તમિલનાડુ સરકારની અપીલ
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે મદ્રાસ હાઇકોર્ટના ખાનગી બિન-સહાયિત શાળાઓને શિક્ષણ અધિકાર (RTE) કાયદા હેઠળ સમયસર વળતર ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપતા આદેશને પડકારતી તમિલનાડુ સરકારની અરજી પર સુનાવણી કરવા સંમતિ આપી. ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે કેન્દ્ર અને હાઇકોર્ટના અરજદાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો અને ચાર અઠવાડિયા પછી આ મામલાની યાદી બનાવી. હાઇકોર્ટે તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે RTE લાગુ કરવાની પ્રાથમિક જવાબદારી રાજ્ય સરકારની છે અને કેન્દ્ર તરફથી ભંડોળ ન મળવું એ આધાર હોઈ શકે નહીં.
કોર્ટે કેન્દ્રને તેની જવાબદારીઓ પૂર્ણ કરવા અને સમગ્ર શિક્ષા યોજનામાંથી ભંડોળ અલગ કરવાનું વિચારવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો. રાજ્ય સરકારનો દલીલ છે કે ખાનગી શાળા મેનેજમેન્ટને વળતર મળવું જોઈએ અને આ જવાબદારી કેન્દ્ર અને રાજ્ય બંને દ્વારા વહેંચવી જોઈએ. તે જ સમયે, કેન્દ્રએ હાઇકોર્ટને કહ્યું હતું કે સમગ્ર શિક્ષા યોજના NEP 2020 હેઠળ એક સંકલિત માળખું છે અને કાયદા અનુસાર, RTE લાગુ કરવાની રાજ્યોની પ્રાથમિક જવાબદારી છે.